Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ПАО «ВТБ». В обоснование иска указано, что <дата> на истца третьи лица оформили мошенническим путём потребительский кредит в сумме 852834 рубля. Истец от собственного имени
Описательная часть
В указанной связи истец просит суд признать соглашение о кредитовании <ФИО> незаключенным с возложением обязанностей на ВТБ (ПАО) банк об исключении данных <ФИО> из базы данных должников. Истец <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при отсутствии в материалах дела подписанного сторонами соглашения о ДБО, действующего на момент заключения оспариваемого договора, оснований полагать, что у Банка имелось право на идентификацию клиента
Резолютивная часть
Признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО ВТБ
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист96» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 25.02.2021 между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг № ***. По условиям договора исполнитель
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист96» о защите прав потребителя, удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ООО «Континент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2017 по 12.11.2022 в размере 1 131 307,49 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно указала, что 8 декабря 2015 года между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно указала, что 8 декабря 2015
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований истец указал, что 26 декабря 2021 года между ним и ИП <ФИО> был заключен договор на изготовление (корпусной мебели
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 26
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
ПВЕ обратилась в суд с иском к ООО «СКИЛБОКС» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 05.11.2021 она заключила с ответчиком договор на получение платных образовательных услуг по программе Профессия «Вэб дизайнер». Стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец ПВЕ исковые требования и доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что . . . она заключила с ответчиком договор, произвела оплату, приступила к обучению. В ходе обучения поняла, что ролики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик правомерно и в полном размере возвратил истцу уплаченные по договору денежные средства, удержав понесенные по договору издержки. Оснований для взыскания с ответчика оставшихся денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПВЕ о защите прав потребителя отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 года по 28.03.2022 года в размере 524 184 руб. 79 коп., компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом, 18.05.2017 года между ООО «Рождествено» и АО «Птицефабрика «Красногорская» заключен договор участия
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает разъяснения п. 22 "Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", утв
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рождествено» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЕСТОР» о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 18.04.2020 между ним и ООО «РЕСТОР» был заключен договор купли-продажи ноутбука Apple MacBook Pro 16 (
Описательная часть
Принимая во внимание, что истцом понесены расходы на оплату юридических услуг, что подтверждается материалами дела, кроме того, учитывая качество оказанной юридической помощи, объем проведенной представителем работы и результат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт наличия недостатков товара ответчиком до настоящего времени не оспорен, учитывая, что истец дважды обращался по поводу одной и той же неисправности, суд приходит к выводу о том, что товар был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЕСТОР» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о защите прав потребителя, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать доплату страхового возмещения в сумме 1 337,00 руб., расходы за независимую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С заявленными доводами представителя СПАО «ИНГОССТРАХ» суд не может согласиться, ввиду того, что в соответствии с п. 3.5 Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 26.07.2022 между сторонами заключен договор на онлайн-обучение по курсу «Стратегический маркетинг. С нуля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от 14.04.2023 на иске настаивала, поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд полагает, что к отношениям сторон в данном случае подлежит применению Закон РФ от 07.02.1992 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к банку ВТБ «ПАО» в обоснование которого указал, что у него имеется кредитная карта Банка ВТБ (ПАО) «Карта возможностей», на которой был нулевой баланс. 22.09.2022 года в 20:39 неизвестные лица похитили у банка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном иске. Дополнительно объяснил, что ссылается на нарушение его прав, как потребителя по Закону «О защите прав
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец был ознакомлен надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, признании незаконными действия ответчика по переводу денег преступникам с карточного счета истца; возложении обязанности возвратить незаконно снятую
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 08 апреля 2022 года истец приобрел ноутбук стоимостью 199.990 рублей в салоне продаж
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08 апреля 2022 года истец <ФИО> приобрел в ООО «Сеть Связной» ноутбук стоимостью 199.990 рублей. Оплата за товар была произведена в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется заключение эксперта № от 15 марта 2023 года (л.д. 161-175), из которого усматривается, что деталь «SSD-накопитель» в разные даты осмотра (06.02.2023 года и 26.09.2022 года) установлена не одна и та же). На дату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании с ответчика авансового платежа по договору купли-продажи № 46Ю в размере 60 000 рублей, пени исходя из 3 % по день оплаты в размере 389 580 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что вопреки доводам ответчика в установленный договором срок мебель изготовлена не была, поскольку только
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что между ней и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.71). Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя- удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, просит обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить подпункты 10.2.1-10.2.5 технических условий договора об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Россети Сибирь», именуемое как сетевая организация и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ....0300.734.21
Мотивировочная часть
Поскольку подключение земельного участка истца к электроснабжению было необходимо для подключения дома, предназначенного для его проживания совместно с членами его семьи, и несвоевременным исполнением ответчиком условий договора нарушены
Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Перекресток», согласно которому просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в сумме сумма, почтовые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 18 августа 2022 года <ФИО> в магазине «Перекресток» по адресу: адрес, приобрела ALPRO напиток HAZ&PECAN орех., 1 шт. по цене сумма, что
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера суммы штрафа суд не усматривает, поскольку он не является чрезмерным
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что <дата> при оформлении договора купли-продажи и дополнительного соглашения к договору № ФАР/ПК-0006341 бывшего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полом объёме. Представители третьих лиц ООО «СК
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен договор ... на участие в долевом строительстве жилого дома, объектом долевого строительства является квартира, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между ООО ИСК «Агидель-ИнвестСтрой» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве ..., предметом которого является долевое участие участника долевого строительства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Агидель-Инвестстрой» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО Специализированный застройщик «Агидель-Инвестстрой» в пользу <ФИО> стоимость устранения
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП Ш.Э.МА. о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи строительных материалов в связи с неисполнением поставщиком обязанности передать товар указав, что 13.01.2022 г. приобрел
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил начислить неустойку по день вынесения решения. Из материалов дела следует, что 13.01.2022 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли
Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Перекресток», согласно которому просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в сумме сумма, почтовые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 18 августа 2022 года <ФИО> в магазине «Перекресток» по адресу: адрес, приобрела ALPRO напиток HAZ&PECAN орех., 1 шт. по цене сумма, что
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера суммы штрафа суд не усматривает, поскольку он не является чрезмерным
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
МРОО «Сибирский центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интернет решения», в котором просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по основаниям, в нём изложенным. Представитель процессуального истца в судебном заседании просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Сибирский центр защиты» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс», в котором просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по 10 000 руб
Описательная часть
Ответчик представителя для участия в судебном заседании не направили
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что поставка коммунального ресурса горячего водоснабжения с превышением нормативов ПДК связана с реконструкцией оборудования Интинской ТЭЦ суд считает несостоятельными, поскольку показатели качества
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> ... компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 2500 рублей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что увидел рекламное объявление на сайте https://ac-aura.ru/ о продаже автомобиля Toyota Corolla, 2013 года выпуска, стоимостью 606000 рублей в г. Оренбург. 28 октября 2022 года он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 октября 2022 года между <ФИО> и ООО «Галантиана» заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о недействительности договора в силу положений статей 178, 179 ГК РФ в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашли, поскольку доказательств того, что, заключая договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Галантиана» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства БК № № от 30 октября 2022 года, взыскании с ООО «Галантиана» в пользу ПАО «Быстробанк» денежных средств
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истцы указали, что 16.12.2018 года истцы и ООО «Люблино Девелопмент» заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.12.2018 года истцы и ООО «Люблино Девелопмент» заключили Договор участия в долевом строительстве № ЛБП-1(кв)-2/3/4 (1) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов в равных долях подлежат взысканию денежные средства, в счет устранения строительных
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с ООО «Люблино Девелопмент» в пользу <ФИО>, <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за нарушение прав
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что узнал от знакомых о программе электрификации, подал заявление через сайт Россетти. Заключил в 2020 году договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание дополнительное соглашение от 07.12.2022 №2
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Библио-Глобус-Туроператор», ООО «Турпрайскорп», в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.09.2022 между ООО «ТурПрайсКорп» (турагентом) и <ФИО> (заказчиком) был заключен договор реализации туристского продукта № SK2022091613094, по которому
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исходя из фактических обстоятельств дела, турагент не перечислил часть оплаты за тур, поэтому является надлежащим ответчиком по делу, обязанным возместить переплату за тур исходя из следующего
