О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование иска следующее

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, изложила еще...

Проанализировав текст заключенного сторонами договора купли-продажи, суд приходит к выводу об отсутствии необходимых условий для отказа от спорного договора по приведенным истцом мотивам, связанным с существенным заблуждением еще...

В удовлетворении исковых требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя отказать в полном объеме

Нижегородская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правозащитник», действующая в интересах <ФИО> обратилась с требованием о защите прав потребителя. В обоснование позиции указано, что еще...

В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал, просил взыскать стоимость автомобиля по договору купли-продажи, разницу между ценой товара установленной договором и ценой аналогичного автомобиля еще...

Таким образом, потребитель имеет право на возмещение указанной разницы на момент возврата ему денежных сумм (если таковая имеет место), а если требования о возмещении этой разницы на момент возврата денежных сумм не были удовлетворены еще...

Исковые требования Нижегородской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правозащитник», действующей в интересах <ФИО> к ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителя, взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 96 000 руб., неустойки за период с **.**.** по **.**.** в размере 317 760 руб еще...

08.11.2023 года судом объявлен перерыв в судебном заседании до 16.11.2023 года в 14.15 час. Ответчиком направление на ремонт автомобиля истца не выдавалось, указанные обстоятельства сторона ответчика не оспаривала еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 27.01.2022 года по 19.09.2023 года (дата уточнения исковых требований) в сумме 891 884 руб. (148 еще...

Взыскать с АО «Группа страховых компаний «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 148 400 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 148 400 руб., финансовую санкцию в размере 9 600 руб., штраф еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание услуг по реализации туристического еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор о реализации туристического продукта №

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений еще...

Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточненных требований просит суд признать ничтожным условие договора № СИД-3/6-13-755-1/АН еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам, изложенным еще...

Вместе с тем, положения ст. 32 ГПК РФ предоставляют возможность сторонам по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о защите прав потребителя - отказать

<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «ДСВ», в котором просила расторгнуть заключенный 12 апреля 2018 года с ООО «ДСВ» договор № 147 розничной купли-продажи товара по образцам еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что 12.04.2018 между <ФИО> и ООО «ДСВ» был заключен еще...

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает доказанным факт наличия нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по договору № 147 от 12.04.2018, в связи с чем, требования истца о расторжении договора купли еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДСВ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Евросиб-Авто», ООО «<ФИО>» о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи №АООО 247718 от 11.04.2018 автомобиля модели , взыскании

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

Разрешая требования <ФИО> о возврате уплаченных за автомобиль денежных средств, заявленные в рамках настоящего судебного разбирательства, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в ходе настоящего судебного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стандарт-Инвест» о взыскании убытков в виде расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 127562 руб., неустойки из расчета 1 % в день еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным еще...

Выслушав представителей сторон, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Будучи допрошен в судебном заседании еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант Контракт" о защите прав потребителя, указав следующее

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 06.05.2023 в процессе оформлении кредитного договора в ООО «Драйв Клик банк» истцом еще...

С учетом требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств настоящего дела, характера допущенного ответчиком нарушения прав потребителя, неисполнения ответчиком своих обязанностей длительное время, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант Контракт" о защите прав потребителя, удовлетворить частично

РОО «Акцепт» в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Кухни Зов» о взыскании неустойки за период с <дата>. по <дата>. в размере 327 235 руб.; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке еще...

Представитель истца по доверенности Саранча И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, и пояснила, что просит взыскать неустойку на основании ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителя» еще...

Вместе с тем, представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что в данном споре имеет место нарушение сроков устранения недостатков. Мебель изготавливается по индивидуальным размерам в <адрес>..; еще...

Исковые требования РОО «Акцепт» в интересах <ФИО>, к ООО «Кухни Зов» удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях

Истцы в судебном заседании не присутствовали, их представитель в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном еще...

Принимая во внимание, что объект недвижимости приобретался истцами для использования в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ответчик является застройщиком многоквартирного дома, в котором расположена еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, <ФИО>, паспорт <номер>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания Сокол», ИНН <номер>, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Управляющая компания Служба коммунальных услуг" с вышеуказанными требованиями, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, д. Марусино, <адрес>

Принимая во внимание установленные обстоятельства нарушения прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании компенсации морального вреда с ООО «УК СКУ». При этом с учетом требований еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Управляющая компания Служба коммунальных услуг" о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» (далее – ООО «Центр правовой поддержки»), в котором с учетом последующего уточнения требований, просит

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснил, что убытками оплата стоимости составления доверенности на ответчика в сумме 2250 руб еще...

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтверждается получение ответчиком заявления, в котором содержится требование еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о взыскании уплаченной страховой премии в размере 114488 руб., комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки» в размере 154200 руб., неустойки в размере 400000 руб еще...

Вместе с тем законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых относятся обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ХКФ Банк» о взыскании уплаченной страховой премии в размере 114488 руб., комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки» в размере 154200 руб., неустойки в размере 400000 руб., убытков еще...

К.А.Е. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, что 05 марта 2022 года в магазине ответчика приобрела смартфон «Самсунг» за 179990 рублей. Гарантийный срок составляет 12 месяцев. В течение 15-дневного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 марта 2022 года К.А.Е. приобрела в ООО «Носимо» смартфон «Самсунг» за 179990 рублей, что подтверждается товарным чеком №. Гарантийный срок составляет 12 месяцев. Истцом еще...

Суд принимает во внимание, что доказательств, указывающих на недостоверность проведенной проверки, либо ставящих под сомнение ее выводы сторонами не представлено, о проведении судебной экспертизы стороны не ходатайствовали еще...

Исковые требования К.А.Е., <дата> года рождения, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью «Носимо», ИНН № о защите прав потребителя удовлетворить частично

17 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "М-Ассистанс", уточнив требования, просил взыскать с ответчика денежные средства размере 306705 руб., неустойку в размере 306705 руб., штраф, компенсации морального еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика денежные средства размере 306705 руб., неустойку в размере 306705 руб., штраф, компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходы еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу еще...

Взыскать с ООО «М-Ассистанс» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 297918,46руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 151459,23 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 руб

<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Указав в обоснование заявленных требований о том, что 29 мая 2018г. между ним и ответчиком был заключен смешанный договор купли-продажи окон и договор подряда на их еще...

В судебном заседании представитель истца Еманов А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Учитывая требования ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. На момент осмотра экспертом признаков разгерметизации не обнаружено по причине проведения осмотра еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с заявленными требованиями. В обоснование указал, что 07.07.2021г между ним и <ФИО> был заключен договор изготовления мебели для гостевой комнаты: стойки, тумбы, шкафа

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.07.2021г между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг на изготовление мебели, по которому подрядчик обязуется в установленный еще...

С учетом названных норм суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к ИП <ФИО>, в котором поставил вопрос о расторжении договора от <дата>, взыскании денежных средств в размере 65000 руб., неустойки в размере 3% от цены работы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3% от цены работы за каждый день просрочки еще...

При таких обстоятельствах, договор выполнения работ по изготовлению бытовых модулей от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> подлежит расторжению. Кроме того, в связи с тем, что работы по договору еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Саратовская общественная организация по защите прав потребителей «Статус» в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «Вымпелком») еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 августа 2023 года <ФИО> у ПАО «Вымпелком» был приобретен товар – телефон стоимостью 134 990 руб. Таким образом, в судебном заседании достоверно еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что в спорном товаре подтвердился недостаток, который является производственным, при отсутствии еще...

Исковое заявление Саратовской общественной организации по защите прав потребителей «Статус» в интересах <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав еще...

<ФИО> П.В. обратился в суд с иском к ООО «Лира» о расторжении договора индивидуального заказа на изготовление кухонной мебели № КЛ_20918_154 от <дата>, взыскании с ООО «Лира» денежных средств в размере 94 794 рублей, неустойки еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается, что между еще...

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лира» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Дивное-Сити» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> между ей, <ФИО>, с одной стороны, и ООО «Специализированный застройщик «Дивное-Сити» еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «Специализированный застройщик «Дивное-Сити», с другой стороны, был заключён договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого еще...

Вместе с тем, судом установлено, что квартира по акту приёма-передачи в настоящее время истцу не передана. Суд не может согласиться с позицией ответчика, поскольку, истцом заявлен период взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Управляющая компания Служба коммунальных услуг" с вышеуказанными требованиями, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, д. Марусино, <адрес>

Принимая во внимание установленные обстоятельства нарушения прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании компенсации морального вреда с ООО «УК СКУ». При этом с учетом требований еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Управляющая компания Служба коммунальных услуг" о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 1 февраля 2020 года между ним и Данные изъяты был заключен договор № 01.02.2020-01 о реализации туристического продукта, согласно которому ему и его супруге должен быть еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил его иск удовлетворить. Пояснил, что получал от ООО «Ворлд Тревел Компани» уведомления, из которых следовало, что именно ООО «Ворлд Тревел Компани» еще...

Вместе с тем, 11 марта 2020 года <ФИО> обратился в туристическое агентство ООО «Данные изъяты» с письменной претензией, в которой, сославшись на Указ мэра Москвы от 5 марта 2020 года № 12-УМ (в связи с возникновение еще...

Иск <ФИО> к ООО «Ворлд Тревел Компани» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > около ... произошло ДТП с участием автомобиля марки ... гос. номер ... под управлением собственника <ФИО>, автомобиля марки ... гос. номер еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать. В случае удовлетворения иска просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить штрафные санкции. Судом еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 106 100 рублей, неустойку - 153 281 рубль еще...