Решение по делу № 2-7764/2023 от 17.08.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Т.С., при секретаре судебного заседания Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РБ «Страхование жизни» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховую премию за неиспользованный период страхования в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» (ныне ООО «РБ Страхование Жизни») при посредничестве Партнера Страховщика – ООО «Автоэксперт «Сибирь плюс» был заключен Договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита «Программа Авто» № (далее – Договор страхования) сроком действия 48 месяцев с единовременной формой оплаты страховой премии в размере <данные изъяты>, которая была уплачена за счет кредитных денежных средств, выданных ПАО «Росбанк». Указанный Договор страхования был заключение в обеспечение защиты платежей по Договору потребительского кредита №-Ф на приобретение автотранспортного средства в ООО «Автоэксперт «Сибирь плюс», заключенному ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно погасил кредит, о чем имеется соответствующая справка, согласно которой задолженность по Договору потребительского кредита погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с досрочным погашением кредита ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «РБ Страхование жизни» с заявлением об отказе от Договора страхования и возврате части уплаченной страховой премии пропорционально неиспользованному периоду, в ответ на которое поступил отказ. Решением службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении указанных требований истца также было отказано.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выплате страховой премии, которая оставлена без ответа.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По правилам п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии Суд

определил:

ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Пункт 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

По правилам ч.1 ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьёй 12 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» установлено, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Частью 2 ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» определено, что запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» (ныне ООО «РБ Страхование Жизни») при посредничестве Партнера Страховщика – ООО «Автоэксперт «Сибирь плюс» был заключен Договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита «Программа Авто» №-A сроком действия 48 месяцев с единовременной формой оплаты страховой премии в размере <данные изъяты>, которая была уплачена за счет кредитных денежных средств, выданных ПАО «Росбанк». Указанный Договор страхования был заключение в обеспечение защиты платежей по Договору потребительского кредита №-Ф на приобретение автотранспортного средства в ООО «Автоэксперт «Сибирь плюс», заключенному ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно погасил кредит, о чем имеется соответствующая справка, согласно которой задолженность по Договору потребительского кредита погашена ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные судом обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеуказанный договор страхования заключен истцом добровольно, не является обязательным условием заключения кредитного договора, до истца были доведены все условия договора страхования, с которыми последний полностью согласился, после заключения договора страхования истец в предусмотренный договором срок о его расторжении не обратился, его условия не оспорил, а, следовательно, следует прийти к выводу об отсутствие оснований взыскания страховой премии за неиспользованный период, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РБ «Страхование жизни» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.С. Фирсова