О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10601–10625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "МВМ" (с учетом уточнений от 20.10.2023), мотивируя тем, что, 25.06.2021 г. между Истцом и Ответчиком в магазине по адресу: <адрес> был заключен договор куплипродажи стиральной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что 26.11.2023 года истцу произведен обмен спорного товара с доставкой на дом. Вместе с тем
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что 26.11.2023 года истцу произведен обмен спорного товара с доставкой на дом. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «РБ Страхование Жизни» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что дата между <ФИО> и *** был заключен кредитный договор №..., а также дата истцом был подписан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между истцом <ФИО> и *** заключен договор потребительского кредита №... (далее - Кредитный договор). Из материалов дела следует, что при подписании указанного заявления
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Договор страхования не обладает признаками договора страхования, заключенного в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РБ Страхование Жизни», с участием третьего лица – АНО «Служба обеспечения деятельности Финансового Уполномоченного» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберрис» о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что 04 декабря 2022 года через ООО «Вайлдберрис» приобрела ноутбук Asus VivoBook K3500PH-L1289 (i5 11300H16512), артикул 11361798
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 04 декабря 2022 года на электронной торговой площадке ООО «Вайлдберрис» приобрела ноутбук Asus VivoBook K3500PH-L1289 (i5 11300H16512), артикул 11361798 за 63058 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ООО «Вайлдберрис» был заключен договор купли-продажи, факт заключения подтверждается представленным в материалы дела скрином с сайта ООО «Вайлдберрис», кассовым чеком на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования А1 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СОЛО» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и АО «РОЛЬФ» филиал «Остаповский» заключен договор купли - продажи автотранспортного средства за счет кредитных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех
Мотивировочная часть
Истцу не доведена информация о стоимости по отдельности как страховой премии, так и стоимости за услуги круглосуточной квалифицированной помощи, и таким образом истец был введен в заблуждение и добросовестно полагал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. Свои требования истец мотивировал тем, что ей на праве личной собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль ....... Согласно чеку, обозреваемому в
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, учитывая, что не доказан факт ненадлежащего оказания услуг ИП <ФИО>, вина ответчика и причинно-следственная связь между его действиями и возникшим пожаром, установлена не была, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец заключила договор на туристическое обслуживание с ООО Библио-Глобус через турагенство ООО «Лазурь», номер заявки .... После полной оплаты истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, повторила доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы иска и возражений на него, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Библио-Глобус Оператор» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО «Библио-Глобус Оператор» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф - 5 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Наш Дом» мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Наш Дом» (застройщик) и <ФИО> был заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Наш Дом» в настоящее судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о причине неявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает длительность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.07.2023г. по 05.09.2023г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 30.09.2022г. №ПРЛ-5/3.1/381-459097401И. Предметом договора является объект долевого строительства – квартира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «При<адрес>» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере 95 000 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает, в связи с чем признает их надлежащим доказательством по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс». Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленное требование об исключении сведений о наличии задолженности по оплате услуг по электроснабжению в размере , отраженных в лицевых счетах №, открытых по адресу жилого помещения:
Мотивировочная часть
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> Поставщиком электрической энергии в многоквартирный <адрес> является АО «ЭнергосбыТ Плюс», которое выставляет <ФИО> счета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что на момент истечения срока
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Союз потребителей» (далее – МОО ЗПП «Союз Потребителей») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом объяснений, данных в судебном заседании относительно периода и расчета неустойки, просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неустойки за невыполнение требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя <ФИО>, изучив исковое заявление и доводы поступивших возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Союз потребителей» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Группа компаний
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО. В обосновании заявленных требований указал, что 25.06.2022 в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание, то факт, что выплата страхового возмещения истцу не произведена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
ВРООЗПП «Правосудие», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего ТС «», г/н , был причинен вред принадлежащему <ФИО> ТС «» г/н
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при учете требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение 159 100 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф 39 775 рублей, понесенные расходы по оплате оценки 3150 рублей, почтовые расходы 35 рублей
Гражданское  

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная компания Смак» (далее – ООО «Мебельная компания Смак») о защите прав потребителя. В обоснование указал, что 11.07.2023 заключил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, 11.07.2023 <ФИО> заключил с ООО «Мебельная компания Смак» договор № на поставку мебели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на поставку мебели по образцу от 11.07.2023, заключенный между ООО «Мебельная компания Смак» и <ФИО> () в отношении товара - мебели по образцам: кухня демитра по образцу, стеновая панель, 2 шт. (оникс бежевый)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 8 июля 2023 года с целью оплаты приобретаемого транспортного средства заключила с ПАО Росбанк кредитный договор .... Часть кредитных денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 июля 2023 года между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита .... Из материалов дела следует, что договор между ООО "Кар Профи Ассистанс"..;
Мотивировочная часть
Согласно условиям опционного договора обязательства ответчика по договору являются исполненными в полном объеме после подключения клиента к программе обслуживания и выдачи сертификата. Вместе с тем, истец полагает, что выдача
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Кар Профи Ассистанс" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 284000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным решением, ввиду следующего. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Меркурий Сити» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи товара № 090223/1м-210 от 09.02.2023; взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2023 между <ФИО> (покупатель) и ООО «Меркурий Сити» (продавец) заключен договор купли-продажи товара № 090223/1м-210, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленное истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу, что сама по себе передача инструкции по использованию изделия покупателю не может свидетельствовать о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Меркурий Сити» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства РБ о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору участия в долевом строительстве № от <дата> и акту приема-передачи от <дата> истец приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В связи
Мотивировочная часть
Исходя из полноты, научной обоснованности и достоверности полученных выводов, суд не находит достаточных оснований для признания заключения судебной экспертизы недопустимым доказательством. На основании изложенного, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на иске настаивали, исковые требования поддержали в полном объеме, указали, что 17.12.2022 было оформлено «заявление-анкета» на получение потребительского кредита. 26.12.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. Согласно п. 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***8 к ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что <дата> он приобрел у ответчика по договору купли-продажи №№ от <дата> снегоуборщик KettamaLuxeKTA80-C (Superior). Стоимость товара составила 80 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрел у ИП <ФИО> по договору купли-продажи № от <дата> снегоуборщик KettamaLuxeKTA80-C (Superior). Стоимость товара составила 80 000 руб. Товар доставлен
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (паспорт № к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИНН № о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что <дата> обратился к ответчику с обращением № № о возможности возврата денежных средств. Его обращение было рассмотрено
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что он с АО «Газпромбанк» заключил договор об открытии банковского вклада. Со счета
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на обращение истца <дата> ответчиком ответ дан ему лишь <дата>. При этом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд к САО «РЕСО-Гарантия»с иском о взыскании страхового возмещения в размере231026рублей,штрафа в размере115513 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 5000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что02.03.2022произошло ДТП с участием транспортного средства Мерседес Бенц, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиляТойота, г/н №, под управлением <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
Так как, страховой компанией истцу не была выплачена сумма страхового возмещения в полном объеме, в связи с чем, на основании ст. 1,12 Федерального закона РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,– удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указал, что им был приобретен билет авиакомпании № номер заказа № на полет рейс № по маршруту ***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что истцом <ФИО> были приобретен билет на рейс № по маршруту ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из системного анализа вышеприведенного законодательства, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что задержка вылета рейса истца *** по маршруту ***, произошла не по вине
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» *** о защите прав потребителя – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Градолимп», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства в размере 296 432,70 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и ООО «СЗ «Градолимп» <дата> был заключен Договор долевого участия №ИУ-11(кв)-1/1/3(1)(АК) (л.д.14-22), согласно п. 3.1 которого застройщик обязуется в предусмотренный Договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически Объект долевого строительства был передан ответчиком истцу только <дата>, что подтверждается Передаточным актом от <дата> (л.д.23,24), подписанным истцом и ответчиком. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Градолимп» о защите прав потребителя, – удовлетворить частично
Страница 425 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.