Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее по тексту – ООО «Профи Ассистанс») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что приобрела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.64-66) исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, изучив доводы сторон считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, требования мотивируя тем, что <дата> в 16:05 в <адрес> в районе <адрес>Г, произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал. Как установлено судом, <дата> в 16:05 в <адрес> в районе
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание следующее. При разрешении спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес> к АО «АльфаСтрахование» ИНН о взыскании страхового возмещения в размере 174 504
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор № по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, представитель ответчика - <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском. В обоснование требований указав, что <дата> истец обратился к ответчику для ремонта автомобиля , государственный регистрационный номер №, 1995
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требований поддержал с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключения эксперта № от <дата>, отвечает принципам допустимости, достоверности и достаточности, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Оценивая доводы сторон
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 16.05.2023 заключила с ответчиком договор №76 ПР23 на передачу, доставку, сборку и установку кухонного гарнитура, в соответствии с которым ответчик обязался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя, установлен, в счет компенсации морального вреда, с учетом характера и степени нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о взыскании денежных средств в размере 2 706,00 рублей, уплаченных после незаконного отключения газа, компенсации морального вреда в размере 80 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме, указал согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что АО «Газпром межрегион газ Нижний Новгород» действовало неправомерно, ограничивая истца в пользовании газом, при наличии заключенного <ФИО> договора о техническом обслуживании и ремонте
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец приобрела у ответчика сплит систему (инвертор) ... стоимостью 79 614 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> просили уточненные исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> Ильдусовны к ООО «МВМ» о защите прав потребителя удовлетворить в части, договор купли-продажи от < дата >, заключенный между <ФИО> и ООО «МВМ» считать расторгнутым
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом», в котором просит расторгнуть договор розничной купли-продажи по товару Apple IPhone 14 рro max 128 Gb, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 97 990 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала, просила в удовлетворении иска отказать, представила письменные возражения на иск, доводы по которым поддержала в судебном
Мотивировочная часть
06.01.2023 г. истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил возместить ему стоимость товара. Вместе с тем, его требования удовлетворены не были. Получение ответчиком претензии подтверждается оттиском мастичной
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества «ВымпелКом» в пользу <ФИО> стоимость сотового телефона в размере 97 990 руб., разницу в стоимости товара в размере 33172 руб
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес>» о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения требования потребителя за период с 26.06.2021г. по 29.11.2021г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что решением Чертановского районного суда <адрес> от 25.06.2021г. по делу № частично удовлетворен иск <ФИО> к ООО «СЗ «При<адрес>» о защите прав потребителя. Данным решением суда с ответчика
Мотивировочная часть
В данном случае, ценой товара суд полагает целесообразным считать размер убытков истца для устранения недостатков квартиры. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «При<адрес>» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Морские и речные круизы» (далее ООО «Морские и речные круизы») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком <дата> заключен договор реализации туристского продукта № Стоимость тура составила 2378 у.е. по курсу установленному ответчиком на день
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в связи с объявлением Всемирной организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Морские и речные круизы"- удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» (далее по тексту - ООО «Капитал Лайф Страхование жизни») о защите прав потребителя, указав, что 24 июля 2018 года между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, 24 июля 2018 года между <ФИО> и ООО «Капитал Лайф
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, заслушав заключение представителя Управления Роспотребнадзора <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 13 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор изготовления вездехода «Зевс», согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является действующим индивидуальным предпринимателем с 15 сентября 2021 года. Основным видом деятельности является торговля мотоциклами, их деталями, узлами и принадлежностями
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполнил обязательства, принятые на себя на основании договора изготовления вездехода «Зевс» в установленные сроки, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
31.05.2022 года истица обратилась в Домодедовский городской суд Московской области с вышеназванным иском, просила взыскать с ИП <ФИО> сумму предварительной оплаты за товар в размере 620 000 руб., неустойку в размере 370 000 руб. и 153
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 19 марта 2021 года истица <ФИО> подписала договор розничной купли-продажи товара общей стоимостью 555 000 рублей, согласно которому истица обязалась произвести предварительную оплату товара
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является <ФИО>, который, не имея на то законных оснований, получил от <ФИО> и <ФИО>..;
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам по тем основаниям, что 25 апреля 2023 года заключил в автосалоне ООО «Купер Групп» по адресу: <адрес>А договор купли-продажи автомобиля Мерседес на сумму 2300000 руб. Данная сумма изначально
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск к ответчику ООО «КАРСО» поддержали полностью, производство по иску к ООО «Купер Групп»» просили прекратить и утвердить мировое соглашение, заключенное
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы права, а также то, что принятые на себя обязательства по договору ответчик ООО «Карсо» не исполнил, услуг, указанных в качестве предмета договора, не оказал, отчётов, актов об оказании услуг в каком-либо объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Карсо» удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Заневский», в котором указывает, что заключила с ответчиком 02.12.2021 договор купли-продажи будущей недвижимости № 128-3 Д, а затем 21.07.2022 договор купли-продажи жилого дома и земельного
Описательная часть
Представитель ООО «Заневский» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения. Судом установлено, что 02.12.2021 между ООО «Заневский» (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из заключенного между сторонами договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием кредитных средств № 128-3 Д от 21.07.2022 следует, что в нем отсутствуют технические характеристики продаваемого жилого дома
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-Н» (далее по тексту ООО «Ассист-Н»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему выдан кредит в сумме 1 203 600 рублей под 17,063 % годовых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенным правовым регулированием, суд считает, что истец правомерно отказался в одностороннем порядке от абонентского договора, в связи с чем, в отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-Н» о защите прав потребителя, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аверс» о расторжении заключенных между сторонами договоров на оказание услуг по изготовлению корпусной мебели от 18.08.2021 № 179, от 18.08.2022 № 146; о взыскании уплаченных по договорам денежных
Описательная часть
Представители <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Представитель ответчика – ООО «Аверс» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, поскольку по делу не нашел факт предъявления истицей требований об устранении недостатков, и факт существенности этих недостатков, то суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аверс» о расторжении договоров подряда, взыскании денежных средств
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска истец указал, что 22.08.2020 г. истец заключила с ИП <ФИО> договор купли-продажи товара №2435. Предметом договора являлось
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просил отказать в иске в полном объеме. Представили возражения на исковое заявление в котором указал, что о разрушении цементной стяжки оконного проема
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследуя представленный договор, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей,– удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района», в котором просила взыскать с НАО «Управдом Фрунзенского района» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 111300 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Требования о компенсации морального вреда также являются
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Соло» с учетом уточненных требований, принятых в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (страховщик) и ООО «Соло» (страхователь) заключен договор группового страхования жизни и здоровья, в соответствии с условиями которого страховщик обязался
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного договора с ООО «Соло» в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным в законе условиям
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчиков уплаченные по договору абонентского обслуживания по картам «Техническая помощь на дорогах» на оказание
Описательная часть
Судом установлено, что по кредитному договору от 04.04.2023 г. №, заключенному между <ФИО> (заемщиком) и Банком ВТБ(ПАО), заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 526 500 руб. на срок до 04.04.2028 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Суд приходит к выводу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № № от 05.05.2021 г., зарегистрированный Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение экспертов №004741-11-2023 от 06.11.2023 ООО ЭК «АКСИОМА» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи транспортного средства в размере 168291,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Автопилот» (продавец)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> , паспорт гражданина Российской Федерации , к ООО «Автопилот», ОГРН , оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.07.2023г. по 25.08.2023г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 21.07.2022г. №ПРЛ-5/3.1/496-394902401И. Предметом договора является объект долевого строительства – квартира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> Илхам кызы к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «При<адрес>» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района Санкт-Петербурга» о защите прав потребителя, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просил взыскать коммунальную плату за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>,Е. является собственником жилого помещения-<адрес>, расположенной в <адрес>. Отказывая в удовлетворении, заявленных требований, суд исходит из того
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
