Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Эта категория включает судебные дела, где оспаривается или устанавливается факт того, что лицо приняло наследство. Здесь рассматриваются споры о праве собственности на имущество, перешедшее к наследникам, будь то недвижимость или другие активы. Суды решают вопросы о законности и действительности признания наследственного имущества.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Кед А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга, <ФИО>, Администрации Нижнетавдинского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Истец, представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, требования просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Кед А.Н. на момент открытия наследства нес бремя содержания земельного участка. Данные действия совершены истцом в течение шести месяцев после открытия наследства. Воля истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, <ФИО>, Администрации Нижнетавдинского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Демидовский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> умер
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>1 (свидетельство о смерти I-МП <номер> от <дата>) (л.д.98). Как следует из искового заявления, истец <ФИО>, как
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также правовых норм, суд приходит к выводу, что <ФИО>2, являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца <ФИО>1, в установленном ст. 1153 ГК РФ порядке принял
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства в виде в виде здания гаража общей площадью 27,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Старобурасского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (далее по тексту - администрации), в котором просит установить
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, истица дополнила, что на момент смерти <ФИО> в жилом доме проживал один. После его смерти истица оплачивала
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку его показания согласуются с другими доказательствами по делу. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с признанием
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, в установленный законом срок наследства, открывшегося после умершего <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Саратов», о восстановлении срока на принятие наследства после смерти отца <ФИО>, признании наследником, принявшим наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ заменила исковые требования о признании её наследником, принявшим наследство после отца <ФИО>, на требование об установлении факта принятия наследства после
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после смерти отца <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> приходится сыном истцу <ФИО>. <дата> отделом записи актов гражданского состояния администрации Кировского муниципального района Ленинградской области составлена запись
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 40,1 кв.м. и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Березовский сельсовет, <адрес> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в порядке наследования
Петуховский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петуховский районный суд Курганской области с иском к Администрации Петуховского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что доли собственников в праве совместной собственности на квартиру при жизни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя приведенную выше совокупность доказательств и правовых норм, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Петуховского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>5 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, администрации городского округа <адрес>, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>4
Описательная часть
Истец <ФИО>5 и его представитель <ФИО>7 в судебном заседании доводы заявления поддержали, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>5 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение адрес Дом социального обслуживания «Дегунино» (далее также - адрес Москвы Дом социального обслуживания «Дегунино») обратилось в суд в интересах недееспособного <ФИО> к Департаменту городского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора передачи от 28.06.1993 г. № 010993-00697 квартира № 152, расположенная по адресу: адрес была передана в совместную собственность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просил суд установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 17.05.2016 г.; определить долю <ФИО> в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей 17.05.2016 года
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа (далее по тексту – МКУ КУИ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих
Описательная часть
Просит суд признать доли в <адрес> выморочным имуществом, признать право собственности на нее за муниципальным образованием. В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО>, зная о смерти своей супруги В.М., никаких действий по фактическому принятию наследства в виде спорного имущества начиная с 2012 года, то есть более 10 лет, не совершил, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на 1/158 доли земельного
Описательная часть
Факт принятия наследства <ФИО> после смерти её матери <ФИО> подтвердила в судебном заседании свидетель <ФИО>, которая пояснила, что сестра ее мужа <ФИО> в последнее время проживала в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт принятия истцом <ФИО> наследства, открывшегося после смерти Т.Н.М., об установлении которых просит истец, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Тляумбетовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> родился <дата> года, родителями указаны:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Тляумбетовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия с поименованным иском, указав, что <дата> умерла его прабабушка <ФИО>, после смерти которой, открылось наследство, состоящее, в том
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является правнуком умершей <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> (деда истца) серии № (л.д.14), свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявленные исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Ангарский городской суд ... с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к администрации Ангарского городского округа, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивали, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что в спорной квартире проживает <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, указав в обоснование своих требований, что <дата> умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просит суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что факт открытия наследства подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с уточненным иском к администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Волкова <ФИО> <ФИО> является дочерью <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата> (л.д. 18) и <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости, указав в исковом заявлении, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что < дата > умерла мать истца –
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить, пояснили, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ДГИ адрес, Администрации адрес, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего 22 ноября 2021 года, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 ноября 2021 года умер <ФИО>, паспортные данные, о чем 23 ноября 2021 года составлена запись акта о смерти №170219775011300478005, место государственной
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не усматривает оснований сомневаться в показаниях свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>, в ходе рассмотрения дела с согласия истца судом была
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Новолуговского сельского Совета Новосибирского района Новосибирской области №... от <дата> спорный земельный участок №... в с/о «Колос» предоставлен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признания иска ответчиками, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о том
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании 27 марта 2023 года на требованиях с учетом их уточнения настаивала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит суд установить юридический факт принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество: жилой дом, площадью 49,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью и наследником первой очереди после смерти <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ /л.д.102-104/. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, а <дата> умерла его сестра <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что у <ФИО>, <ФИО> иных наследников кроме <ФИО> нет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, и сестры <ФИО>, умершей <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля , МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, а также представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных истцом доказательств, руководствуясь ст. 1110 - 1116, 1118 - 1120, 1125, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, оценив по правилам ст. 67 Гражданского
