Дело № 2-212/2023 УИД № 23RS0017-01-2023-000154-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская

Краснодарского края 05 апреля 2023 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Поддубной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 ФИО1 к ответчикам: ФИО18 ФИО2, Администрации муниципального образования Кавказский район, Администрации Егорлыкского района Ростовской области, Администрации Балко-Грузского сельского поселения, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО15 обратилась в суд и просит суд установить юридический факт принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество: жилой дом, площадью 49,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>; земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес> 8,36 га земельного участка, общей площадью 11 415 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> расположенного вблизи <адрес>, легковой автомобиль «Москвич» 214100, 1998 года выпуска, гос. рег. знак №, денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк», АО «Газпромбанк», оставшееся после смерти ФИО16 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ФИО15 указывает, что является единственным наследником первой очереди своего отца, ФИО16 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.01.2022 года.

При жизни отец – ФИО16, завещал племяннику супруги ФИО18 ФИО5 акции Газпрома.Нотариусом ФИО17 было заведено наследственное дело № № и ФИО18 ФИО6 вступил в наследство по завещанию на акции. После смерти отца истца осталось осталось вышеуказанное имущество и денежные средства в ПАО «Сбербанк», АО «Газпромбанк», сумма которых ей не известна.

В установленный законом 6-ти месячный срок с заявлением к нотариусу не обратилась, поскольку после смерти отца 14.04.2022. ей был поставлен диагноз «Злокачественное образование молочной железы», далее началась подготовка к операции, и с 26.05.2022 по 06.06.2022. оперирована и находилась на стационарном лечении в КГБУЗ «Красноярский краевой онкологический диспансер» им. А.И. Крыжановского. После операции был порез правой руки, в связи с чем продолжала находится под наблюдением. Последнее обследование по порезу руки было 20.10.2022 года. После операции в связи с онкологией был долгий период реабилитации.

Она приняла наследство после смерти, совершила действия по распоряжению наследственным имуществом, фактически вступила в наследство: организовала отключение газа и электричества в доме, организовала установку видеокамеры на жилом доме и присмотр за домом, землей, автомобилем, забрала из дома отца правоустанавливающие документы на дом, землю, автомобиль, документы о смерти и вступлении в брак наследодателя.

Истец ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО18 ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования не оспаривает, к указанному в иске имуществу никакого отношения не имеет, акции АО «Газпром» наследовал по завещанию. До настоящего момента по поручению истца осуществляет уход за имуществом, обеспечивает его сохранность. Истец приехать на похороны своего отца не смогла по состоянию здоровья, но выслала ему деньги для похорон её отца. До настоящего времени с момента смерти отца истицы он по поручению истца присматривает за домом, обеспечивает сохранность наследственного имущества и за счет истца производит оплату за свет( за видеокамеры).

Ответчик Администрация МО Кавказский район надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по предмету искового заявления не имеют, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Ответчик Администрация Егорлыкского района Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по предмету искового заявления не имеют, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Ответчик Администрация Балко-Грузского сельского поселения, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по предмету искового заявления не имеют, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд, рассматривая заявленные исковые требования, руководствуется следующим.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из положений 3 п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 в п. 36 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, а также иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью и наследником первой очереди после смерти ФИО16 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Представленными доказательствами, а также доводами ответчика ФИО18 подтверждается совершение истцом в шестимесячный срок после смерти наследодателя действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Принадлежность наследодателю земельного участка, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, и расположенного на нем жилого дома, площадью 49,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № № и № № от 20.11.2014 (л.д. 34,35), выписками из ЕГРН (л.д. 77-80).

Принадлежность наследодателю на праве общедолевой собственности 8,36 га земельного участка, общей площадью 11 415 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в аренде ООО «Мирный», подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Серия № № № от 14.04.2003 (л.д. 46), выпиской из ЕГРН (л.д. 47-76).

Принадлежность наследодателю легкового автомобиля «Москвич» 214100, 1998 года выпуска, гос. рег. знак №, подтверждается свидетельством о регистрации № (л.д. 36,37), паспортом транспортного средства № (л.д.38,39)

Согласно письменному ответу АО «Газпромбанк» на судебный запрос, на имя ФИО16 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Банке ГПБ (АО) открыт вклад «До востребования» № №, остаток денежных средств по состоянию на 20.03.2023 года составляет 1 рубль 22 копейки.

Согласно выписке по счетам, представленной ПАО «Сбербанк» в ответ на судебный запрос, по состоянию на имя ФИО16 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета: № №, остаток по которому составляет 18 рублей 41 копейка; № №, остаток по которому составляет 24 рублей 59 копейки; № №, остаток по которому составляет 16808 рублей 94 копейки, № №, остаток по которому составляет 55 018,15 рублей – всего 71870,09 рублей. Указанные средства, а также причитающиеся на них компенсационные начисления являются наследственными.

ФИО15 является наследником первой очереди после смерти отца ФИО16, умершего 19.01.2022 года, фактически приняла наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представленными доказательствами подтверждается факт принятия истцом наследства в установленном ст. 1152 ГК РФ порядке.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принадлежность имущества наследодателю подтверждается представленными истцом и добытыми судом доказательствами.

В связи с фактическим принятием истцом наследства после смерти отца, имеются законные основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

Истцом по делу оплачена госпошлина в размере 16 079 рублей 09 копеек. Цена иска с учетом кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, транспортного средства, остатка денежных средств, являющихся наследственным имуществом, составляет 1 647 688 рублей 91 копейка, в связи с чем, размер госпошлины по делу составляет 16 538,44 рубля. Недоплаченная истцом сумма госпошлины, подлежащая взысканию с истца, равна 459 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО15 ФИО11 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО15 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, наследственного имущества после смерти ФИО16 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ФИО15 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на наследственное имущество:

- жилой дом, площадью 49,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- 8,36 га земельного участка, общей площадью 11 415 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>,

- легковой автомобиль «Москвич» 2141, 1998 года выпуска, гос. рег. знак №,цвет белый, кузов №, VIN №,

- денежные средства, находящиеся на вкладах в ПАО «Сбербанк» в сумме 71 870 рублей 09 копеек и причитающиеся на вклады проценты и компенсации,

- денежные средства, находящиеся на вкладе «до востребования» № № в Газпромбанке 1,22 рубля с причитающими процентами и компенсациями.

Взыскать с ФИО15 госпошлину в доход государства в сумме 459 (четыреста пятьдесят девять) рублей 35 копеек.

Настоящее решение является основанием для изменения сведений в ЕГРН в установленном законом порядке, регистрации права на автомобиль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавказский районный суд Краснодарского края.

Судья Кавказского районного суда

Краснодарского края Н.Г. Агеева

Мотивированное решение изготовлено 10.04. 2023 года.