Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Эта категория включает судебные дела, где оспаривается или устанавливается факт того, что лицо приняло наследство. Здесь рассматриваются споры о праве собственности на имущество, перешедшее к наследникам, будь то недвижимость или другие активы. Суды решают вопросы о законности и действительности признания наследственного имущества.
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Подгорной Н.Ф., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит факт
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования она поддерживает. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Подгорной Н.Ф., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, состоящего из части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> после
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение заявленных требований оставляла на усмотрение суда, указала, что права Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу, что <ФИО> своими фактическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> Как следует из искового заявления, <ФИО> истцу приходится отчимом. Из материалов дела следует, что в настоящее время истец является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, после <ФИО>, умершего <дата> Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском и к администрации г. Новоалтайска Алтайского края о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчики, истцы по встречному иску, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, дополнительно пояснили, что фактически принял наследство после
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает встречные исковые требования удовлетворить, установить факт принятия <ФИО>, <ФИО>, наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации г. Новоалтайска Алтайского края (ИНН <номер> удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, уточнив адрес жилого дома, являющегося предметом спора, а именно указала адрес: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> как наследник по закону второй очереди после смерти сестры приняла меры по сохранению наследственного имущества и его содержанию, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление об установлении
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за ним право собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец фактически принял наследство в виде доли квартиры, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить, Признать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (официальное сокращенное наименование – Администрация Северодвинска), публичному акционерному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2020 умерла <ФИО>, которая приходилась женой истца (л.д. 15, 17). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования Жирных ..... к Администрации муниципального образования «Северодвинск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Архангельской области и Ненецком
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сумпосадское сельское поселение», <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. Как следует из материалов дела, согласно выписке из похозяйственной книги № 2
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником Л.З.А. по праву представления (с учетом приращения наследственной доли <ФИО>) является истец по делу – <ФИО>
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является внучкой <ФИО>, дата обезличена г.р., уроженца <адрес обезличен>, который при жизни проживал вместе с бабушкой <ФИО> д. Винцаса по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что в дата обезличена году <ФИО> было предоставлено бесплатно в собственность га
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Порогского муниципального образовании удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти бабушки <ФИО>, умершей 13.01.2019. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не согласились
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и <ФИО> установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования она поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнений, просит установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
<ФИО>, являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти <ФИО>, принял меры к сохранности имущества умершей, поскольку пользовался жилыми помещениями и земельными участками, нес расходы на их содержание
Дубненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> с требованиями об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца истца <ФИО>, и признании права собственности на денежные
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в иске. В ранее состоявшемся судебном заседании от требований
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждается, что <ФИО> совершила действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что его родителями являются <ФИО> и <ФИО>. Отец умер <дата>, мать умерла <дата>. После смерти отца мать унаследовала ? доли квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, дополнительно показал, что гараж находится в ГСК №2. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> пользуется гаражом после смерти матери, что подтвердил в судебном заседании свидетель, платит взносы, сборы, обратился в суд с иском о защите своих наследственных прав, то суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит установить факт принятия им
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом неявки в суд истца <ФИО> по вторичному вызову исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В заявлении указал, что 22.06.2022 умерла бабушка истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнил, просил признать право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу <адрес>, земельный участок и 1/2 жилого дома по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского сельского поселения ЕАО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности в порядке наследование на часть жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, в заявлении, адресованном суду, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании судом установлено, что признание иска
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. С учетом характера рассматриваемого спора суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – признать обоснованным и удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, от остальной части исковых требований отказалась в полном объеме, последствия отказа от иска ей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что не позднее <дата> (дата смерти матери истца) <ФИО> узнала о том, что спорный жилой дом принадлежит на праве личной собственности <ФИО>. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО>, <ФИО> () об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, состоящего из нежилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал соответствующие объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает, что <ФИО> совершены действия, предусмотренные частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ умер ее дедушка - А.А. А.. После его смерти в наследство вступили: сын - А.В. А. и дочь - Б.С. А., принявшая наследство, но не оформившая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить. Указала, что она после смерти отца и по настоящее время осуществляет уход за недвижимым имуществом, расположенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиции ответчиков, а также ввиду невозможности защиты права истца в ином порядке, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> приходится истцу <ФИО> . <дата> Комитетом по делам ЗАГС администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области составлена запись акта о смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> в установленный
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
АРП обратилась в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором
Описательная часть
Представитель истца АРП – АНА в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Как показали свидетели в судебном заседании, после смерти мужа ААП – АРП осталась проживать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что АРП в соответствии с положениями Гражданского законодательства, после смерти ААП вступила во владение его имуществом, что подтверждается представленными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде
Описательная часть
Указав в иске, что <дата> умер <ФИО>, приходящийся истцу отцом, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества, она является наследником по завещанию. Наследниками первой очереди по закону являются
Мотивировочная часть
Указав в иске, что <дата> умер <ФИО>, приходящийся истцу отцом, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества, она является наследником по завещанию. Наследниками первой очереди по закону являются
Резолютивная часть
<ФИО> Вятиславовны об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Соликамского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Свидетель К.М.Л. в судебном заседании показала, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к администрации Соликамского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Аннинского городского Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель - С.А.С. в судебном заседании поддержали иск по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просилиустановить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства открывшегося
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт принятия истицей <ФИО> наследства, открывшегося после смерти Д.Н.В., об установлении которых просит истец, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд
