Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Эта категория включает судебные дела, где оспаривается или устанавливается факт того, что лицо приняло наследство. Здесь рассматриваются споры о праве собственности на имущество, перешедшее к наследникам, будь то недвижимость или другие активы. Суды решают вопросы о законности и действительности признания наследственного имущества.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что требование истца о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа – <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> Зое <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку никто из наследников не обращался в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что единственным наследником, фактически принявшим
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Стежка С.Н. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия им наследства – земельного участка по адресу: г.Севастополь, <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти Стежки В.Ф., умершей <дата>
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, администрации Первомайского района
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Первомайского района Алтайского края, <ФИО> с учетом уточнений просил установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Представитель истцов, ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненных исковых заявлениях
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истцов, ответчиков <ФИО> суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истцов, ответчиков <ФИО>, изучив материалы дела, заслушав свидетелей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, где просил признать
Описательная часть
В судебном заседании была допрошена свидетель <ФИО> <ФИО>, которая пояснила суду, что является матерью истца <ФИО> <ФИО>. <ФИО> <ФИО> – это родной брат её покойного мужа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <адрес> Санкт - Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что <дата> умерла <ФИО>, родным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, родным сыном которой является истец – наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию (л.д. ). Судом установлено, что в состав наследственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает за истцом <ФИО>, <дата> г.р., имеющего
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, которое мотивировано тем, что при жизни <ФИО> составил завещание
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования в иске поддержали. На основании доводов истцов, показаний допрошенного свидетеля, материалов дела, судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установление факта принятия наследства необходимо истцам для оформления наследственных прав в установленном законом порядке, в связи с чем, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить. Поскольку вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к "адрес обезличен" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что "дата
Описательная часть
Представитель администрации "адрес обезличен" <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в отношении удовлетворения заявленных требований возражал, в связи с пропуском срока для принятия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, являясь наследником и по закону и по завещанию, фактически принял наследство после смерти <ФИО>, поскольку в юридически значимый период, проживал в квартире, расположенной по адресу: "адрес
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей "дата обезличена"
Советский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из похозяйственных книг, выданных администрацией Некрасовского сельского совета <адрес> Республики Крым за 1971-2019 года и записями в домовой книге (л.д.17-24; 36-43)
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства. При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах Хатиповой Гулистан к администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, СООО «Злагода» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах Б.Н.А., обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение - поселок Васильевский Мох Калининского района Тверской области об установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Г.З.Н., <дата> года рождения, умерла 28 декабря 2020 года, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка истца, представителей ответчика и третьего лица не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Н.А. к Администрации муниципального образования городское поселение - поселок Васильевский Мох Калининского муниципального района Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Максютовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации СП Максютовский сельсовет МР Кугарчинский район РБ <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, суду пояснил, что действительно истица приняла наследство после
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Максютовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО СП «Хоринское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, которое мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Р.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно выписке из <ФИО> <ФИО> является собственником 5/6 долей
Мотивировочная часть
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав в установленном законом порядке, в связи с чем, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить. Поскольку вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Атнинскому районному исполнительному комитету, исполнительному комитету Коморгузинского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить. Однако, судом установлено, что сведения об объектах недвижимости: земельном участке и жилом доме
Мотивировочная часть
Изучив данные доказательства суд приходит к выводу, что в похозяйственной книге исполнительного комитета Коморгузинского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ №5 за 1991-1996 годы допущена ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Атнинскому районному исполнительному комитету, исполнительному комитету Коморгузинского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства, признании права
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей Дата; признании права собственности на ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснил, что фактически требования уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в виду отсутствия наследственного дела к имуществу <ФИО>, в соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются сын <ФИО> и мама наследодателя
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> Бахтиёровичем, Дата года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, Дата года рождения, умершей Дата
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к КУМИ администрации Нижнетуринского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Н.А.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
Истец Н.А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду дополнительно пояснил, что вместе с отцом до его смерти проживал по указанному адресу. После
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом также не представлено доказательств в подтверждение своих доводов о том, что после смерти Н.А.А., истец совершил какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, напротив суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.А. к Н.А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском об установлении факта принятия им наследства и признания права собственности на ? доли в праве на квартиру с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, паспорт 1408, 976481, администрации г.Белгорода, ОГРН , об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Рабе К.А., действующей на основании доверенности ... от ... (срок действия 10 лет), обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района г.Томска, в котором просит с учетом увеличения исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Томска от 09.09.2002 за <ФИО> признано право собственности на самовольно возведенное строение: жилую
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных статей, суд приходит к выводу, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Администрации г. Екатеринбурга иск об установлении факта принятия наследства своей матери <ФИО>, скончавшейся <дата>; признании права собственности на наследственное имущество – земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в <адрес> скончалась <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить: установить факт принятия <ФИО>
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти дочери <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежало следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, руководствуясь ст. 1110 - 1116, 1118 - 1120, 1125, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, оценив по правилам ст. 67 Гражданского
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Атнинскому районному исполнительному комитету, Исполнительному комитету Верхнесердинского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить. Судом установлено, что Х.Г.Ш., <дата> года рождения, умерла <дата> в с. <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у Х.Г.Ш. при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации права на недвижимое имущество, учитывая, что наследники приняли наследство после её смерти, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Атнинскому районному исполнительному комитету, Исполнительному комитету Верхнесердинского сельского
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы предъявили иск к ответчику о признании права собственности на 1/2 доли квартиры по адресу ***, установлении факта принятия наследства. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. От брака
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Представитель Л. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия. Судом
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рыжковского сельского поселения Сосковского района Орловской области, администрации Сосковского района Орловской области об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Р.Г.Ш. (урожденная В.З.Х.), <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своей матери В.З.Х., в связи с чем, требование заявителя об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рыжковского сельского поселения Сосковского района Орловской области, администрации Сосковского района Орловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> просила в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве. <ФИО> после смерти к нотариусу в установленный срок не обратилась. Истцом не представлено доказательств фактического принятия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих совершение в течение шести месяцев после смерти наследодателя каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Петрозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, - отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти отца <ФИО>, матери <ФИО>, признать право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что за оформлением наследства после смерти родителей они с сестрой не обращались, однако наследство после них приняли
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах следует, что в настоящее время наследником родителей, брата и сестер, принявшим наследство, является истец, в связи с чем, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации <адрес> удовлетворить