Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Ординский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком был заключен кредитный договор № от 09.06.2015, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 151 000 на срок 60
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО>.(заемщик) был заключен кредитный договор № от 09.06.2015, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 151 000 на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Также ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании без его участия. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в порядке ст. 432 - 438 ГК РФ посредством подписания ответчиком в Банке индивидуальных условий «Потребительского кредита»
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Ставропольского отделения № обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №,по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 345000,00 руб. со сроком возврата 18 месяц под 20,9 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа сроком до <дата> на сумму 160 000 рублей с уплатой процентов 7 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, срок и количество допущенной
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> Расторгнуть договор займа, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств. В обоснование иска указал, что приобрел транспортное средство: LADA, 211440
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 08.06.2020 <ФИО> пояснил, что приобрел спорный автомобиль 09.12.2012, поставил его на учет. За время пользования автомобилем он не участвовал в авариях. Продал автомобиль 20.07.2019
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, автомобиль истцу был
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 9.10.2012г. и взыскании уплаченных денежных средств за автомобиль LADA 211440 VIN №, 2011 года выпуска в размере 250 000 рублей
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В направленном суду заявлении представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> М.В. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что в сентябре 2020 года по устной договоренности между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что между его доверителем и ИП <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение строительно-отделочных работ
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворены судом на 93,9%. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлиины в размере 4 204,84 рубля
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит расторгнуть договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО « СОГАЗ ») и <ФИО> <дата> заключен договор страхования (личное и имущественное страхование) № №, предметом
Мотивировочная часть
Согласно п.3. ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Однако такие последствия
Резолютивная часть
Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № ** от **.**,** на сумму 120 000 рублей на срок 84 месяца под 18,55% годовых (л.д.37-39). Истец свои обязательства по выдаче
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не явился в почтовое отделение за получением хранившегося там в течение длительного времени извещения. Доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного требования указал, что 05.12.2019 г. между истцом и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2019 г. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало <ФИО> кредит в сумме 64 013,66 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 14,9% годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку у ответчика имеется задолженность перед банком по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении кредитного договора. С учетом удовлетворенных требований, в силу ст. 98 ГПК РФ
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников заемщика, указав, что 6 мая 2019 г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 мая 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 42 000 руб. на срок по 6 мая 2023 года под 19,9 % годовых, путем подписания индивидуальных условий
Мотивировочная часть
В соответствии со статей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле. Исходя из изложенного, в данном случае, смерть должника не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным выше иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 65 00,00 руб. на срок 60 мес. под 21,9% годовых. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом позиции представителя истца, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования ПАО «Сбербанк» законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение № 8621 обратилось в суд с иском к наследникам заёмщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по ордеру Телин В.А. в судебном заседании с иском не согласились, показав, что умершая <ФИО> при заключении кредитного договора была подключена к программе страхования жизни, за что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что каких-либо сведений о недобросовестности поведения наследника умершего заемщика материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение № 8621 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (прежнее наименование ООО «Страховая компания "Росгосстрах-Жизнь")
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.01.2018 года между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получил кредит в размере 2 800 000 рублей на срок 240 месяцев под 11% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, жилое помещение по адресу: было предоставлено по договору социального найма от 10 апреля 2018 года <ФИО> и членам его семьи <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО> утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , в связи с добровольным отказом от пользования данным жилым помещением. Доказательств вынужденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения , действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения , и <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от **/**/****, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 950 000 руб. сроком на 60 месяцев под 13,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для досрочного взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности и расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования обоснованы тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено из представленного истцом расчета суммы задолженности по договору № от <дата> по состоянию на <дата>, что с <дата> погашение кредита прекратилось. Судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения наследодателем обязательств по кредитному договору, а также установлен размер наследственного имущества в размере 1621372,70 рублей, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Багаевский районный суд Ростовской области с указанным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.01.2022 года между <ФИО> и ООО «ТРЕЙД-Р» был заключен договор купли продажи транспортного средства на сумму 430 000 рублей, VIN транспортного средства №, для чего им с АО «РГС
Мотивировочная часть
Указанные истцом обстоятельства, подтверждаются заявлением на предоставление независимой гарантии (л.д. 24-27), где в Условиях предоставления независимой гарантии в части безотзывности машинным текстом указано о просьбе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> Отделением в <адрес> МО УФМС России по РО в <адрес>) к ООО "СОЛО" , ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив требования, просил расторгнуть кредитный договор от <дата> №, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме руб. 94 коп
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк», <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, в силу положений статей 9, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе избирать объем и способ защиты нарушенного права. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, пунктом 2
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора уступки прав требования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор №Б/38 уступка прав требования по договору участия в долевом строительстве №Б от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явился, просил удовлетворить исковые требования. В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав мнение
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с потерей работы, сейчас устроился на работу и будет выплачивать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает настоящее исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данного обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от **/**/****, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> (позже сменившей фамилию на Мешечек) кредит в сумме 449 751 руб. сроком на 60 месяцев под 23,5% годовых. Погашение кредита
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для досрочного взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности и расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Роуд Траст» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 7 июня 2022г. между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договор возмездного оказания услуг прекратил свое действие с момента получения ответчиком ООО «Роуд Траст» отказа заказчика от исполнения договора, что согласуется с положениям п. 2 ст. 450.1 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Роуд Траст» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
