Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк первоначально обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением овзыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>3, <ФИО>4 в лице их законного представителя <ФИО> по ордеру – адвокат Воронова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>3 в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>4 в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обосновании которого указано, что ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк России" и Ф1 заключён кредитный договор №, согласно которого последней был выдан кредит в сумме 285873 рублей 81 копейки на срок 60 месяцев под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком Ф1 обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от , заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 121476,77 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 19-21), Графика платежей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку в судебном заседании был установлен факт существенного нарушения ответчиком условий заключенного
Фокинский городской суд (Приморский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, 19.08.2020 между ним и ответчиком заключён
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, 19.08.2020 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключён кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 731 707 руб., под 14,9% годовых за пользование
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора. Согласно историям погашений по договору и операций по договору, ответчик производил платежи до 19.10.2021 (включительно), после
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в пользу истца суммы задолженности по договору аренды земельного участка от за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, при этом представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласно заявлению иск
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что судом доказательства истца в подтверждение обоснованности иска признаны достоверными, относимыми и допустимыми, ответчиком они не оспорены с предоставлением доказательств своих возражений в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа удовлетворить в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора найма жилого помещения в общежитии, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии, выселении из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Северодвинска по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Буденновский городской суд с иском к П.Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной, в котором указывает, что Публичное акционерное
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к П.Г.А. - удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 35 508 рублей 00 копеек сроком возврата на 34
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все существенные условия договора. Заемщик вправе был не принимать на себя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с <дата>
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание, что ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено суду
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд <адрес>, указывая на то, что <дата> между ней и ИП <ФИО> (Подрядчик) был заключен договор подряда №, в соответствии с условиями которого Подрядчик обязуется выполнить
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2021 г. между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) был заключен договор подряда №, в соответствии с условиями которого Подрядчик обязуется выполнить работы для Заказчика
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, обязательства ответчика по исполнению Договора подряда № от 21.09.2021 г. не исполнены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора, так
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в полном объеме. Судом установлено, что В обоснование заявленных требований указано, что дата между ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку доказательств исполнения обязательств по кредитному договору стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.02.2021 г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ХХ руб., под 9,89 % годовых, сроком на 360
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец принял на себя обязанность предоставить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть Опционный договор №АУ 52945/10102021 от 10.10.2021 г., взыскать с ООО «Автоэкспресс» в свою пользу сумму уплаченную по договору в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из буквального текста сделки, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор оказания услуг. Принимая во внимание обстоятельства дела, заявленный период неисполнения ответчиком обязательства, сумму просроченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, в его обоснование указало, что 8 ноября 2019 года между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 280 487 рублей на срок 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 8 ноября 2019 года <ФИО>, используя свой личный кабинет системы «Сбербанк Онлайн», обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, подписанного им простой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита не вносит, нарушая условия о сроках и размерах платежа. Вместе с тем, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 815 000 руб. на срок 84 месяца под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, обращении взыскания за заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код, 2020 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.06.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму сумма, со ставкой 27,4 % годовых, сроком 96 месяцев под условием залога марка автомобиля VIN
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что Банк обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме, ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов за его пользование надлежащим
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указав, что между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами был заключен кредитный договор № от <дата>, о предоставлении кредита в сумме 828000,00 руб. на срок 48 мес. под 16.9% годовых. Однако, как видно из материалов дела –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 11.01.2017 и взыскании задолженности по нему в размере сумма, из которых:
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, за несвоевременное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 17.09.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.09.2019г. по состоянию на 31.05.2022г. в размере 272 046,81 руб., в том числе:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 17.09.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 281 000,00 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых. На основании выше изложенного, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 17.09.2019г. заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя расторгнуть договор купли - продажи автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 1987, двигатель №, кузов №, цвет –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен купли - продажи автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, как следует из искового заявления, автомобиль фактически <ФИО> не передавался. Принимая во
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки , государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № год выпуска 1987, двигатель №, кузов №, заключенный <дата> <ФИО> и <ФИО>
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений <адрес> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договора аренды земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11-13) Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подписание арендатором дополнительных соглашений к договору и нарушение условий договора, является основанием для его расторжения (п.4.1.1 Договора). Исследовав представленные сторонами доказательства, условия
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов и установленных договором иных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом. Оценив исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
01 июля 2022 г. ПАО Сбербанк направило в адрес <ФИО> требование о расторжении договора и досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита (л.д.17). Вместе с тем, данное требование истца ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 12.01.2022 и взыскать с ответчика денежную сумму, оплаченную по договору в размере 1255000 руб., компенсацию морального вреда, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании заключенного в феврале 2016г. трудового договора истец была принята на должность директора ООО «Алекс-Карго». 25.04.2022г. истец обратилась к ответчику
Описательная часть
Истица, а так же ее представитель, действующий на основании ордера адвокат Бондарев А.В. в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона
