Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации <адрес>., в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, указав, что с суммой основного долга по кредитному договору согласны, в части начисленных процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО>, как следует из карточки движения средств по лицевому счету за период с <дата> по <дата>, обязательства по вышеуказанному кредитному договору № от <дата> исполнял ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заёмщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 10 февраля 2016 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор (далее – Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика по Договору в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) (далее также Банк) о расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что *** между ним и Банком был заключен кредитный договор №. До *** года ежемесячные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нормы статей 450-453 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор от *** №, заключенный с Банком ВТБ (ПАО). В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно пояснениям представителя истца, <ФИО> является получателем пенсии за выслугу лет, что не исключает возможности исполнения истцом кредитных обязательств. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о расторжении кредитных договоров - отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» лице филиала Среднерусский банк ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратился в суд с иском к наследникам умершего <дата> <ФИО>, - ответчиков (привлечены судом по ходатайству истца) Демиденко Сании, <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, в сумме руб. на срок 60 мес. под 14.90% годовых. Таким
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд находит, что исковые требования обоснованы подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Среднерусский банк Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании в свою пользу с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен <дата> кредитный договор № на сумму 210000,00 руб. под 18,9% процентов годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности за аренду и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование иска указал, что 08.02.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2010 г. между администрацией Быковского муниципального района Волгоградской области (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Быковского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности за аренду и неустойки – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор от 16.06.2017 года, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 3 230 529 руб. 75 коп. и расходы по оплате
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 90 000,00 руб. на срок 28 мес. под 18,5 %
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт не возврата суммы кредита подтвержден материалами дела, ответчиками не представлено доказательств погашения долга по кредитному договору, а договором поручительства предусмотрена солидарная с должником
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>г. между ПАО КБ «Центр-инвест»
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4, п. 1.5, п. 2.3.2 кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнял. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом того, что заемщиком неоднократно были нарушены существенные условия заключенногокредитногодоговора, касающиеся погашения кредита и уплаты процентов, заявленные истцом требования о расторжении
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05 июня 2019 г. между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, предоставила заявление, в котором исковые требования, предъявленные к ней, признала в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд учитывает признание исковых требований ответчиком, что не противоречит ст. 173 ГПК РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения кредитного договора, в связи
Резолютивная часть
Заявленные требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Волго - Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 18 декабря 2019 года, взыскать сумму задолженности
Описательная часть
В нарушение требований кредитного договора <ФИО> свои обязательства по договору не исполнил, как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору, с марта 2021 года перестал вносить платежи в счет
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1160238 от 27.06.2013 г., во исполнение которого банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 400 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 728 руб. 70 коп
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком были допущены существенные нарушения договора, а именно неоднократное уклонение от оплаты кредита, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование указано, что 03.09.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании которого Банк выдал кредит в сумме 2329000,00 рублей на срок 360 месяцев под 10,7 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 14 мая 2018 года, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитор, взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме – 14 мая 2018 года предоставил потребительский кредит в сумме 1 500 000 рублей, заключив кредитный договор, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
При этом лицам, участвующим в деле, было разъяснено, что с учетом положений статей 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства суд
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СГМА» о расторжении договора, возврате денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами <дата> был заключен договор на работы по изготовлению корпусной мебели №ш2803
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение установленных сроков возврата денежных средств за период со <дата> по <дата> составляет 59 590 рублей (202 000х0,5 %х59). При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СГМА» о расторжении договора, возврате денежных средств удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество) о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что умерший <ФИО> является ее бывшим супругом, свидетельства о расторжении брака у нее не имеется, с <ФИО> она не проживает 25 лет
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью подтверждающие фактическое принятие <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания
Куединский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. Иск мотивирован тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, установления факта нарушения ответчиком обязательств по договору, отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении договора и погашении образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № (далее по тексту –
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО>, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о расторжении договора и возврате денежных средств, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует 16 июня 2022 года между сторонами заключен предварительный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истица, являющаяся покупателем по предварительному договору купли-продажи, соглашению о задатке, добровольно отказалась от заключения основного договора купли-продажи, и в соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства в размере 2 070 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18550 руб
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании заключенного в феврале 2020г. трудового договора истец была принята на должность директора ООО «Титантранслогистикплюс». 25.04.2022г. истец обратилась
Описательная часть
Истица, а так же ее представитель, действующий на основании ордера адвокат Бондарев А.В. в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона
Кольский районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) (далее также Банк) о расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что *** между ним и Банком был заключен кредитный договор №. До *** года ежемесячные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нормы статей 450-453 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор от *** №, заключенный с Банком ВТБ (ПАО). В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно пояснениям представителя истца, <ФИО> является получателем пенсии за выслугу лет, что не исключает возможности исполнения истцом кредитных обязательств. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о расторжении кредитных договоров - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора №92693991, заключенного 04.10.2017 г. с ответчиком и взыскании с ответчика задолженности за период с 04.02.2020г. по 27.05.2022г. в размере 368252,90 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2017 года между сторонами был заключен кредитный договор №9263991, в соответствии с которым истец (банк, кредитор) предоставил ответчику (заемщику, должнику) потребительский кредит на сумму 440 000
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, с учетом названных правовых
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить; расторгнуть кредитный договор №92693991, заключенный 04.10.2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и Амирханяном
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.12.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 950 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства в размере 950 000 руб. перечислил ответчику. Указанное обстоятельство ответчиком в установленном порядке не оспорено. В свою очередь, при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
