Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – АО КБ «Хлынов», Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.08.2021 АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключили кредитный договор . Доказательств, подтверждающих отсутствие у <ФИО> просроченной задолженности по кредитному договору, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 8 271 572,35 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 100 950,50 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) удовлетворить в полном объеме
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПРОРЕМОНТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 08 сентября 2025 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат по ордеру Щиголев М.В. заявленные исковые требования с учётом их уточнения поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против вынесения по делу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку <ФИО> отказалась
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №1014 на выполнение ремонтных работ от 08.09.2025 года, заключенный между <ФИО> () и ООО «ПРОРЕМОНТ»
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда между физическими лицами в простой письменной форме на оказание ремонтных и строительных работ, а также договор подряда
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнено принятое обязательство надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договоров, возврате денежных средств, уплаченных истцом
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда на оказание строительных и ремонтных работ от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец *Х.Г. обратился в суд с иском к ответчику ИП * Д.А. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2024 г. между ИП * Д.А. (Поставщик) и * Х.Г
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 06.03.2024 г. между ИП * Д.А. (Поставщик) и * Х.Г. (Покупатель) было заключен договор поставки № 06/03/24ТХГ. Ответчик в ходе судебного разбирательства не представил суду доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67,12,56 ГПК РФ, суд полагает установленным факт нарушения со стороны ответчика условий договора. Вместе с тем, ответчик также не представил суду
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки № 06\03\24ТХГ, заключенный 06.03.2024 г. между * Хореном Гагиковичем и ИП * Дамиром Афгановичем
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначальный истец Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые
Описательная часть
В нарушение условий договора, с февраля 2024 года ответчиком регулярно допускались просрочки погашения задолженности по кредиту. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Представитель Управления социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 25 мая 2023 года № 1113286, взыскании задолженности в размере 3381203 рублей 81 копейки, расходов по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Принимая во внимание, что отчёт оценщика об определении рыночной стоимости является доказательством, подтверждающим обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечение военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом из доводов искового заявления, <ФИО>, являясь военнослужащим по контракту, был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на переданное в залог по договору имущество Одновременно суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями п
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечение военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» в лице представителя <ФИО>, выступающей на основании доверенности от 11.06.2024 года, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Исходя из положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование, указав, что 20.02.2025 года между Банком ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.02.2025 года между Банком ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (далее - Договор), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 565 887,15 руб
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет задолженности, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об ошибочности произведенного расчета, суд приходит к выводу о том, что он выполнен арифметически правильно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд, МКУ "Администрация МО "<адрес>" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору аренды в размере 576676,86 руб., из которых основной долг – 353140,72 руб., пени – 41536,14 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила взыскать с ответчика сумму задолженности и неустойки арендной платы за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Также суд принимает во внимание то, что договор аренды земельного участка не расторгнут, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ "Администрация МО "<адрес>" к <ФИО> удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя его тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил данному ответчику денежные средства в размере 6 000 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация Уссурийского городского округа Приморского края обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение по адресу: г. Уссурийск, XXXX, находится в муниципальной собственности. Данное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и <ФИО>; взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 8410963 рублей на срок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 334 и 811 Гражданского кодекса РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее читать по тексту общество) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исходя из этого, начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере восьмидесяти процентов от рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика, будет составлять 3292 000 рублей (4115 000 руб. х 80 %), в связи с чем, суд
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> (Заемщик) в сумме 5 200 000,00 рублей, на срок 345 мес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> (Заемщик) в сумме 5 200 000,00 рублей, на срок 345 мес. под 19.5% годовых. В данном
Мотивировочная часть
В данном случае, истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнил в полном объеме. Вместе с тем, воспользовавшись кредитными средствами, в нарушение условий Кредитного договора, ответчик
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, доказательств, отсутствия которой суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № № от <дата>. выдало кредит <ФИО> в размере 329 299 руб. 88 коп. на срок 360 мес. под 29% годовых. <ФИО> были
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды № от <дата> земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией Новокузнецкого муниципального района и <ФИО> был заключен договор аренды № в соответствии с которым <ФИО> в аренду был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> в установленном законом порядке обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав в отношении принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности- удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> к. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику целевой кредит в сумме 4 320 000 рублей сроком на 290 месяца
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, и взыскать с ответчиков задолженность в размере 3 953 567 рублей 06
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении брака, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть их брак, зарегистрированный <дата>, отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, актовая запись номер, взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части расторжения брака и взыскания алиментов поддержала, просила удовлетворить. Требования о разделе имущества просила не рассматривать, поскольку ответчик продал
Мотивировочная часть
Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд учитывает доказательства, представленные в подтверждение материального положения сторон, а также с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, с целью максимально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Середёнкину Артёму <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О расторжении брака, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что между ним и ответчиком <дата> зарегистрирован брак. Однако
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Помощник прокурора Ясногорского района Тульской области Луньков И.Р. в судебном
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Ясногорского района Тульской области Луньков И.Р. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, в связи с тем, что дальнейшая совместная
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании договора дарения, указав в обоснование, что между <ФИО> и ООО «Проксима», в лице директора Филиала №... <ФИО>, действующего на основании Доверенности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> распорядился принадлежащим ему имуществом путем заключения договора дарения, добровольно, осознанно подписал договор, передав <ФИО> спорный автомобиль. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения транспортного средства , год выпуска 2022, № кузова №..., № двигателя №... от "."..г. отказать
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании заключенного <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком кредитного договора № банк выдал кредит в размере 2 900 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Банк ВТБ (ПАО) согласно кредитному договору № от <дата> предоставил <ФИО> кредит в сумме 2 900 000 рублей сроком на 242 месяца по ставке 9,782 % годовых, обеспечением
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 54 Закона об ипотеке принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> (СНИЛС № удовлетворить
