Решение по делу № 2-667/2025 от 02.12.2025 - о расторжении брака, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

УИД № 71RS0024-01-2025-001966-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.,

при помощнике судьи Чукановой О.М.,

с участием помощника прокурора Ясногорского района Лунькова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-667/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. Однако совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине взаимного непонимания и конфликта темпераментов, исключающего совместное проживание и ведение совместного хозяйства. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, не имеется. Совместных несовершеннолетних детей не имеется. Взаимное согласие на расторжение брака не достигнуто, по причине того, что с августа 2023 года ответчик собрала свои вещи, и выехала с места жительства, в ходе телефонного разговора она пояснила, что подавать совместное заявление в органы ЗАГС она не будет по причине отсутствия свободного времени. Брачные отношения фактически прекращены с августа 2023 года, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Несмотря на то, что фактически брачные отношения между ним и ответчиком прекращены, ФИО2 в настоящее время состоит на регистрационном учете в жилом помещении – части жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не несет бремя по содержанию жилого помещения, её личных вещей в жилом помещении нет. Она фактически членом семьи собственника не является и только формально сохраняет за собой факт регистрации по месту жительства по данному адресу. Соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Просит расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный № отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ст. 45 ГПК РФ привлечен прокурор Ясногорского района Тульской области.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОМВД по Ясногорскому району.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД по Ясногорскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Помощник прокурора Ясногорского района Тульской области Луньков И.Р. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

В силу ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

По смыслу ст. 12 СК РФ брак предполагает взаимное, добровольное согласие мужчины и женщины.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС по <адрес>, составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении ФИО1 указал, что брачные отношения между ними фактически прекращены с августа 2023 года, общее хозяйство не ведется, имущество, являющееся совместной собственностью супругов, не имеется, совместная жизнь и сохранение семьи невозможны по причине взаимного непонимания и конфликта темпераментов.

Ответчик ФИО2 не представила возражений против расторжения брака.

На основании изложенного, в связи с тем, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможны, обе стороны не возражают против расторжения брака, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части расторжения брака.

Так же истцом заявлены требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета.

В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (ч. 1 ст. 35 Конституции РФ).

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 25, 40 Конституции РФ конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов; пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда

Действия, связанные с регистрацией гражданина по месту жительства и вселением в жилое помещение, могут выступать одной из причин возникновения таких правоотношений.

Граждане, в соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснений изложенных в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 27,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

В выписке из домовой книги администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что с 2008 года проживает по адресу: <адрес>, в <адрес> проживает ФИО1 один. Жену ФИО1 он никогда не видел. В настоящий момент в <адрес>, кроме ФИО1 никто не проживает.

Суд придает показаниям свидетеля ФИО4 доказательственное значение, поскольку они подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела и показаниями участников процесса.

Доказательств наличия каких-либо соглашений или договоренностей между ответчиком ФИО2 и собственником жилого помещения ФИО1 по пользованию жилым помещением суду не представлено.

Настоящим решением суда брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

Регистрация ответчика влечет для истца возникновение дополнительных затрат, ограничивает реализацию правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему объектом недвижимости.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для сохранения за ФИО2, права пользования жилым помещением – частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратила право пользования жилым помещением – часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования ФИО1 правомерны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации, в том числе права на жилище.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (неприобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, решение суда об удовлетворении требований ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный № отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – частью дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ясногорский районный суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Ю.В. Филиппова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.