О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструируемом) виде и возложении обязанности обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципальногоокруга о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном виде и возложении обязанности внести изменения в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Грязных С.Н. в полном объеме поддержал заявленные и уточненные исковые требования. Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При вынесении решения суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструируемом) виде и возложении обязанности обратиться с заявлением в орган, осуществляющий
Шадринский районный суд (Курганская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признания права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по строительству и архитектуре Администрации г. Шадринска Курганской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признания права общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании полностью подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика КСиА Администрации г. Шадринска <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Произведенные истцом работы в вышеуказанном жилом помещении соответствуют требованиям действующего законодательства Российской Федерации, произведенная перепланировка для эксплуатации помещения и несущей способности конструкций дома угрозы
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на отдельные помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просили сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> в перепланированном (переустроенном) состоянии, после произведенной перепланировки квартиры, в результате которой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДАННЫЕ
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, учитывая, что работы в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> выполнены в отсутствии согласованного проекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Индустриального района г. Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на отдельные помещения
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил сохранить часть № жилого <адрес> по адресу: <адрес>, переулок Силикатный в перепланированном, переустроенном состоянии; признать за истцом право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение № с кадастровым номером 40:26:000069:976 в жилом доме с кадастровым номером 40:26:000070:58. по адресу: <адрес>, пер.Силикатный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признания за истцом права собственности на созданный в результате строительства
Северский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении (признании права собственности) жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о сохранении (признании права собственности) жилого помещения в реконструированном виде, в котором просит суд признать
Описательная часть
04.03.2025 г. приняты к производству суда уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края, согласно которым просит суд признать за ней право
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о сохранении (признании права собственности) жилого помещения в реконструированном виде, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении (признании права собственности) жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ильского городского поселения Северского района Краснодарского края о сохранении (признании права собственности) жилого помещения в реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истцов обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к администрации Ильского городского поселения Северского района Краснодарского края о сохранении (признании права собственности) жилого помещения в реконструированном виде
Шербакульский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью Х кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира
Описательная часть
Представитель администрации Изюмовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области, глава поселения <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что самовольно возведенное истцом строение (пристрой) не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, построено с соблюдением требований норм и правил, на земельном участке находящимся
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признанное самостоятельным зданием с назначением «жилой дом», виды разрешенного использования: дом блокированной застройки, в реконструированном виде, общей площадью Х кв.м
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении квартиры в жилом доме в реконструированном состоянии и признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к администрации г. Орла, <ФИО> о сохранении
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском администрации г. Орла, <ФИО> о сохранении квартиры в жилом доме в реконструированном состоянии и признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником (адрес обезличен) кадастровым номером площадью 56,8 кв.м, расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.4.13 Свода правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», возведение домов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла, <ФИО> о сохранении квартиры в жилом доме в реконструированном состоянии и признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла
Собинский городской суд (Владимирская область) · О сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Березниковское Собинского района Владимирской области (далее – администрация МО Березниковское) о сохранении в реконструированном, перепланированном
Описательная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного спора суд учитывает разъяснения, данные в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Березниковское Собинского района Владимирской области о сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде жилого помещения, признании права
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, уведомлена надлежащим образом и заблаговременно, своим правом на личное участие в судебном заседании не воспользовалась. Представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к администрации МР «<адрес>», в котором просила: сохранить жилой дом, с кадастровым номером 40:22:150501:323, общей площадью 203.4 кв. м., по адресу: <адрес>, д. Красный Городок
Описательная часть
Судом установлено и следует из дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Красный Городок, <адрес> принадлежит на праве собственности истцу 3 и расположен на принадлежащем ей земельном участке
Мотивировочная часть
Также суд полагает отменить следующее. С учетом установленных по делу обстоятельств в их совокупности, приведенных положений закона в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Челябинска, с требованием о сохранении квартиры по адресу <адрес> перепланированном состоянии с учетом самовольно возведенного пристроя литера А2,а
Описательная часть
Истец <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры по адресу <адрес> по ?
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации города Липецка, <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности, ссылаясь на то, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО> по ? в праве общей долевой собственности за каждой, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в период брака <ФИО> возведен жилой дом Лит.А, жилая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Липецка, <ФИО> о сохранении жилого помещения в переустроенном перепланированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв.м., кадастровый №, что подтверждается договором участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец согласно свидетельству о праве собственности является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, пер. <ФИО>, <адрес> кв
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о сохранении жилого помещения квартиры
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м., кадастровый №, что подтверждается записью в Едином государственном
Описательная часть
Представитель администрации Советского района г. Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании, возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку не соблюден порядок согласования перепланировки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: ТСЖ «Удача 7» о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается Договором купли-продажи от 04.12.1996, удостоверенного нотариусом г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на основании Договором купли-продажи от 04.12.1996, удостоверенного нотариусом г. Ростова-на-Дону <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Государственная жилищная инспекция <адрес> о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается договором социального найма жилого помещения №247 от 30.08.2013
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: В судебном заседании была допрошена эксперт ООО «СИТИ-эксперт» <ФИО>, которая будучи предупрежденной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленные документы позволяют прийти к выводу о том, что произведенная в <обезличено> перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что между <ФИО> и МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Советского района г. Ростова-на-Дону 29.06.2016 заключен договора социального найма №, согласно которому
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростова-на-Дону по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <адрес>7от <дата>, зарегистрированным в реестре №-н/61-2022-7-965 нотариусом Ростовского-на-Дону
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. Представитель администрации Советского района г. Ростова
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с истца в пользу ООО «Экспертиза ЮФОСЭО» расходы на оплату производства судебной экспертизы №-и от 27.03.2023 в размере 12000,00 руб
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, внесении изменений в государственный кадастровый учет объекта недвижимого
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО Гусь-Хрустальный район о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, внесении изменений в государственный кадастровый учет объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
В связи с тем, что суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, то в Государственный кадастровый учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Гусь-Хрустальный район о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, внесении изменений в государственный
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, внесении изменений в государственный кадастровый учет объекта недвижимого
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации МО Гусь-Хрустальный район и администрации МО п.Анопино (сельское поселение) о сохранении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности сохранения спорного объекта недвижимости в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии в соответствии с вышеуказанным техническим планом помещения. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район и администрации муниципального образования
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном, реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном, реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О сохранении жилого помещения в многоквартирном жилом доме в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд сохранить перепланированное изолированное помещение в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> владела квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании биржевого контракта (договор купли-продажи) № от <дата>. Как следует из настоящего искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о сохранении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о сохранении жилого помещения в многоквартирном жилом доме
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома и жилого помещения в перепланированном, переоборудованном и реконструируемом состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома и жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, согласно договору купли-продажи от <дата>, на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) принадлежит квартира общей площадью 28,3 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что произведенная истцами перепланировка и реконструкция соответствует требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома и жилого помещения
Муромский городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого многоквартирного дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации о. Муром и просит сохранить жилой многоквартирный дом с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: .... в реконструированном состоянии; признать право собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что реконструкция многоквартирного жилого дома и квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью
