О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о сохранении помещения, а именно жилого <адрес> в <адрес> в реконструированном виде. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого <адрес>
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что согласно договору дарения от <дата>, удостоверенному частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа <ФИО>, собственником жилого <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные Правила указывают на недопущение переоборудования и перепланировки жилых домов и квартир (комнат), ведущих к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк, Управе Ленинского внутригородского района администрации городского округа Донецк о сохранении жилого помещения в реконструированном виде - удовлетворить в полном
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности на перепланированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Красноярска о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 106,4 кв. м., в том числе жилой 91,3 кв.м., подсобной 15,1 кв.м. в перепланированном виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение - <адрес> в <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах по делу, поскольку в результате выполненной перепланировки (реконструкции)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности на перепланированное жилое помещение, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Кормиловский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что им принадлежит на праве собственности квартира, общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, уведомлены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского Кормиловского муниципального района Омской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права
Полесский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном переустроенном состоянии,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ» Калининградской области, в котором с учетом последующих уточнений просят сохранить жилое помещение – квартиру № 1, общей площадью кв.м
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в вышеуказанном техническом отчете, поскольку оно составлено организацией, имеющей соответствующие лицензии и допуски, содержит ссылки на соответствующие нормы
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и уточненным иском к администрации муниципального образования Новокубанский район о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 23:21:0302001:139, площадью 2001 кв.м. по адресу: Краснодарский
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также те обстоятельства, что реконструированное жилое помещение находится на земельном участке, находящимся в собственности истца <ФИО>, возведенная им постройка соответствует
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии многоквартирный жилой дом с кадастровым номером 23:21:0302001:453, общей площадью 202,3 кв.м. кв.м. и <адрес> кадастровым номером 23:21:0302001:511, общей площадью 108,7 кв.м., расположенных
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2245+/-17 кв.м. по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также те обстоятельства, что реконструированное жилое помещение находится на земельном участке, находящимся в собственности истца <ФИО>, возведенная постройка соответствует
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии многоквартирный жилой дом с кадастровым номером 23:21:0401003:615, общей площадью 231,6 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
/<ФИО>./, /<ФИО>./ обратились в суд с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что строительство пристройки выполнено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./, /<ФИО>./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на квартиру
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого дома и квартир
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, администрации Петропавловского сельского поселения Верхнеуральского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на объект недвижимости: жилое помещение - квартира, с кадастровым номером №, площадью 74,6 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости соответствуют строительным нормам и правилам и не нарушают права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения квартир в перепланированном состоянии
Вводная часть
Объектом спора является жилое помещение квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании иск поддерживает. Ссылается на то, что проведенные Истцом работы по переустройству и перепланировки квартир с обустройством под жилые цели чердака и его присоединением к объединенной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, оценив представленные в дело доказательства сторон, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем в материалы дела представлено
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании право собственности на жилое помещение, образованное в результате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу < адрес >. В ходе проживания в квартире в < Дата > году им, в целях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивал, дополнив, что работы по реконструкции квартиры выполнены в соответствии с действующими
Мотивировочная часть
Применяя аналогию закона, суд полагает, что вопрос об узаконивании самовольной реконструкции подлежит рассмотрению по правилам ст. 222 ГК РФ, а именно путем признания права собственности. Принимая во внимание изложенное
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном, переустроенном) состоянии и признании права собственности на жилое помещение, образованного в результате
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенной по адресу: < адрес >. В жилом помещении была произведена реконструкция, перепланировка
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >, общей площадью 46.4 кв.м, по 1/3 доли каждый. Как было
Мотивировочная часть
Применяя аналогию закона, суд полагает, что вопрос об узаконивании самовольной реконструкции подлежит рассмотрению по правилам ст. 222 ГК РФ, а именно путем признания права собственности. Принимая во внимание изложенное
Батайский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации <адрес>, третьи лица: Управление по Архитектуре и градостроительству г.Батайска, МУП «БТИ» г.Батайска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что Айрапетян (до заключения брака – Налбандян)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, исследовав заключение судебного эксперта в материалах гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования Айрапетян к Администрации <адрес>, третьи лица: Управление по Архитектуре и градостроительству г.Батайска, МУП «БТИ» г.Батайска, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, перераспределении долей, внесении изменений в государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, в котором просил суд сохранить жилое помещение – жилой дом № 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли – продажи земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № № от 23.05.2019 <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть о дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, истцом, были предприняты все надлежащие меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном переустроенном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «СибСтройМонтаж» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что между Ю.А. и ООО «СибСтройМонтаж» 30.11.2012 года был заключен договор __ долевого участия в перепланировке и переустройстве общежития (по окончании перепланировки и переустройства в собственность
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном переустроенном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Т.М. обратился в суд с иском к ООО «СибСтройМонтаж» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что между Т.М. и ООО «СибСтройМонтаж» 01.12.2012 года был заключен договор __ долевого участия в перепланировке и переустройстве общежития (по окончании перепланировки и переустройства в собственность
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии и признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что по договору на передачу квартиры в собственность от 02.06.1993 г. <адрес> в <адрес>, состоящая из трех комнат, общей площадью 59,4 кв.м. передана в собственность семье Т-вых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района о признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил сохранить жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в перепланированном и переустроенном состоянии Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> г.р., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела стороной истца представлены доказательства того, что работы по перепланировке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, выполнены в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, экспертное заключение, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего сына <ФИО>, № г.р., к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга о сохранении жилого помещения в многоквартирном
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении и признании права собственности на реконструированное жилое помещение, иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о сохранении и признании права собственности на реконструированное жилое помещение, согласно которого на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец (ответчик, 3-лицо) <ФИО>, в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, также просил удовлетворить встречные требования <ФИО>, <ФИО>,в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о сохранении и признании права собственности на реконструированное жилое помещение- удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района о сохранении многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, 4, в реконструированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры общей площадью 30 кв.м., с КН №, расположенной по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано 10.08.1999 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, -
Вводная часть
А2 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивировав свои требования тем, что она на праве собственности владеет жилым помещением по адресу: Х
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственниками жилого помещения по адресу: Х, общей площадью 67,5 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10 января 2020 года. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что права и законные интересы других лиц в данном случае не затрагиваются, положительные заключения надзорных органов, а также, что со стороны третьих лиц правопритязаний не имеется, доказательств обратного стороной
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к Администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с вышеназванным иском, указывая, что на основании договора купли-продажи от 08.09.2022 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.03.2023 в судебном заседании поддержала иск по изложенным основания, просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что перепланировка
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и доказательств их подтверждающих, суд считает, что перепланировка (переустройство) <адрес> в <адрес> может быть узаконена в судебном порядке в части не нарушающей права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского городского округа Калининградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном (переоборудованном) состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Ответчик Администрация г. Володарск Володарского муниципального района Нижегородской области в лице главы администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая тот факт, что схема теплоснабжения г.Володарска с момента ее утверждения по настоящее время не изменялась, имеет раздел по возможности оборудования индивидуальными отопительными приборами и переход на индивидуальное
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном переустроенном состоянии, объединении жилых помещений, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном переустроенном состоянии, объединении жилых помещений, признании права собственности, указывая, что истец является собственником двух
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Объединить помещение с кадастровым номером *, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, ***, ком.12, площадью 11 кв.м., наименование – жилое помещение, назначение – жилое, этаж *, вид жилого помещения – комната, и помещение с кадастровым
