О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный, перепланированный объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении жилого дома и помещения - расположенной в нем <адрес> площадью кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок и расположенная на нем часть жилого двухквартирного дома – квартира с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, находятся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью кв.м., сам жилой дом также следует сохранить
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный, перепланированный объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении жилого дома и помещения - расположенной в нем <адрес> площадью 81,5 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что часть жилого двухквартирного дома – квартира с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью 81,5 кв.м., сам жилой дом также следует сохранить
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Томска, в котором просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского района г. Томска о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном и переустроенном состоянии, - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о сохранении квартиры в переустроенном (перепланированном) состоянии, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска истцом указано, что истица
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры с КН , площадью 43, 1 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.02.2023. Судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение вышеуказанной судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном и переустроенном состоянии, - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Вводная часть
А.Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>
Описательная часть
Истец А.Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске. Представитель истца А.Н.А. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования А.Н.А
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н. А. к администрации городского округа «Город Волжск» о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома и жилого помещения в перепланированном, переоборудованном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении жилого дома и жилого помещения в перепланированном, переоборудованном и реконструированном состоянии. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской о государственной регистрации права от <дата>, а также она является
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что произведенная истцом перепланировка и реконструкция соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении жилого дома и жилого помещения в перепланированном, переоборудованном и реконструированном состоянии - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном, перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просили сохранить многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, с учетом возведенного пристроя к квартире № 2, 3 площадью 56 кв.м.; сохранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела в отношении жилого <адрес> в <адрес>, суд приходит к следующим выводам: При
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии и признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником объекта незавершенного строительства 70% готовности, с кадастровым <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес> что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что поскольку при реконструкции жилого дома не допущено нарушений градостроительных норм и правил, объект индивидуального жилищного строительства в реконструированном виде не создает угрозу
Резолютивная часть
Исковое заявление Гасраталиевой Маи Биремхалиловны к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии и признании права
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде и признании права собственности на него
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на данное жилое помещение, указывая, что в её собственности находятся две квартиры:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 38,8 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что перепланировка, переустройство
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, согласно данным технического паспорта по состоянию на 10.02.2022, площадью всех частей здания – 106,1 кв., общей площадью жилого помещения – 90,5 кв.м
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о сохранении
Описательная часть
Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиками, судом не установлено, следовательно, имеются все основания принять признание иска ответчиками, исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности на него
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Тамбовского инициального округа Тамбовской
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии квартиру № с КН: №, общей площадью 106,1 кв.м по адресу: <адрес>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности на него
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из письменных материалов дела, <ФИО>, <ФИО> (ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии помещение с КН: №, общей площадью 92,3 кв.м по адресу: <адрес> согласно техническому плану помещения от <дата> подготовленного <ФИО>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о сохранении нежилых помещений в многоквартирном жилом доме в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, в обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником
Описательная часть
Ссылаясь, на указанные обстоятельства, истец просит суд сохранить нежилые помещения (помещения общественного назначения) №1, общей площадью 238,8 м2, №2, общей площадью 291,5 м2, №3, общей площадью 288 м2, №4, общей площадью
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает правовых оснований для отказа <ФИО> в удовлетворении иска и приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону о сохранении нежилых помещений в перепланированном состоянии - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, признании за ней права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, общей площадью 110,8 кв.м, жилой 20,4 кв.м., а также признании за ней права
Описательная часть
В настоящее время в квартире № сделана перепланировка, переустройство и реконструкция. Согласно техническому отчету ППК «Роскадастр», строительно-монтажные работы, выполненные в ходе реконструкции дома, соответствуют требованиям СНиП
Мотивировочная часть
Учитывая, что при проведении реконструкции, перепланировки, переустройства, принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, не были нарушены обязательные для применения строительные, санитарные, градостроительные, земельные
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что часть жилого двухквартирного дома – <адрес>, площадью 56,5 кв.м., расположена по адресу: <адрес> находится в собственности истца <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений, суд полагает возможным сохранить многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Москаленского муниципального района Омской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности и прекращение права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит сохранить жилое помещение – <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии с техническими характеристиками, указанными в техническом паспорте
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> доводы и требования иска поддержали, дали соответствующие объяснения. Судом также установлено, что распоряжением
Мотивировочная часть
Учитывая, что выполненная перепланировка и переустройство жилого помещения истца соответствует всем предъявляемым к нему нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, суд
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа город Елец о сохранении о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что без получения на то соответствующего разрешения собственником вышеуказанного жилого помещения были осуществлены его переустройство и реконструкция, в результате чего возник новый объект, так
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права
Резолютивная часть
Сохранить квартиру №*** расположенную по адресу N... в переустроенном состоянии, выразившемся в переустройстве неотапливаемого коридора в отапливаемую кухню помещение №3 в лит А1, путем установки газовой плиты, АОГВ, монтажа системы
Кимовский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома и просили признать за ними право общей долевой собственности, по <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> в полном объеме поддержали исковые требования с учетом их уточнения, по всем основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании было установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ч.ч. 1, 4 ст. 29, ст.ст.15, 16, ч.1 ст.36
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить в полном объеме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии с учетом произведенной реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ачинского района о сохранении принадлежащей ему квартиры в переустроенном состоянии с учетом реконструкции, мотивируя тем, что по договору приватизации от 31.08.2005 г. ему принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд полагает, возможным сохранение квартиры в переустроенном состоянии с учетом
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, по 1/2 доли в праве за каждым
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в уточнённом иске. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сохранение жилого помещения в реконструированном виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанном иском, обосновывая требования тем, что является собственником жилого помещения со встроенными нежилыми помещениями на 1 этаже по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения со встроенными нежилыми помещениями на 1 этаже с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что собственники смежных земельных участков и сооружений не возражали против произведенной реконструкции, суд приходит к выводу, что реконструкция жилого дома, в результате которой построен
Славский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с названным иском, в котором указала, что она и <ФИО> являются владельцами одноэтажного жилого дома 1953 года постройки, находящегося по адресу: . Общая площадь дома составляет кв. метров. Данная
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, не возражали относительно удовлетворения встречных требований <ФИО> Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Согласно регистрационного удостоверения №, выданного Советским БТИ <дата>, право собственности на дом зарегистрировано за совхозом им. <ФИО> на основании справки Тимирязевской сельской администрации от <дата> №, записано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Юр Р.С. и Юр О.Ю., действующие в своих интересах и в интересах обратились в суд с иском (с учетом уточнений от <дата>) к администрации Москаленского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что часть жилого двухквартирного дома – <адрес>, площадью .м., расположена по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности () истцов Юр Р.С., Юр О.Ю
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений, суд полагает возможным сохранить многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Юр Романа Сергеевича, Юр Ольги Юрьевны, действующих в своих интересах и в интересах своих . к администрации Москаленского муниципального района Омской области удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на пристрой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом низменений) к администрации города Челябинска, Управлению градостроительных разрешений администрации города Челябинска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении части жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.100 т.1), в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. В результате произведенных истцом действий
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении дома и квартир в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представители истцов <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что площадь спорных объектов изменилась, суд приходит к выводу, что истцами произведена самовольная реконструкция квартир. Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что реконструированная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
