О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструируемом) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сивинского муниципального округа о сохранении жилого помещения – квартиры №1, расположенной по адресу: , в перепланированном (реконструируемом) состоянии, и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по указанным с иске основаниям. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры №1 по адресу: , площадью
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что указанные перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструируемом) состоянии удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что истец является собственником доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные суду доказательства, в своей совокупности, учитывая, что существующий объект – жилой дом литер «А,А1,А2», расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации Ленинского административного округа г. Омска, указав, что он является собственником жилого помещения (квартира №) с кадастровым номером в одноэтажном двухквартирном доме № по ул
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, не возражал против рассмотрения спора в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что произведенной перепланировкой не затронуты права и интересы граждан, угрозы жизни и безопасности которым также не усматривается, в связи, с чем требования истца о сохранении
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № в доме № по ул. принадлежащую <ФИО> в переустроенном и перепланированном состоянии общей площадью кв., жилой площадью кв.м., кухня площадью кв.м, подсобные помещения: прихожая площадью кв.м., туалет и ванная
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР«Мещовский район» о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требования подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МР «Мещовский район» о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения - квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником
Описательная часть
Учитывая, что все участники спора надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений статей 115-117, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что все участники спора надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений статей 115-117, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Междуреченского муниципального округа о сохранении жилого помещения - квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения - квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , общая площадь квартиры – кв.м. Также судом
Мотивировочная часть
Учитывая характер проведенных в спорном жилом помещении работ, суд полагает, что произведенная перепланировка соответствует нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других граждан, не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о сохранении жилого помещения - квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструируемом виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к администрации г.Заозерного Рыбинского <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструируемом виде, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого дома в реконструированном состоянии и удовлетворении требований истцов о признании за ними права собственности на квартиру в реконструируемом виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края о сохранении жилого помещения в реконструируемом виде, признании права собственности - удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструируемом виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Двуреченского сельсовета Рыбинского района Красноярского края, администрации Рыбинского района Красноярского края о сохранении жилого помещения в реконструируемом виде, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что за <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Двуреченского сельсовета Рыбинского района Красноярского края, администрации Рыбинского района Красноярского края о сохранении жилого помещения в реконструируемом виде, признании права
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструируемом, переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сампурского муниципального округа Тамбовской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцам на праве общей долевой собственности по ? доли каждому, что подтверждается выписками из Единого государственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о сохранении квартиры № дома <адрес> в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сампурского муниципального округа Тамбовской области о сохранении жилого помещения в реконструируемом, переустроенном и перепланированном состоянии, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес>, в котором просила: сохранить в перепланированном и реконструированном состоянии часть жилого <адрес> общей площадью 76,30 кв. м, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещения (наименование: квартира, назначение: жилое) по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, часть жилого <адрес>, общей площадью 20,1 кв. м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с указанным иском к Администрации <адрес> г. Екатеринбурга. В обоснование он указал, что является собственником квартир №№, 286, 287, 288, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>8, <ФИО>9 исковые требования поддержали, суду пояснили, что указанные в первичном техническом заключении ООО «Архитектор» демонтаж части наружных самонесущих стен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о сохранении вновь созданного в результате перепланировки и переустройства четырех квартир №№, 286, 287, 288 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Администрации <адрес> г. Екатеринбурга о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности – удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перестроенном, перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, указывая, что он является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения квартиры общей площадью 45,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО>, на основании договора дарения от <дата>, о чем в Едином
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что при проведении реконструкции, перепланировки, переустройства
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном, реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, указав, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 16.09.2010 администрация муниципального образования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, оценив в совокупности все представленные доказательства, а также учитывая, что произведенные перепланировка, переустройство и реконструкция жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном, реконструированном состоянии удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном, реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном, реконструированном состоянии, указав, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 12.03.2007 администрация муниципального образования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, оценив в совокупности все представленные доказательства, а также учитывая, что произведенные перепланировка, переустройство и реконструкция жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном, реконструированном состоянии
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, перестроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на проведенную им, в целях улучшения жилищных условий, перепланировку и переустройство принадлежащих ему квартир № и № в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец не выполнил установленный законом порядок проведения перепланировки и переустройства квартиры, произведенные работы выполнены самовольно без соответствующих разрешений и согласований
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланируемом и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец, администрация Ангарского городского округа., обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании переустройства жилого помещения незаконным, возложении обязанности привести самовольно переустроенное жилое помещение
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждают, что спорный объект – квартира по адресу: ..., ..., ..., перепланированная истцом самовольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа, о сохранении жилого помещения в перепланируемом и переустроенном состоянии, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, расположенное по адресу: г
Описательная часть
Истцом в нарушение ст. 26 ЖК РФ самовольно выполнена перепланировка принадлежащей ей квартиры. При перепланировке согласно плану <адрес>, были выполнены следующие виды работ: объединено помещение кладовой и жилой комнаты
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенной состоянии
Вводная часть
Истцы являются собственниками комнат в квартире №, расположенной на втором этаже многоквартирного жилого трехэтажного дома < адрес >, в котором часть жилых помещений первого этажа переведены в нежилые и фактически используются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов, третьих лиц доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «<ФИО>» - <ФИО> выводы, изложенные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, неполнота, неясность данного заключения, отсутствие мотивированных пояснений эксперта по данному заключению, допрошенного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в реконструируемом виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Департаменту жилищно – коммунального хозяйства администрации г. Липецка, администрации г.Липецка, Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления № 5 от 26.02.1985 года Левобережный РИК г. Липецка, договора по эксплуатации жилого помещения № <адрес> от 06.12.1995 года, <ФИО> для проживания в бессрочное
Мотивировочная часть
Поскольку квартира соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, суд считает удовлетворить исковые требования и сохранить жилое помещение – квартиру № <адрес> в переустроенном и реконструируемом
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру № <адрес> в переустроенном и реконструируемом виде с учетом переустройства Лит. А1, строительства лит. А2, лит. а4, площадью квартиры 67 кв.м., в том числе жилой площадью квартиры 38,9 кв.м
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого помещения в реконструируемом виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в реконструируемом виде. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, площадью расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в реконструируемом виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации г.Орска о сохранении в самовольно реконструируемом виде квартиры <адрес>. В обоснование указали, что являются собственниками квартиры и земельного участка по указанному
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности № 5 июля 2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом протокол общего собрания собственников помещений в жилом доме по <адрес> суд приходит к выводу о соответствии его вышеуказанным Требованиям. Удовлетворяя требования иска, суд принимает
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О сохранении жилого помещения в реконструируемом виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации г. Иваново, в котором просит сохранить квартиру с кадастровым номером № общей площадью 63,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> реконструируемом виде. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>. исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным, просила суд их удовлетворить Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая, что произведенная реконструкция (перепланировка) жилого помещения затрагивает только имущество <адрес>, принимая во внимание, что при реконструкции (перепланировке) квартиры нарушение градостроительных и строительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Иваново о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в реконструируемом виде
Вводная часть
<ФИО>, С.О.В. обратились в суд с иском к администрации г. Ставрополя, комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> с требованиями о сохранении за <ФИО> и С.О.В. права собственности по 1/2 доле в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Истец С.О.В. в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта суд не усматривает, поскольку имеющееся в материалах дела заключение отвечает
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения <адрес> по переулку <адрес> в городе Хабаровске, площадью 118,4 кв.м, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали свои позиции. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> по переулку <адрес> в городе Хабаровске, площадью 123,9
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлены достаточные доказательства того, что проведенные работы соответствуют строительным нормам и правилам, нормам пожарной безопасности и иным требованиям, не нарушают прав и законных интересов иных
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, администрации Петропавловского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым №, площадью 834,0 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 15 об ст.)
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в результате действий собственников по самовольному переустройству жилого помещения в виде возведения к нему
