О защите прав потребителей и взыскании неустойки

Истица <ФИО>, обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей и взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей и взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей и взыскании неустойки. Свои требования мотивирует тем, что истцу на праве личной собственности принадлежит автомобиль марки еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве личной собственности принадлежит автомобиль марки ....... выпуска, что подтверждается ПТС ул.....г..... (л.д.42 об.-43) и договоро купли-продажи (л.д.43 об.). В виду чего, судом еще...

Суд полагает, что заключение экспертной организации ....... от .. .. ....г. № №... соответствует требованиям допустимости письменных доказательств по делу в силу ст.ст. 59-60 ГПК РФ, экспертное заключение составлено еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что являлась собственником 1746 шт. обыкновенных именных и 436 шт. привилегированных акций типа А ПАО «Башнефть». 21.09.2020 истица обратилась в Уфимский еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» № о защите прав потребителей и взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей и взыскании неустойки, в обосновании которого указал, что <дата> в ходе оказания услуги шиномонтажа колес (замена зимней еще...

Из материалов дела усматривается, что Индивидуальный предприниматель <ФИО>, согласно выписке из ЕГРИП осуществляет деятельность - техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств

На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей и взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей (далее – НО ФРЖС РБ) о защите прав потребителей. В обоснование иска еще...

Судом установлено, что между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан и <ФИО> был заключен договор передачи жилой квартиры в собственность №б/н еще...

Таким образом, требования о возмещении расходов по устранению строительных недостатков были впервые предъявлены истцом НО «ФРЖС РБ» после вступления в силу указанного выше Постановления № 497. При таких обстоятельствах, суд еще...

Отказать в удовлетворение исковых требований <ФИО> о защите прав потребителей и взыскании неустойки за период с 06.05.2022 г. по 29.11.2022 г. в размере 270151,90 руб., штрафа, а также отказать в удовлетворение требований о взыскании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и взыскании неустойки. Свои требования мотивирует тем, что решением Крымского районного суда Краснодарского края от 07.04.2021 года частично еще...

Истцом <ФИО> правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» неустойки за период с 08.04.2021г. (со дня, следующего за днём вынесения решения суда) и по 02.06.2021г. (по день фактического еще...

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать неустойку за нарушения сроков выплаты страхового возмещения в сумме № руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме № руб., почтовые расходы в сумме № еще...

Суд считает, что позиция представителя ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не основана на исследованных в судебном заседании доказательствах, так как с требованиями о взыскании неустойки еще...

Суд считает, что позиция представителя ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не основана на исследованных в судебном заседании доказательствах, так как с требованиями о взыскании еще...

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 90000 (девяносто тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, почтовые расходы в сумме 231 (двести тридцать один) рубль 50 копеек еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей и взыскании неустойки, согласно которому просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку по ОСАГО по страховому случаю от 27.02.2022 года еще...

Как следует из письменных возражений на исковое заявление, ООО «СК «Согласие» полагает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего. <ФИО> добровольно выбрал денежную форму возмещения еще...

Как следует из письменных возражений на исковое заявление, ООО «СК «Согласие» полагает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего. <ФИО> добровольно выбрал денежную форму возмещения еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и взыскании неустойки. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> владеет на праве собственности автомобилем Nissan Fuga еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.10.2022 года, вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Vanette, гос.номер №..., причинен еще...

Учитывая размер невыплаченного своевременно страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, период неисполнения требования о выплате страхового возмещения с 08.12.2022 года по 31.03.2023 года, а также, что неустойка представляет собой меру еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей и взыскании неустойки

Судом установлено, что .. .. ....г. в 14-00 час. по адресу: ул.....г..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ......., государственный регистрационный знак №..., водителем еще...

Вместе с тем, как следует из письменных материалов дела, в возражениях ответчик не оспаривает факт нарушения срока осуществления страховой выплаты, выражает несогласие только с размером неустойки. Согласно п. 78 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «КарМарт» (далее - ООО «КарМарт») о защите прав потребителей, взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что 07.10.2022 между истцом и ответчиком был еще...

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что потребитель вправе требовать возмещения убытков, суд приходит к выводу о взыскании расходов на эвакуатор в размере 10 800 руб еще...

Иски удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что ввиду неспособности сотрудников ООО Автоцентр Кемерово (далее Автоцентр) установить и устранить дважды проявившуюся неисправность еще...

Во втором случае по этой причине автомобиль простаивал с 26.09.2019 по ноябрь 2020 и в нарушение положений частей 1 и 2 ст. 20 закона «О защите прав потребителей», установившего правоотношения покупателя <ФИО> и продавца еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кемерово» о защите прав потребителя, взыскании неустойки

<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», о защите прав потребителей, взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям и изложенным в иске доводам. Суду пояснил, что с претензией к ответчику о выплате неустойки еще...

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, так как указанная сумма неустойки, по мнению суда, соразмерна объему нарушенных прав

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что25.01.2023 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21150, г/н еще...

Судом установлено,что 25.01.2023 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21150, г/н №, находящимся под управлением собственника <ФИО>, автомобиля Лада 213100, г/н № находящегося еще...

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Согласно разъяснениям, содержащимся еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику ООО СЗ «Инградстрой» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать излишне уплаченные денежные средства в сумме 148567 рублей 90 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Инградстрой» еще...

Суд не может согласиться с такими доводами истца, так как они сделаны с нарушением норм материального права, которые выразились в следующем. Таким образом, днем для добровольного исполнения ответчика своих обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Инградстрой» о защите прав потребителей, взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, указывая в своем заявлении, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий еще...

Согласно части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СО «Талисман» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО Производственная компания «Ростовский завод ЖБИ» о защите прав потребителей, взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ООО Производственная компания «Ростовский завод ЖБИ» в свою пользу неустойку в размере 410978 рублей за период с 30.08.2022 года по 19.12.2022 года еще...

С учетом изложенного, суд считает, что юридическое лицо надлежащим образомизвещено о месте и времени судебного разбирательства, представитель ответчикав судебное заседание не явился,извещалсянадлежащим образом, уважительных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Производственная компания «Ростовский завод ЖБИ» о защите прав потребителей, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании неустойки

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля ....., что подтверждается ПТС

С учётом того, что ответчик не выплатил страховое возмещение в установленный законом срок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании неустойки, исчисленной на основании п. 21 ст. 12 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Жилищные системы Красноярска» в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О еще...

Представитель ответчика ООО УК «Жилищные системы Красноярска» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, сроком по <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям еще...

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р. ( к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о взыскании неустойки в соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите праве еще...

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонда развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее – ответчик, НО ФРЖС РБ) о защите прав потребителей, о взыскании неустойки еще...

Как следует из материалов дела, 26 ноября 2020 года между НО ФРЖС РБ и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в отношении квартиры №2, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании стоимости выявленных несоответствий и дефектов в заявленной стороной истца в уточненном исковом заявлении в размере 135 582,56 рублей подлежат удовлетворению, так как еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Цертус» о защите прав потребителей, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что *** между истцом и ООО «Цертус» (далее - Ответчик, Застройщик) в электронной форме заключен еще...

Участник долевого строительства в полном объеме исполнил свои обязательства по уплате цены Договора ***. В свою очередь, в нарушение условий Договора по настоящее время Объект долевого строительства не передан Участнику еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют какие-либо еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Цертус» о защите прав потребителей, взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что ей на праве личной собственности принадлежит автомобиль марки ....., г/н еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Возражала против применения ст. 333 ГК РФ и снижения еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание его соразмерность еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что решением Первомайского районного суда адрес*** от *** еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что *** истец приобрел мобильный телефон *** – №***, стоимостью 41 990 руб. в магазине ООО «Смарт», с установленным гарантийным сроком 12 месяцев, исчисляемым еще...

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, и учитывая, что факт нарушения ответчиком прав потребителя, выразившейся вследствие продажи товара ненадлежащего качества, установлен вступившим в законную силу судебным постановлением еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей, взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления выплаты страхового возмещения в размере 372000 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 04.05.2022 года в 16 час.00 мин. по адресу <адрес>..; еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре квартиры был еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что хххх. между АО «Компания АТОЛ» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве хххх, согласно условиям которого застройщик еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных еще...

Исковые требования – удовлетворить частично