О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или принуждением к проведению необходимых работ по сохранению и защите объектов культурного наследия. Она касается ситуаций, когда собственник или ответственное лицо не выполняет предписания, и суд выносит решение о принуждении к выполнению этих природоохранных мероприятий.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О проведении работ по сохранению объекта культурного наследия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов», истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в лице законных представителей), <ФИО> (в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, представляющая также интересы третьего лица комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов», исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения и исходит из следующего. Вместе с этим, оценивая довод ответчика <ФИО> и его представителя о наличии согласованного ранее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» о проведении работ по сохранению объекта культурного наследия, взыскании судебной неустойки - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О проведении работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о проведении работ по сохранению объекта культурного наследия
Описательная часть
Указанные обстоятельства по мнению истца свидетельствуют о нарушении требований действующего законодательства в сфере государственной охраны объектов культурного наследия, в частности положений пункта 1 статьи 45 Федерального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении срока исполнения обязанности по проведению работ по демонтажу навеса и дополнительных архитектурных элементов, установленных на фасаде здания и входящих в состав входной группы границах помещения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ресто» о проведении работ по сохранению объекта культурного наследия, – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О проведении работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Департамента культурного наследия адрес (Мосгорнаследие) обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обязать провести работы по сохранению части (квартиры № 9, кадастровый номер: ...) объекта культурного наследия федерального значения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что здание по адресу: года Москва, адрес принято под государственную охрану на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента культурного наследия адрес - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению культурного наследия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия регионального значения «Дом Юдина» кон. XIX
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением главы администрации Костромской области от 30 декабря 1993 года № 598 «Об объявлении находящихся на территории Костромской области объектов, имеющих историческую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также, суд не может согласиться с заявлением ответчика о необходимости увеличения срока по организации разработки и согласованию проектной документации
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Макарьевского муниципального округа Костромской области к <ФИО> о понуждении к проведению работ по сохранению культурного наследия – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О понуждении провести работы по сохранению культурного наследия
Вводная часть
<адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия <ФИО> обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о понуждении в срок не позднее восьми месяцев со дня
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> края – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия <ФИО> к <ФИО> о понуждении провести работы по сохранению культурного наследия, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Администрация Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия обратилась в суд к ответчикам с иском об обязании (соразмерно долям) в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы искового заявления, настаивал на удовлетворении требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к исполнению требований
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Представитель администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия (далее – управление) обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к указанным лицам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие возражений ответчиков, которые могут опровергнуть приведенные стороной истца доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к исполнению
Описательная часть
Истец представитель администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в собственности <ФИО> находится объект культурного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к <ФИО> о понуждении к исполнению требований по сохранению объекта культурного наследия, удовлетворить
