Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать <ФИО> не чинить ей препятствий в пользовании данным жилым помещением, обязать ответчика выдать ей ключи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что истцом были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ей чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением. В связи с этим суд находит предъявленный иск подлежащим
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение, по иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. С исковыми
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и их представителей, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, ООО «Вшешстрой-КС», АО «Областной Единый Информационно-расчетный центр», <ФИО>, <ФИО>
Находкинский городской суд (Приморский край) · О вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, указав, что ответчик <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, исковые требования о вселении, об определении порядка
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: Обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> (СНИЛС в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК ЖКХ <адрес>» о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, разделе лицевых счетов, указав в обоснование, что истец <ФИО>
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, указанным в иске. Истец пояснила, что погасила имеющуюся задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуг за спорную
Мотивировочная часть
В части определения порядка пользования жилым помещением, оценив в совокупности имеющиеся доказательства и пояснения сторон, учитывая планировку спорного жилого помещения, а именно наличие трех раздельных комнат и одной комнаты смежной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Алёны <ФИО> к <ФИО> Артёму <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ <адрес>» о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, разделе лицевых
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес истцу и <ФИО>, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи
Описательная часть
В обоснование требований указала, что <ФИО>, <ФИО> не несут расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: Адрес, длительное время в нем не проживают, проживают по иным адресам. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Адрес, следует отказать
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность не чинить препятствия <ФИО> в осуществлении права пользования квартирой по адресу: Адрес: предоставить доступ в жилое помещение, передать комплект ключей от квартиры, в удовлетворении остальной
Тушинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи, определении порядка пользования, обязании освободить комнаты, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом уточнений) просит признать договор купли-продажи ½ доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 77:08:0001008:1396, находящуюся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда РФ, суд полагает, что заявление от <ФИО> от 20.04.2022 года с предложением купить принадлежащую ему 1/2 долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи, определении порядка пользования, обязании освободить комнаты, взыскании убытков, компенсации
Одоевский районный суд (Тульская область) · О вселении в жилой дом, нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, и по встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилой дом, нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, указав в обоснование своих требований на то, что она является собственником
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Представитель истца (ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в их совокупности, с учетом пояснений сторон, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилой дом, расположенный по адресу: , о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в проживании в жилом помещении, обязании передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в проживании в жилом
Описательная часть
Судом установлено, что спорной является квартира, расположенная по адресу: адрес, состоящая из 4 комнат, общей площадью 95,60 кв.м. (с учетом балконов, лоджий, веранд, террас), жилой площадью 50,90 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцами требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истцов. Однако ответчик от явки в суд уклонилась, возражений против
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении серии от 17.09.2020 г.) в квартиру, расположенную по адресу: адрес
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О вселении, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, вселении, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, ссылаясь на то, что на основании решения Белокалитвинского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истица уточнила исковые требования, в части подробного описания действий ответчика по нечинению препятствий, и просила суд вселить <ФИО> в помещения общей площадью 34,34кв.м. №4,5,6 площадью 30,5кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.37 Постановления Пленума ВС РФ № 6 и Постановления Пленума ВАС РФ N 8 от 1.07.1996г "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", разрешая
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в помещения общей площадью 34,34 кв.м., а именно комнаты 4,5,6 площадью 30.5 кв.м и часть помещения №1 площадью 3,84 кв.м., находящиеся на втором этаже жилого дома расположенного по адресу Обязать <ФИО> не чинить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании возложить обязанность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании возложить обязанность по выдачи ключей от жилого помещения, мотивировав это тем, что ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнив заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ поддержала их и просила суд вселить ее в часть жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Звягино
Мотивировочная часть
Представить ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснив это тем, что истцу принадлежит 1/6 доли в праве собственности на часть спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, <ФИО>, № года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании и выдаче комплекта ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о вселении <ФИО> и <ФИО> в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцами были предприняты реальные меры к вселению в квартиру, однако ответчики (сособственники) отказалась пускать их в квартиру и выдать дубликат ключей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании и выдаче комплекта ключей от квартиры – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О вселении в жилое помещение, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи, о признании утратившей право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, просит применить последствия ничтожной сделки – договора найма жилого помещения
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы следующим. Указано, что в 1988 году <ФИО> был вселен в квартиру по адресу: <адрес> как член семьи нанимателя, он и <ФИО> состояли в браке с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Встречный иск был принят к производству суда в рамках данного дела на основании ст.138 ГПК РФ, поскольку часть требований по обоим искам является взаимоисключающими, между встречным и первоначальным исками имеется тесная взаимная связь и их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> А.Н., в котором, с учетом уточненных исковых требований (л.д.87-88), просит вселить ее <ФИО> в квартиру по адресу: <адрес>; обязать <ФИО> А.Н. не чинить ей
Описательная часть
<ФИО> А.Н. предъявил встречный иск, в котором просит признать <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; указать в решении суда о том, что оно является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ссудодатель <ФИО>, отказалась от договора безвозмездного пользования жилого помещения, на основании которого <ФИО> А.А. была вселена в спорное жилое помещение, <ФИО> А.А. не проживает совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передачи ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: ....., обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании данным жилым помещением, а именно
Описательная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передачи ключей, - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передачи ключей от жилого помещения, принятии мер
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит вселить <ФИО> в жилое помещение расположенное по адресу: (адрес), определить порядок пользования спорным жилым помещением ввиду
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании из объяснений ответчика, в спорной квартире истец не проживает, бремя
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передачи ключей от жилого помещения, принятии мер по удалению
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать комплект ключей, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последнем уточненном варианте от <дата> (.<адрес>) к <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, выдать комплект ключей от квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, дополнительно пояснив, что квартира приобретена в период брака, в том числе за счет заемных средств по кредитному
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая, что спорная <адрес>, находится в общей совместной
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии №, в <адрес>
Симоновский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в расходах на оплату жилого
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в расходах на оплату жилого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками жилого помещения – квартиры № 89, расположенной по адресу: адрес являются <ФИО> (1/6 доли в праве общей долевой собственности), <ФИО> (1/3 доли
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в расходах на оплату
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О вселении, возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, погасить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес> обязании его не чинить ей препятствий в пользовании указанной квартирой, предоставить ей дубликат ключей от квартиры, погасить
Описательная часть
Требования в судебном заседании продержаны представителем <ФИО> – адвокатом Шляндиной Л.Е., даны пояснения, что истица лишена возможности реализовать права собственника. Ответчик в доступе в квартиру препятствует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица по делу, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, принимая во внимание отсутствие доказательств
Тушинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, ОУФМС района Митино о признании утратившим право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: адрес и обязании не чинить препятствий в проживании в данной квартире. В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Пояснили суду, что истец
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что замена замков от спорного жилого помещения бывшей супругой истца <ФИО> <ФИО> произошла в 2022-2023 году, до указанного времени истец имел беспрепятственный доступ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом ст.39 ГПК РФ, просит устранить ей препятствия в осуществлении права владения, пользования и распоряжения собственностью путем вселения ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, с встречными исковыми требованиями не согласилась. Суду дала пояснения
Мотивировочная часть
Поскольку соглашения по владению и пользованию имуществом, находящимся в общей совместной собственности, между ее участниками не достигнуто, суд считает возможным, с учетом количества собственников, принадлежащих им долям
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О вселении в квартиру, о нечинении препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками (по
Мотивировочная часть
В настоящее время истец лишен права пользования спорной квартирой и не имеет ключей от неё, что в судебном заседании подтвердил ответчик <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от квартиры, мотивируя тем, что с 10.02.2009г. она зарегистрирована в жилом помещении
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу адрес, <ФИО> д. 9 кв. 639. В судебном заседании ответчик не отрицал, что сменил замки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес
Ногинский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права пользования жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-а, <адрес>; обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании указанным жилым
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что с учетом характера спора, длительности его рассмотрения в суде, объема участия представителя истца в судебном процессе, требование о возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении в жилое помещение, передаче ключей, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, указав, что является сособственником жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства пояснял, что ключей от подъезда и квартиры у его доверителя нет. Иного места жительства он не имеет – вынужден арендовать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Тем самым истец лишен права беспрепятственного пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, передаче ключей, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры и освободить комнату, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры и освободить комнату, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: адрес, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что истец является
