Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О вселении в жилой дом, определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым домом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19.05.2017
Описательная часть
При этом из материалов гражданского дела следует двукратная подготовка представителем истицы <ФИО> заявления об уточнении исковых требований, часть из которых судом настоящим судебным постановлением признана подлежащей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истицы <ФИО>, не опровергнутому в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО>, фактические брачные отношения между <ФИО> и <ФИО> прекращены в конце декабря 2024 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (... года рождения, уроженки пос. ... зарегистрированной по месту жительства по адресу: ... документированной паспортом гражданина ... серии ..., выданным ... ..., код подразделения ...) к <ФИО> (... года рождения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил вселить его в квартиру, расположенную по адресу: (адрес). Обязать собственников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО> действующая по устному ходатайству в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям. Содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 014 июля 1996 года. Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, суд
Басманный районный суд (Город Москва) · О не чинении препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как сособственник, <ФИО> имеет право пользования принадлежащим ей жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещения для пользования несовершеннолетней дочери, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о не чинении препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, обязании передать
Басманный районный суд (Город Москва) · О не чинении препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как сособственник, <ФИО> имеет право пользования принадлежащим ей жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещения для пользования несовершеннолетней дочери, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о не чинении препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, обязании передать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании передать ключи от квартиры. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядкам пользования жилым помещением, обязать совершить определённые действия, вселении, нечинении препятствий, взыскании компенсации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, об определении порядкам пользования жилым помещением, обязать совершить определённые действия, вселении, нечинении препятствий, взыскании компенсации, в котором, с учетом заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом заявления об уточнении исковых требований поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска, также просил взыскать компенсацию с учетом заключения
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, уточненного заявления, заслушав пояснения истца, пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении, выселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование требований истцы указали, что они являются собственниками в двухкомнатной квартире по ? доли каждая в <адрес> по <адрес>. Собственником ? доли в квартире является несовершеннолетняя <ФИО>, родителями которой
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками в двухкомнатной квартире по ? доли каждая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов о вселении их в <адрес> по <адрес> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> (паспорт № о вселении, выселении, определении порядка
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате
Вводная часть
Истица является собственником 1\2 доли <адрес>. <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 1\4 доли (каждый) указанного помещения. Истица обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> о вселении, обязании не чинить
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ЖСК «ПИКАР» о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных
Головинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи, определить порядок пользования жилым помещением и разделить лицевые счета
Вводная часть
Головинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов инвалида <ФИО>, после уточнения которого просит вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в настоящее время проживать в квартире не дает возможности ответчик, вынужден жить в адрес на даче у друга. Ключей от квартиры нет и другого
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в части вселения <ФИО> в квартиру, расположенную
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности выдать дубликат ключей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к заявленным ответчикам, с учетом уточнений, о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности выдать
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, в ее интересах представитель по доверенности <ФИО> на иске настаивала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая требования истца о передаче в ее пользование одной жилой комнаты, и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает определить в пользование истца комнату площадью 18,1 кв.м. (помещение №), в общем пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности выдать дубликат ключей –
Березниковский городской суд (Пермский край) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, выдаче ключей, определении порядка и размера участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Березниковский городской суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, выдаче ключей, определении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что спорный жилой дом принадлежал отцу, который умер ...... Наследниками являются истец, ответчик и М.И.В. (племянник), каждый по ..... доле. После
Мотивировочная часть
По настоящему делу установлено, что истец и ответчик членами одной семьи не являются, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сособственниками спорного имущества не достигнуто. Стороны приобрели право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, выдаче ключей, определении порядка и размера участия в оплате
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Житной Т.А. о вселении ее в жилой дом по адресу: <адрес>; определении порядка пользования жилым домом литер «Б» по адресу: <адрес>, следующим образом: <ФИО> выделить в пользование
Описательная часть
Истец <ФИО>, присутствующая в судебном заседании 16.03.2023 (до объявления перерыва до 20.03.2023), уточненные исковые требования поддержала. Ее представитель Гаспарова Е.Р., присутствующая в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, невозможность раздела, находящегося в долевой собственности имущества в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в пункте 4 статьи 252 ГК РФ, не исключает право участника общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Житной Т.А. о вселении, устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи от квартиры и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд вселить истца в жилое помещение, обязать ответчика выдать истцу ключи (дубликаты ключей) от жилого помещения, обязать ответчика не чинить истцу препятствий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: Москва, адрес, предоставлено по договору социального найма <ФИО>. Из объяснений ответчика в судебном заседании следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи от квартиры – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О вселении, определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом, признании утратившим право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с последующим уточнением исковых требовний к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности истца и ответчика <ФИО> по 1/2 доли, что
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом, признании утратившим право
Калужский районный суд (Калужская область) · О вселении, о возложении обязательства передать ключи
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанными требованиями, просил суд вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> передать ему ключи от входной двери, в обоснование которого указано, что спорная
Описательная часть
Истец, извещенный о времен и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что его доверитель в настоящее время обучается
Мотивировочная часть
Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определена им в качестве места жительства соглашением родителей, а именно: отца <ФИО> и бабушки Т.К. Малолетний <ФИО> был зарегистрирован в спорной квартире
Бутырский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил суд вселить его в квартиру № ..., расположенную по адресу: адрес, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании и выдать ключи от жилого помещения, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца и третьего лица <ФИО> - <ФИО> доводы заявленного иска поддержали по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от квартиры, - удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О вселении в жилое помещение, обязывании ни чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением в котором указала, что <ФИО> зарегистрирован и проживает в доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала полностью, по доводам, изложенным в исковом заявлении, измененном исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> могла утратить право пользования жилым помещением только в установленном законом порядке, либо в случае её добровольного отказа от права пользования данным помещением. Однако указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязывании ни чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи от жилого помещения – удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит вселить <ФИО> в <адрес> в <адрес> РК; обязать <ФИО> не чинить истцу препятствия во вселении и пользовании ею жилым помещением –
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и пояснила, что является совладельцем <адрес> в <адрес> РК, совместно с <ФИО>. При этом, в спорном жилом помещении проживает только
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом не предоставлено каких-либо доказательств того, что <ФИО> <дата> предпринималась попытка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением –
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О вселении, устранении препятствий к проживанию в жилом помещении, выселении, определении порядка пользования жилым помещением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились с указанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, мотивируя тем, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ответчик <ФИО> и умерший
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой жилой двухэтажный дом, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, жилой площадью 95.10 кв.м, общей
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, учитывая, что истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Зиёдуллаевне о вселении, устранении препятствий к проживанию в жилом помещении, выселении, определении порядка пользования жилым помещением
Балашихинский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с исковым заявлением в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит обязать ответчика не препятствовать в пользовании квартирой, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от 23.03.2015г. по делу №г
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечиненеии препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующая с согласия попечителя – <ФИО> обратилась в суд с заявлением к ответчику о вселении в жилое помещение, указывая, что она, <ФИО>, является собственником 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным имуществом является жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес. 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру владеет <ФИО>, 2/3 в праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что добросовестность пользования стороны как процессуальными, так и гражданскими правами подразумевается, суд не усматривает оснований не доверять утверждениям истца о том, что она лишена возможности пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Коптеловой Даны Михайловны, действующей с согласия попечителя – <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечиненеии препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры, определении порядка пользования жилой площадью
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками двухкомнатной квартиры <адрес>, которая состоит из двух изолированных комнат размером 10,06 кв.м. и 17,49 кв.м., и каждому из них принадлежало, соответственно, № доли, №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорная квартира <адрес> состоит из двух изолированных комнат размером 10,06 кв.м. и 17,49 кв.м., общая площадь квартиры составляет 44,28 кв.м. (т.1 л.д.22). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Как разъяснено в определении Конституционного Суда Российской Федерации № от 07.02.2008 г. «Об отказе в принятии рассмотрения жалобы граждан С.А.А. и С.О.А. на нарушение их конституционных прав абзацем 2 пункта 4 статьи 252 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на доли квартиры, выплате компенсации, - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по встречному иску (ответчика по первоначальному иску) <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 12 октября 2023 года, встречные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О вселении, об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, Ч.А.АБ., <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> пояснила, что спорный жилой дом строила ее мама, после смерти
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> является собственником объектов недвижимости, а именно: жилого дома (кадастровый номер №) и земельного участка (кадастровый номер (№), расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество находится в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. <адрес> и выселении из него ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который требования первоначального иска не признал, поддержал
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы комиссии экспертов, так как эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в распоряжение экспертов были представлены материалы гражданского дела
