Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила вселить ее в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала по изложенным в нем основаниям, указала, что ключи от квартиры на момент рассмотрения дела ей ответчиком переданы, имеет возможность входить в квартиру. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает возможным частично удовлетворить исковые требования <ФИО> Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил вселить его в дом, расположенный по адресу: (адрес). Обязать <ФИО> не чинить препятствий в пользовании домом, передать ему комплект ключей
Описательная часть
<ФИО>. его представитель <ФИО> действующая на основании устного ходатайства в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении и уточнении
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным наличие препятствий для вселения и проживания истца в спорном жилом помещении. При установлении факта наличия препятствий для <ФИО> в пользовании спорным жилым
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении, признании права пользования жилым помещением, обязании не чинения препятствий в пользовании жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, признании права пользования жилым помещением, обязании не чинения препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование уточненных требований
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании свои заявленные требования поддержала. Пояснила, что более 30 лет проживает по <адрес обезличен>. Указала, что подарила свою долю дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.04.2022 (л.д. 7), в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что договором
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, признании права пользования жилым помещением, обязании не чинения препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать дубликат ключей, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований, просит вселить ее с детьми
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск признали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, восстановить имущество в первоначальном состоянии, возмещении убытков, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования. В их обоснование дополнительно пояснил, что истец не может использовать свою комнату по назначению. Представитель истца адвокат Ватанская
Мотивировочная часть
После прекращения своего права собственности на комнату 5 в кв.6 д<адрес> <ФИО> для возвращения сторон договора в первоначальное состояние надлежало освободить комнату <ФИО>, в том числе от пользования <ФИО>
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Березниковский городской суд (Пермский край) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, определении порядка пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Березниковский городской суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Бельтюкова Е.А. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, определении порядка пользования удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении доли в оплате за коммунальные услуги, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении доли в оплате за коммунальные услуги по <адрес>
Описательная часть
Из текста искового заявления, объяснений представителя истца/ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности, данных в настоящем судебном заседании, видно, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С исковыми требованиями <ФИО> не согласны полностью и считают их не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Уходить истца никто не вынуждал, истец добровольно выехал из жилого помещения к другой женщине. По этой причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении доли в оплате за коммунальные услуги по <адрес> - оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязании ответчиков не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, выделив истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.14-18)
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в квартиру по адресу: <адрес> Обязать <ФИО> и <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи от входной двери жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием об обязании <ФИО> не чинить истцу препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес> передать ключи от входной двери квартиры, вселении
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено каких-либо доказательств чинения со стороны ответчика препятствий в пользовании им спорным жилыми помещением, того, что <ФИО> осуществлено изъятие ключей от входной двери
Балашихинский городской суд (Московская область) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от замка входной двери, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований к ответчику <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать комплект ключей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную муниципальную
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленного факта
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от замка входной двери, обязании заключить договор социального найма
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать дубликат ключей, об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании квартирой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> обратилась в суд с встречными исковыми требованиями. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Щербинский районный суд (город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Обратился в суд с иском к о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что он зарегистрирован по адресу: г. Москва, . Ранее истцу принадлежала 1/5 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, , с кадастровым номером , являются: ответчик , общая долевая собственность - 1/5 доля в праве, на основании договора купли
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования к о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением- удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с 23 мая 1986года состоит в браке с <ФИО> 27 июня 2023г. между <ФИО> (наниматель) и Муниципальным образованием «Город Гуково» в лице Департамента имущественных отношений
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым требования истца о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользовании указанной квартирой, обязании выдать ключи от входной двери. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, несмотря на принятые судом меры по извещению о месте и времени рассмотрения дела, письменных возражений
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку его показания последовательны, согласуются с объяснениями истца, свидетель предупрежден об уголовной ответственности
Королёвский городской суд (Московская область) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Прокурор г.Королёва Московской области в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> года рождения, по своему статусу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в силу ст.56 ГПК РФ, стороной истца представлена совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г.Королёва Московской области удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за <ФИО> на основании договора уступки прав требования от <дата>
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд, указала, что она является собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>. Ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит 1/3 доля, <ФИО> 1/3 доля, <ФИО> и <ФИО> по 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что ответчики не оспаривали отсутствие у истца ключей от квартиры. Суд приходит к выводу, что представленными в дело документами подтвержден факт чинения ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, <адрес>
Перовский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец ... К.С., действующий за себя и в интересах ...<ФИО> обратился в суд с иском к ...у М.С. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой. В обосновании исковых требований указал, что он и его дочь
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ... М.С. иск не признал, так как истец и его дочь признаны утратившими право пользования спорной квартирой. Судом установлено, что по адресу: адрес зарегистрированы по месту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ..., действующего за себя и в интересах ...<ФИО> к ...у ... о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с уточненными требованиями о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – комнатой №3 по адресу: адрес. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес представляет собой четырехкомнатную квартиру общей площадью 91,1 кв.м, жилой площадью 62 кв.м, состоящую из четырех изолированных комнат площадью 17,9 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец является собственником доли спорного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Джаради <ФИО>, Джаради <ФИО>, Джаради <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит вселить ее в квартиру по адресу: адрес, обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, определить порядок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является сособственником 2/3 доли в квартире № 69, расположенной по адрес, в адрес, на основании договора дарения доли, заключенного 30.09.2021 между Истцом и <ФИО>, паспортные
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о вселении в спорное жилое помещение, суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая, что до рассмотрения дела по существу истцу были переданы ключи от квартиры, она имеет доступ в жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, выдаче комплекта ключей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что в январе 2017 года, после расторжения брака с <ФИО>, по решению суда осуществлен раздел совместно нажитого имущества, в результате которого ей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ранее истец состояла в браке с <ФИО>, который прекращен <дата>, имеют совместную дочь <ФИО>, <дата> года рождения. Данные сведения подтверждаются свидетельствами
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, выдаче комплекта ключей, взыскании судебных расходов – оставить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности по передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности на объект недвижимого имущества незначительной, присуждении компенсации за долю. В обоснование заявленного
Описательная часть
Просит признать доли <ФИО>, <ФИО> в праве долевой собственности на указанную квартиру незначительными, прекратить право собственности ответчиков на указанные доли. Признать за ним право собственности на ? долю
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доля ответчиков (истцов по встречному иску) в спорном имуществе не может быть признана незначительной, стороны, в том числе <ФИО>, имеют равные доли (по 1/8 доли у каждого). Более того, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>28 к Юнкевичу <ФИО>29, <ФИО> <ФИО>30 о признании доли в праве собственности на объект недвижимого имущества незначительной, присуждении компенсации за долю оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности обеспечить доступ путем выдачи комплекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: ..., обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением, определить порядок пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, просил отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Канский городской суд (Красноярский край) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Управляющая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Требования истцов об определении порядка пользования жилым помещением по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Управляющая компания
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в котором просит вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; определить порядок пользования им: ему передать в единоличное пользование жилую комнату площадью 11,4 кв.м
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО>2 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, общей площадью 23,10 кв.м, где также зарегистрированы и проживают его жена – <ФИО>7 (нанитматель), и их дочь –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания расценивать действия истца по предъявлению иска о вселении и нечинении препятствий как злоупотребление правом, поскольку эти действия приведут к нарушению прав ответчиков
Резолютивная часть
<ФИО>2 в удовлетворении исковых требований к <ФИО>1, <ФИО>3 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, взыскании судебных расходов отказать
