Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику указав в обоснование исковых требований, что она и ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> является
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010), вселение собственником жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> умерла его мать
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, однако пояснила, что в случае
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <ДАТА> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> умерла его мать
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> А.О. является собственником 3/9 доли, а ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <ДАТА> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, определении порядка пользования квартирой и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, об обязании ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением, передаче комплекта ключей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от <дата> (л.д.10) <ФИО>. в судебном заседании требования, доводы и возражения своего доверителя поддержал, представил возражения на встречный иск <ФИО>., просил основной
Мотивировочная часть
Согласно статье 10 ГК РФ не допускается злоупотребления правом гражданами. В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что истцу принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на <обезличено>, общей площадью 83,4 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явилась. Как следует из материалов дела, она заблаговременно извещалась судом о судебном заседании, назначенном на 19.02.2025г. Судом установлено, что между ... г
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о вселении <ФИО> в спорную , расположенную по адресу: , учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствии во вселении; об обязании привести жилое помещение, имущество в надлежащее санитарное и техническое состояние; о запрещении содержать собак в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что он является собственником № доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании, рапортов УУП ОП
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения искового требования к соответчику <ФИО> суд не усматривает. В связи с недоказанностью нарушения имущественных прав <ФИО> суд не усматривает оснований для удовлетворения
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей от входной двери в жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей от входной двери в жилой дом, указав в заявлении, что является единственным
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что собственником спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей от входной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей от входной двери в жилой дом, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании предоставить дубликат ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании предоставить дубликат ключей. В обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности АОС заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении; суду пояснила, что 19 ноября 2022 года ответчик передал истцу дубликат ключей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил вселить <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании предоставить дубликат ключей - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей. В обоснование заявленных требований истец сослался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Хабаровска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеизложенные правовые нормы в их системной взаимосвязи, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, вселении, обязании передать комплект ключей, выселении проживающих в квартире лиц
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о нечинении препятствий в пользовании жилым помещении по адресу: <адрес>, вселении, обязании передать комплект ключей, выселении проживающих в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основе анализа вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности в совокупности с собранными по делу доказательствами в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, вселении, обязании передать комплект ключей, выселении проживающих в квартире лиц, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, нечинении препятствий к пользованию квартирой, об определении порядка пользования жилым помещением, об определение порядка оплаты жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением - 3х комнатной квартирой № <адрес> корпус 1 по <адрес> со снятием с регистрационного учета, указывая, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что предметом настоящего спора является комнатная квартира общей площадью кв.м., жилой кв.м., расположена по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, находится
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик в добровольном порядке отказался от права пользования спорным жилым помещением по договору социального найма, поскольку, выехав в другое место жительства, на протяжении
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей от жилого помещения
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, указав в основание иска, что истец является собственником 1/9 и 1/18 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что требования заявлены к ответчику необоснованно, а иск является надуманным. Доказательств тому, что ответчик каким
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что требования заявлены к ответчику необоснованно, а иск является надуманным. Доказательств тому, что ответчик каким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей от жилого помещения –
Симоновский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила вселить ее в квартиру по адресу: адрес; обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании квартирой по вышеуказанному адресу; обязать
Описательная часть
Представители истца, действующие на основании доверенности, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просил их удовлетворить. Судом установлено, что спорным является жилое
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд полагает, что оснований не доверять им не имеется. Сведения, сообщенные свидетелем, ответчиками не опровергнуты. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать дубликат ключей, определении порядка пользования квартирой, обязании освободить комнату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании указанной квартирой, выдать дубликат ключей от замков входной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 55,33 кв.м, жилой площадью 35,04 кв.м, состоит из двух изолированных комнат площадью
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в пользование <ФИО> выделить изолированную комнату площадью 15,52 кв.м, в пользование <ФИО> выделить изолированную комнату площадью
Домодедовский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящее время проживает в Москве по месту регистрации с дочерью. Дочери 25 лет. В комнатах в Москве у них с ответчиком по ? доле в праве
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу об установлении следующего порядка пользования жилым домом: в пользование <ФИО> выделить жилую комнату на 2 этаже площадью 21,6 кв.м
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, регистрации п месту жительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в суд с иском к ответчикам и просит вселить его в квартиру № 113 по адресу: адрес, обязать <ФИО> не чинить препятствий в пользовании вышеуказанной квартирой, выдать ключи, обязать ОВМ России по адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 апреля 1998 г. <ФИО> на основании ордера на жилое помещение № 051920 серия 92, был вселен в квартиру 19, расположенную по адресу: адрес. 17 июня 2008 года между истцом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> препятствует истцу в доступе в жилое помещение, чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОМВД России по адрес о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от входной двери
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от <дата>, по гражданскому иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что истица сама после поворота решения суда не воспользовалась своим правом проживания, не восстановила регистрацию. Входная дверь в квартире
Мотивировочная часть
При этом суд считает не подлежащим удовлетворению требование относительно возложения обязанностей на ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением поскольку все указанные истцом препятствия, создаваемые
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О вселении <ФИО> в жилой дом, и обязании <ФИО> не чинить препятствий <ФИО>, о выселении <ФИО> из жилого дома находящегося по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о вселении <ФИО> в жилой дом, и обязании <ФИО> не чинить препятствий <ФИО>, о выселении <ФИО> из жилого дома
Описательная часть
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Власенко А.Б., полагавшего, с учетом того, что ответчиком было указано, что на самом деле никаких препятствий во вселении
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия по владении и пользовании принадлежащей ей 7/9 долей на праве собственности: Жилым домом общей площадью 71,5 кв.м., с кадастровым номером №, с хозяйственными постройками 7/9 долей
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд устранить чинимые истцу со стороны ответчика <ФИО> препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: г. Волгоград, ...; вселить <ФИО> в ... по адресу: г
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> по доводам, изложенным возражениях на исковое заявление. Просил в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» , обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» , публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт»
Калужский районный суд (Калужская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что стороны являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время в данной квартире проживает ответчик <ФИО>, которая в квартиру истца не пускает
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя. Судом установлено, что истцу и ответчику принадлежат по 1/2 доле в праве собственности на двухкомнатную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об устранении препятствий в пользовании спорной квартирой, вселении истца в жилое помещение. Исходя из объяснений сторон и представленных
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении в жилое помещение, понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, земельным участком и хозяйственными постройками, обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Истица и её представитель в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, производство в отношении данного ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, вселение истцов в спорный дом не отвечает требованиям статьи 247Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку не учитывается реальная возможность пользования жилым помещением без нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о вселении в жилое помещение, понуждении не чинить препятствия
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым домом, хозяйственными строениями и земельным участком, определении порядка пользования жилым домом и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений от 07.04.2025) к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым домом, хозяйственными строениями и земельным участком, определении порядка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения районного суда г. Курска от года за <ФИО> и <ФИО> признано право собственности в порядке наследования по завещанию по 1/2 доли за каждым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> о вселении в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в свих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, и просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О вселении в жилое помещение, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, заключении договора найма жилого помещения, признании прекратившим право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, заключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – адвоката Бягуровой В.В., принимающая участие в судебном заседании посредством использования систем видеоконфренец – связи Стерлитамакского
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, административного дела №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, в том числе вышеприведенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, заключении
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий во вселение и пользование жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, предоставлении ему
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий во вселение и пользование жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав исковые требования, просил их удовлетворить, на предложение суда о выделении ему в пользование изолированной комнаты отказался, настаивая на перепланировке квартиры
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий во вселение и пользование жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
