Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Видновский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать комплект
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель КЕИ исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований о вселении истца и его несовершеннолетних детей в <адрес> площадью 19,5 кв.м и в <адрес> площадью 67,2 кв.м, расположенные в соседних домах № и № по адресу: <адрес>, Ленинский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании передать ключи, взыскании неустойки, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании передать ключи, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании 05.06.2025 истец <ФИО> пояснила, что у нее в собственности имеется 1/3 доли в квартире по адресу <адрес>, в которой она зарегистрирована и проживает в настоящее время со своим мужем. Брак у нее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме. Истец не лишена возможности в порядке предусмотренным п. 2 ст. 247 либо в порядке ст. 250 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании передать ключи, взыскании неустойки, об определении порядка пользования жилым помещением оставить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что ей принадлежит на праве долевой собственности жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: РТ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками по ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 58,4 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по иску <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> по ордеру– Разгулова Т.Г. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О выселении, вселении, нечинени препятствий в пользовании жилым помещением, расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требования к ответчикам, в соответствии с которыми просил вселить <ФИО> в квартиру по адресу: Москва, адрес; обязать <ФИО> выдать <ФИО> ключи от входной
Описательная часть
Ответчика <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном заседании 14.06.2022, пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что срок договора найма истек 16.03.2022, в связи с чем, <ФИО> с несовершеннолетними <ФИО>, <ФИО> занимают жилое помещение без законных на то оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о выселении, вселении, нечинени препятствий в пользовании жилым помещением, расторжении
Подольский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил вселить <ФИО> в квартиру по адресу <адрес>; обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в проживании в квартире по адресу: <адрес> Требования
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими отказу, встречный иск подлежащий удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым домом, передаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым домом, передаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, предъявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что ключи от квартиры ему переданы, доступ не ограничен. Просит удовлетворить требования
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств препятствования проживанию в спорной квартире <ФИО> и <ФИО> со стороны <ФИО>, суд приходит к выводу о незаконности и необоснованности предъявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым домом, передаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка в оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что истец является собственником ¼ части
Описательная часть
Судом установлено, что сторонам принадлежит на праве совместной собственности по наследству - квартира по адресу: адрес, вн.тер.пос. Московский, адрес, 1-ый мкрн, д. 42 кв. 139, в ¼ части – <ФИО>, ¾ доли – <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.пос
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи от входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. В обоснование иска указано о том, что ранее нанимателем спорного жилого помещения являлась ее
Описательная часть
Представитель истицы - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил отказать в удовлетворении встречных требований. Судом установлено, что на основании ордера *** от ***
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, заключение прокурора Волницкой О.И., полагавшей, что иск <ФИО> не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, приходит
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 января 2004 года на основании договора социального найма жилого помещения № 7/1030, <ФИО> <ФИО> Е.М. как нанимателю предоставлено жилое помещение состоящее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив фактические обстоятельства по делу, учитывая положения ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, стороны были зарегистрированы в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещение, обязании передать ключи, выселении, взыскании компенсации морального вреда, неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещение, обязании передать ключи, выселении, взыскании компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу в размере 1/4 доли, ответчику <ФИО> в размере ¼ доли и третьему лицу Гримм <ФИО> В.В. в размере
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, учитывая, что стороны являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, истец риобрел право пользования спорной квартирой в установленным законом порядке, у истца имеется желание
Басманный районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в квартире по адресу: Москва, адрес на 23.06.2022г. зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, действующую в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, а также малолетней <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в квартире по адресу: Москва, адрес на 23.06.2022г. зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, действующую в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, а также малолетней <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности по передаче ключей, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в суд с иском (с последующим уточнением) к <ФИО> <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, действующей также в своих интересах, о вселении в жилое помещение, возложении обязанности
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, действующей также в своих интересах, <ФИО> не возражал относительно вселения <ФИО> в жилое помещение и передаче ей ключей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Прэдэ <ФИО> удовлетворить частично
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> указав, что жилое помещение – трехкомнатная <адрес>, расположенная в <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> принадлежит истца и ответчику (долевая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются членами одной семьи (мать и сын), зарегистрированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о признании 1/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. На исковых требованиях настаивает в полном объеме, с учетом уточнений, встречнве исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья предусматривает, что при недостижении участниками долевой собственности соответствующего соглашения суд может обязать остальных участников долевой собственности выплатить собственнику незначительной
Резолютивная часть
Признать 1/40 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной
Реутовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании и владении квартирой, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании и владении квартирой, вселении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о месте и времени судебного разбирательства на 22.11.2023 г. извещена в надлежащем порядке. Просит отложить судебное заседание, поскольку не может явиться в суд в связи
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца <ФИО>, изложенные в исковом заявлении, о том, что ответчик чинит ей препятствия в пользовании квартирой, обоснованными и нашедшими свое подтверждение. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании и владении квартирой, вселении – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании и владении квартирой, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании и владении квартирой, вселении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о месте и времени судебного разбирательства извещена в надлежащем порядке. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца <ФИО>, изложенные в исковом заявлении, о том, что ответчик чинит ей препятствия в пользовании квартирой, обоснованными и нашедшими свое подтверждение. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании и владении квартирой, вселении – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей, определении порядка
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель Лянгерт А.В., в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении требований истцов суд учитывает, что выбор способа защиты своих прав принадлежит гражданину, право которого нарушено и суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей, определении порядка пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнениях к иску, встречные требования полагал необоснованными, просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд приходит к выводу, что защита нарушенных прав и законных интересов истцов по встречному иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей, определении
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым дом и земельным участком, вселении, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием об обязании <ФИО> не чинить истцу препятствий в доступе к земельному участку и расположенному на нем жилому дому, находящихся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено надлежащих доказательств чинения со стороны ответчика препятствий в пользовании им спорными объектами, того, что <ФИО> уклоняется от передачи ей ключей от дверей на участок
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется, в требования <ФИО> следует отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О вселении, обязании совершить определенные действия и определения порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующий с согласия своего попечителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо орган опеки и попечительства администрации г. Евпатории Республики Крым о вселении, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его опекун <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> в рамках избранного способа защиты, не представил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего с согласия своего попечителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо орган опеки и попечительства администрации г. Евпатории Республики Крым о вселении, обязании совершить определенные
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, обязании совершить определенные действия. В обоснование требования указал, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, решением суда от .... брак между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, указал, что ключи от комнаты <ФИО> ему передала, данное исковое требование он поддерживать не будет. Просил вселить его в жилое помещение
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, определении порядка пользовании жилым помещением, обязании не чинить препятствия в проживании, обязании освободить комнату
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил вселить <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира); обязать ответчика не чинить препятствий истцу
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что спорное жилое
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны настоящего спора являются долевыми собственниками спорной квартиры, факт чинения препятствии <ФИО> со стороны ответчика в пользовании спорной квартирой подтвержден представленными в материалы дела
Березниковский городской суд (Пермский край) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования обосновывает тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании от исковых требований в части вселения <ФИО> в жилое помещение по адресу: ....., отказалась отказ от иска в данной части
Мотивировочная часть
Истец отказалась от требования о вселении ее в спорное жилое помещение. Вместе с тем, представитель истца в судебном заседании пояснила, что истцу необходим доступ в жилое помещение с целью содержания его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить частично
