Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите прав потребителя, возложении обязанности принять товар с недостатками, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «БалтАвто» о защите прав потребителя, возложении обязанности принять товар с недостатками, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, представитель АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» - <ФИО> в отношении заявленных требований возражал, указывал на злоупотребление истцом
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание выводы заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что факт наличия в приобретенном истцом товаре - автомобиле «Chery T19 Tiggo 4»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «БалтАвто» о защите прав потребителя, возложении обязанности принять товар с недостатками, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда за предоставление товара ненадлежащего качества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройторговля" о взыскании денежных средств за переданный товар ненадлежащего качества
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в качестве доказательства заключение судебной, суд считает его достаточно мотивированным, последовательным и развернутым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Стройторговля» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда за предоставление товара ненадлежащего качества – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, о возмещении материального ущерба, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») и обществу с ограниченной ответственностью (далее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на убытки, взысканные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» и обществу с ограниченной ответственностью «Мигрефтранс» о защите прав потребителей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по встречному иску ООО "РОЛЬФ ЭСТЕЙТ СПБ" к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "РОЛЬФ ЭСТЕЙТ СПБ" о защите прав потребителей, взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражали. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по договору на выполнение работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила в связи с допущенными нарушениями сроков выполнения работ по договору № от <дата> по изготовлению и установке комплекта кухонной мебели по адресу: <адрес>
Описательная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного суда РФ N 17 от 28 июня 2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, принимая во внимание неоднократность оказания ответчиком услуг по изготовлению и установке мебели, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по их заключению и исполнению были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, признании договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, признании договора в части
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали и просили иск, с учётом уточнений, удовлетворить. Истец пояснил, что приобрёл курс для обучения. Он получил доступ к платформе для просмотра
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки за просрочку возврата данных денежных средств, поскольку ответчик не нарушил сроки начала либо окончания предоставления услуги, на что указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, признании договора в части
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 100 000 руб. за период с 01.08.2022 г. по 13.10.2022 г., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2022 г. между сторонами был заключен договор подряда № 6-22, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы по изготовлению и монтажу надмогильного комплекса согласно приложению № 1
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, в связи с установленными по делу обстоятельствами, поскольку факт нарушения ответчиком срока выполнения работ нашел свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Астанина О.Н., действующая на основании ордера (л.д. 7) и нотариальной доверенности (л.д. 149-151 том 1) в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая, что фактически ИП
Мотивировочная часть
Экспертное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67, ч. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наравне с другими доказательствами. Суд учитывает, что экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей <номер> по исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, убытков в виде устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством, обеспечила явку представителей по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. При этом, работы по договору <номер> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения, убытков, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов, о взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о защите прав потребителей, о взыскании убытков, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов, о взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей <номер> по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с учетом дополнений о взыскании уплаченной по договору суммы за товар ненадлежащего качества, проданный <дата>, в размере <номер> руб., просила вернуть автоматическую
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство <ФИО> г.р.з. <номер> Материалами дела подтверждено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что переданный истцу товар имеет недостаток, проявившийся в пределах гарантийного срока с момента передачи товара, а также то обстоятельство, что право на отказ от договора и предъявления требований о возврате оплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> (ИНН: <номер> – удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств в возврат платы за оказание услуг, возмещении убытков путем возврата процентов, уплаченных на стоимость дополнительных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Банк Оранжевый» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель ООО «Банк Оранжевый» <ФИО> в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в возврат платы за оказание услуг, возмещении убытков путем возврата процентов, уплаченных
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (о защите прав потребителей)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (о защите прав потребителей). В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «...» и истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика ООО «...» уплаченной за товар денежной суммы в размере 109 235 рублей, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «...» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (о защите прав потребителей), удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, расторжении договора образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее – ООО «ЭДЕКС») о защите прав потребителя, расторжении договора образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления. Из материалов дела судом установлено, что *** между исполнителем ООО «ЭДЭКС» и заказчиком <ФИО> был заключен договор оказания услуг
Мотивировочная часть
Таким образом «6 месячное бесплатное обучение» фактически является обучением на возмездной основе, вместе с тем в рамках промоакции ООО «ЭДЭКС» ежемесячно, на протяжении 6 (шести) месяцев с момента начала участия в Промоакции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, расторжении договора образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств в счет устранения недостатков выполненных работ по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просила взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда №
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что, согласно п. 7.1 договора подряда № от 13.03.2023, приёмка работ может осуществляться по отдельным видам работ. При этом заказчик обязуется подписать акты выполненной работы по видам работ. Если
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение экспертов, поскольку оно соответствует требованиям Федерального Закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», является
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возложении обязанности по устранению протечки балкона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая организация «Планета Уюта» (далее по тексту ООО УО «Планета Уюта») о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 107 180 руб., расходов, понесенных ею при проведении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО УО «Планета Уюта» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является управление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судом в ходе рассмотрения дела установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Планета Уюта" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителей с требованиями о расторжении договора платных медицинских услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с иском к ООО "Арт Меди Групп" о защите прав потребителей, с требованиями о расторжении договора платных медицинских услуг № от <дата>, возврате денежных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал. Судом достоверно установлено, следует из материалов дела, ООО "Арт Меди Групп" приняло на себя обязательство оказать медицинские услуги
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания. Также в судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Арт Меди Групп" о защите прав потребителя удовлетворить частично: Расторгнуть договор № на оказание платных медицинских услуг от 28.04.2017г., заключенный между <ФИО> и ООО "Арт
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителей, возмещении убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «РЕСТОР» о защите прав потребителей, возмещении убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что бремя доказывания факта возникновения недостатков товара до его передачи продавцом покупателю истцом выполнено в полном объеме. Таким образом, в связи с передачей товара ненадлежащего качества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСТОР» о защите прав потребителей, возмещении убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда
Интинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании произведенной оплаты за холодное водоснабжение за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 1161 руб. 86 коп.; возложении обязанности произвести перерасчет платы по строке холодное
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, длительности допущенного нарушения, характера причиненных пользователям нравственных страданий, вызванных необходимостью в течение длительного времени испытывать существенные бытовые неудобства
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Акваград» произвести <ФИО> перерасчет платы за холодное водоснабжение по лицевому счету №__ по жилому помещению по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ путем аннулирования
