Эта категория посвящена вопросам, связанным с установлением, кому и в какой мере принадлежит имущество, находящееся в совместной собственности. В частности, рассматриваются ситуации, когда необходимо определить конкретную долю в общем имуществе, особенно в контексте брачных отношений, чтобы четко разграничить права и обязанности супругов в отношении совместно нажитых активов.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении долей в общей собственности супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> об определении долей в совместном имуществе. Требования мотивированы тем, что с ответчиком - <ФИО> истец состояла в браке с <дата> по <дата>. В браке у них
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настояла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца к ответчику об определении долей в общей собственности супругов законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в общей собственности супругов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании общим имущества супругов, определении супружеской доли, признании права собственности, установлении неосновательного обогащения, признании ничтожными недействительными
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о признании общим имущества супругов, определении супружеской доли, признании права собственности, установлении неосновательного обогащения, признании ничтожными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>, состояли в браке с 31.05.1978г. Истец и его брат - <ФИО> являются внуками <ФИО> и <ФИО> по отцовской линии, их родителями являются сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, мать и законный представитель истца <ФИО> не могла не предполагать, что в собственности <ФИО> имеется имущество, приобретенное в браке с <ФИО> и имела возможность сама или через нотариуса выяснить состав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Сергееивча к <ФИО> о признании общим имущества супругов, определении супружеской доли, признании права собственности, установлении неосновательного обогащения, признании ничтожными
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об определении доли супруга в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, о признании сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истцом <ФИО> подано уточненное исковое заявление, согласно которому исключены из объема исковых требований два объекта недвижимости: земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не заявлено возражений относительно требований о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> ? доли в праве собственности и не оспорен факт приобретения наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении доли супруга в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, о признании сделки недействительной
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении доли в имуществе, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и автомобиля из наследственной массы. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала, встречный иск не признала. В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представитель исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и автомобиля из наследственной массы, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об определении доли, выделении долей из общего имущества и обращении на них взыскания
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК ПРФ, просил определить долю в размере 1/3, причитающуюся должнику <ФИО> из общего имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что у ответчика перед истцом имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк», ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в имуществе, исключении супружеской доли из наследственной массы и об истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском к Сектору опеки и попечительства Управления образования и молодежной политики администрации города Рязани в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Очереди по закону после смерти <ФИО> являются : его мать <ФИО>, его отец <ФИО>, а также общий несовершеннолетний сын <ФИО> Истец обратилась к нотариусу в интересах сына с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание представителем ответчика иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сектору опеки и попечительства Управления образования и молодежной политики администрации города Рязани в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, возложении обязанности совершить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с ... по ... истец состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, в период которого, по договору участия в долевом строительстве № от ... за счет кредитных денежных средств ими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в период рассмотрения данного спора по существу ..., то есть, до вынесения судом окончательного решения по делу, нотариусом Ростовского-на
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на ? долю имущества, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит определить ее супружескую долю в наследственном имуществе после смерти С.К.С., умершего <дата>, состоящем из: жилого дома площадью 88,6 кв.м., кадастровый №, летней кухни, площадью 50,1
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчики и их представитель в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из анализа выше указанных норм закона, а также установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что жилой дом площадью 88,6 кв.м. (кадастровый №), летняя кухня площадью 50,1 кв.м. (кадастровый №), гараж
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе и исключении её из состава наследственной массы, признании доли незначительной, обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
Истцы И1 и И2 обратились в суд к ответчику О с требованием об определении супружеской доли в наследственном имуществе и исключении её из состава наследственной массы, указав в обоснование иска, что <дата> умерла 0 которая при жизни
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что наследодатель 0, <дата> года рождения, умерла <дата>. После её смерти нотариусом Н заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что с заявлением
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что паевые
Резолютивная часть
Исковые требования И1, И2 к О об определении супружеской доли в наследственном имуществе и исключении её из состава наследственной массы, признании доли незначительной, обязании выплатить компенсацию, прекращении права собственности –
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли имущества в наследственную массу, определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили определить долю <ФИО>, в наследственном имуществе, состоящем из: автомобиля , госномер №
Описательная часть
<ФИО> в свою очередь обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов; выделить долю как
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым определить супружескую долю в наследственном имуществе в отношении денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, открытых в <обезличено> на имя <ФИО>, а также автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли имущества в наследственную массу, определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в состав наследства, открывшегося после
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе и ее разделе между наследниками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истцов признал, и просил их удовлетворить в полном объеме, о чем представил также письменное заявление
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с признанием иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе и ее разделе между наследниками удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли <ФИО> в совместно нажитом имуществе с <ФИО> в размере 1615/5930 долей в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> она состояла зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> брак между супругами был расторгнут. Брачный договор между супругами не заключался
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) Л.Н. с <дата> состояла в браке с <ФИО>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, являются совместным имуществом, нажитым <ФИО> и <ФИО> в период брака. Сведений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе – удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в части определения его супружеской доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти супруги, Р.Н.И. в размере ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, на момент приобретения спорных жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <ФИО> и Р.Н.И. состояли в зарегистрированном браке, брачный договор между ними не заключался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить долю <ФИО> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>123 в размере 1/2, признать право собственности на указанную долю. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов наследственного дела №54/2022 следует, что наследником первой очереди после смерти <ФИО> является его сын <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение представителя органа опеки и попечительства, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об определении супружеской доли в наследственном имуществе. В обоснование своих требований <ФИО> просит суд признать право собственности на имущество по 1\2 доли в жилом
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, а также просила отказать в удовлетворении встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признания права собственности на ? долю наследственного имущества после <ФИО> – оставить без удовлетворения
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Анхимовское Вытегорского муниципального района об определении супружеской доли в наследственном имуществе и включении имущества в состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО>, как члену садоводческого общества «Лесное», на основании постановления Администрации Вытегорского района № был выделен земельный участок, площадью кв.м
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе, указав, что состояла с <ФИО>, <дата> года рождения в зарегистрированном браке, брак между расторгнут 16 мая 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик <ФИО>, <дата> года рождения доводится сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 3 декабря 2021 года. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства. Указанное обстоятельство не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в наследственном имуществе - удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · Об определении доли в совместной собственности супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли умершего Х. в размере № доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, являющегося совместной собственностью супругов. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что брачный договор между супругами М-выми не заключался. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании имущества совместно нажитым в браке, определении долей в общем имуществе супругов и выделении супружеской доли из совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточнявшимся в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> В обоснование требований указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке с .... по ..... Брак расторгнут органами ЗАГС
Описательная часть
Истец с учетом уточнения требований просит признать транспортное средство - автомобиль марки Toyota государственный регистрационный знак №, год выпуска .... двигатель/кузов № совместно нажитым имуществом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для определения размера долей по предложенному истцом варианту, который приведет к нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов ответчика. Доли сторон в праве общей
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании имущества общим имуществом супругов, о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов, о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать совместной собственностью имущество супругов <ФИО> и <ФИО>: В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности –
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов, о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт серии № №) удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об определении доли в общем имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице его представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области об определении доли в общем имуществе. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что на момент рассмотрения дела, в земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что истец лишен возможности определить свою долю в общем имуществе в установленном законом порядке, достаточным для осуществления процедуры государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области об определении долю в общем имуществе, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении доли в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что истцу и ответчикам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцу и ответчикам на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлены доказательства несения расходов по реконструкции жилого помещения, исковое заявление не оспорено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в общем имуществе удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении доли в общем имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении доли в общем имуществе, мотивируя свои требования тем, что <дата> был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком, который был расторгнут на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
