Решение по делу № 2-2044/2025 от 05.08.2025 - об определении супружеской доли в наследственном имуществе.

Дело № 2-2044/2025

37RS0010-01-2025-002555-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Моториной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания – ФИО9,

с участием:

истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова материалы гражданского дела

по иску ФИО5 к ФИО6 об определении супружеской доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 об определении супружеской доли в наследственном имуществе.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер бывший муж истицы – ФИО2 с которым она состояла в барке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью ФИО2 открылось наследство, состоящее: автомобиля ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, стоимостью № руб. и автомобиля ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, стоимостью <данные изъяты> руб.. Наследниками по закону к имуществу наследодателя являются несовершеннолетние дочери истицы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО4, <данные изъяты>.р., а также мать ФИО2 – ФИО6, которая отказалась от доли в наследстве в пользу внучек.

Вышеуказанные автомобили, приобретенные в браке на имя ФИО2, являются совместно нажитым имуществом супругов, и супружеская доля истца составляет одну вторую.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. С учетом права истца на супружескую долю в размере одной второй доли в состав наследства после смерти наследодателя подлежит включению одна вторая доля в праве общей долевой собственности на квартиру.

Исходя из этого, истец прост суд:

- признать автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №, стоимостью <данные изъяты> руб., а также автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №, стоимостью № руб., совместной собственностью бывших супругов ФИО2 и ФИО5;

- признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №, а также на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №;

- исключить из наследственной массы после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, г/н №, VIN №, а также на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №.

В судебном заседании истец – ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились. О слушании дела была извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в зарегистрированном браке со ФИО5, что подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака. От данного брака они имеют двоих несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 Еву ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Во время брака ФИО2 пробрел два автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № - ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты>, г/н № – ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельствами о регистрации т/с и ПТС на автомобили.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из этого, спорные объекты могут быть предметами наследственного распределения и подлежат включению в состав наследственной массы после смерти наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса Ивановского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследниками ФИО2 по закону являются: дочь – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р.. мать – ФИО6 При этом ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования в пользу ФИО3 и ФИО4 обратлась мать – ФИО6 В наследственном деле имеются сведения о регистрации транспортных средств на имя наследодателя: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №; автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №, приобретенных ФИО2 в период брака с ФИО5, брак которых прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 в круг наследников по закону не входит. При этом соглашения о разделе имущества между супругами не заключалось, раздел имущества в судебном порядке не производился, завещание ФИО2 не составлялось.

Таким образом, анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к убеждению, что к моменту смерти ФИО2 спорные автомобили являлись совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО14.. На день открытия наследства ФИО2 брак между ним и ФИО5 расторгнут, но доли бывших супругов в праве общей собственности не установлены и имущество не разделено.

Законом допускается раздел имущества и после смерти одного из бывших супругов, в том числе в связи с необходимостью определения доли наследодателя в общем совместном имуществе.

Так, в соответствии со ст.1150 ГК РФ доля умершего супруга в общем имуществе супругов, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входят по 1/2 доли в праве собственности на спорные автомобили.

Принимая во внимание обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об исключении 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №, а также автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №, из состава наследственной массы после смерти ФИО2 и признании за ФИО5 права собственности на 1/2 доли указанных автомобилей как на супружескую долю, вследствие чего исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №, стоимостью <данные изъяты> руб., а также автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №, стоимостью <данные изъяты> руб., совместной собственностью бывших супругов ФИО2 и ФИО5.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №, стоимостью <данные изъяты> руб., а также на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №, стоимостью <данные изъяты> руб.

Исключить из наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, г/н №, VIN №, а также на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Моторина Е.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года.