УИД 72RS0014-01-2025-006777-68
Дело №2-6875/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 30 июля 2025 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К.,
при секретаре Шамониной Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об определении долей в имуществе супругов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что истец состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 27 июля 2013 года по 23 января 2024 года. За период совместной жизни истец и ответчик приобрели квартиру, расположенную <адрес> площадью 62,7 кв.м., оформив право собственности на квартиру в общую совместную собственность, дата регистрации права 21.11.2018, кадастровый №. Кадастровая стоимость квартиры 3 931 664.96 рублей. Согласно договору в долевом строительстве № от 20.09.2018 стоимость квартиры 4 106 000 рублей, из которых 3 943 126 рублей целевые кредитные средства, предоставленные ПАО «Сбербанк». 23.12.2015 истцу был выдан материнский капитал по государственному сертификату серии МК-8 № в размере 453 026 рублей в связи с рождением второго ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 28.11.2018 средствами материнского капитала в сумме 453 026 рублей оплачен кредитный договор № от 20.09.2018, заключенный на сумму 3 943 126 рублей, что подтверждается выпиской из финансовой части лицевого счета, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки. В связи с рождением третьего ребенка ФИО4, 26.03.2024 года, 22.01.2025 произведена выплата на сумму 450 000 рублей, как меры поддержки многодетным семьям от Тюменской области и сумма внесена платежным поручением в кредитный договор от 20.09.2018 №. Соответственно, в кредитный договор вошли денежные средства 453 026 и 450 000 рублей, что подтверждается справкой о задолженности по ипотечному кредиту, где общая задолженность уменьшена и составляет 2 538 040, 88 рублей. На момент приобретения стоимость квартиры, площадью 62,7 кв.м., расположенная по адресу: <...>, составляла 4 106 000 рублей. Расчет долей на вышеуказанную квартиру, исходя из размера материнского капитала 453 026 рублей и 450 000 рублей (меры гос. поддержки многодетным семьям) =903 026 рубля, следующий: количество членов семьи: 5 чел. Итого: 180 605,2 руб. минимальная стоимость доли. 1/22 доля в праве долевой собственности, стоимостью 186 636,36 руб., на имя каждого члена семьи. 17/22 -в праве общей долевой собственности в совместную собственность. Таким образом, доля несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру составляет 1/22 долей у каждого. Таким образом, доля как ФИО1 и ФИО5 в праве долевой собственности на квартиру составляет 9,5/22 долей у каждого.
Просит прекратить право общей совместной собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную <адрес> выделить доли и признать право собственности за истцом ФИО1 право на 9,5/22 доли в праве собственности на квартиру, расположенную <адрес>; признать за ответчиком ФИО5 право на 9,5/22 доли в праве собственности на квартиру, расположенную <адрес>; признать за истцом ФИО2, право на 1/22 доли в праве собственности на квартиру, расположенную <адрес>; признать за истцом ФИО3, право на 1/22 доли в праве собственности на квартиру, расположенную <адрес> признать за истцом ФИО4, право на 1/22 доли в праве собственности на квартиру, расположенную <адрес>.
Истец ФИО1, действующая в своих интересах несовершеннолетних детей, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 27.07.2013 между ФИО6 и ФИО7 был заключен брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия А-вы. Брак прекращен 23.01.2024, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о расторжении брака.
От брака ФИО1 и ФИО5 имеются дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, <адрес> рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей.
В период брака, стороны приобрели квартиру, расположенную <адрес>, площадью 62,7 кв.м., оформив право собственности на квартиру в общую совместную собственность, дата регистрации права 21.11.2018, кадастровый №. Кадастровая стоимость квартиры 3 931 664,96 рублей.
Согласно договору в долевом строительстве № от 20.09.2018 стоимость квартиры 4 106 000 рублей, из которых 3 943 126 рублей целевые кредитные средства, предоставленные ПАО «Сбербанк».
23.12.2015 истцу был выдан материнский капитал по государственному сертификату серии МК-8 № в размере 453 026 рублей в связи с рождением второго ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
28.11.2018 средствами материнского капитала в сумме 453 026 рублей оплачен кредитный договор № от 20.09.2018, заключенный на сумму 3 943 126 рублей, что подтверждается выпиской из финансовой части лицевого счета.
В связи с рождением третьего ребенка ФИО4, 26.03.2024 года, 22.01.2025 произведена выплата на сумму 450 000 рублей, как меры поддержки многодетным семьям от Тюменской области.
Указанная сумма внесена платежным поручением в кредитный договор от 20.09.2018 №.
В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2).
Из п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд, в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимание интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным, не зависящим от него обстоятельствам, лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
В соответствии с ч.1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно ч.3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1). Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч.3).
Согласно п.1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 4 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
При этом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на объект недвижимости необходимо руководствоваться ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N256-ФЗ, а также положениями ст.ст. 38, 39 СК РФ.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд полагает необходимым, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО1 и ФИО5 следующим образом.
Истцом произведен расчет долей в исковом заявлении исходя из использованного материнского капитала, указывая, что на момент приобретения стоимость квартиры, площадью 62,7 кв.м., расположенная <адрес>, составляла 4 106 000 рублей. Расчет долей на вышеуказанную квартиру, исходя из размера материнского капитала 453 026 рублей +450 000 рублей =903 026 рубля, следующий: количество членов семьи: 5 чел. Итого: 180 605,2 руб. минимальная стоимость доли. 1/22 доля в праве долевой собственности, стоимостью 186 636,36 руб., на имя каждого члена семьи. 19/22 - в праве общей долевой собственности в совместную собственность, т.е. по доля как ФИО1 и ФИО5 в праве долевой собственности на квартиру составляет 9,5/22 долей у каждого, суд с данным расчетом соглашается, контррасчет суду ответчиком не простлан.
Таким образом, с учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 - удовлетворить.
Прекратить право общей совместной собственности на квартиру, расположенную <адрес>, кадастровым №
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) на 9,5/22 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>.
Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) на 9,5/22 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>.
Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о рождении серия II-ПН № на 1/22 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>
Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о рождении серия III-ФР №) на 1/22 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>.
Признать право собственности АхметзяноваСпартака Ильгизовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о рождении серия II-ПН №) на 1/22 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2025.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>