Дело №

УИД: 23RS0№-49

Резолютивная часть решения оглашена 15.11.2022

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 15 ноября 2022 года

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Емельянова А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, об определении супружеской доли в наследственном имуществе, по встречному иску ФИО5 к ФИО2, о признании права собственности на имущество в порядке наследования и об определении супружеской доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, об определении супружеской доли в наследственном имуществе.

В обоснование своих требований ФИО2 просит суд признать право собственности на имущество по 1\2 доли в жилом доме, площадью: 116,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Ильский, <адрес> 1\2 доли земельного участка, площадью: 715 +\- 19 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, северский район, пгт. Ильский, <адрес>. Имущество было приобретено в период брака ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 являлась матерью ФИО2, ФИО4, являлся отчимом ФИО2. Имущество было зарегистрировано на умершего ФИО4, пережившего свою супругу чуть более одного года. ФИО2 считает, что имеет право на супружескую 1\2 долю на имущество после смерти матери.

ФИО5, в лице своего представителя ФИО6, не согласившись с исковыми требованиями ФИО2, обратилась в суд со встречным иском, о признании права собственности на имущество в порядке наследования и об определении супружеской доли в наследственном имуществе.

В обоснование своих требований ФИО5 поясняет, что являлась дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. Умерший ФИО4 при жизни был женат на ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруги ФИО4 вступил в наследство, написав заявление нотариусу, но никаких официальных правоустанавливающих документов не успел оформить, так как пережил супруг всего чуть больше одного года. ФИО2 после смерти матери – ФИО3 официально никаких документов на наследство не оформила, только написала заявление нотариусу о вступлении в наследство.

После смерти ФИО4 и ФИО3 открылось следующее наследственное имущество:

-Жилой дом, площадью: 22,6 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость: 418638руб. 74 коп., расположенный по адресу: <адрес>, северский район, пгт. Ильский, <адрес>;

-Земельный участок, площадью: 676+\-11 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровая стоимость: 330726руб. 24 коп., расположенный по адресу: <адрес>;

-Земельный участок, площадью: 2671 +\- 36 кв.м., кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровая стоимость: 499450 руб. 29 коп., расположенный по адресу: <адрес>;

-Жилой дом, площадью: 116,1 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость: 2167695 руб. 85 коп., расположенный по адресу: <адрес>, северский район, пгт. Ильский, <адрес>;

-Земельный участок, площадью: 715 +\- 19 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровая стоимость: 349720 руб. 80 коп., расположенный по адресу: <адрес>, северский район, пгт. Ильский, <адрес>.

После смерти ФИО4, как наследник первой очереди - ФИО5, вступила в наследственные права на следующее имущество:

-1\2 доли в жилом доме площадью: 22,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Ильский, <адрес>, так как умерший отец – ФИО5 вступил на данное наследственное имущество после смерти супруги, без выделения супружеской доли;

-1\2 доли в Земельном участке, площадью: 676+\-11 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, так как умерший отец – ФИО5 вступил на данное наследственное имущество после смерти супруги, без выделения супружеской доли;

-1\2 доли в земельном участке, площадью: 2671 +\- 36 кв.м., кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, так как данный земельный участок был официально зарегистрирован на умершем ФИО4;

-На жилой дом, площадью: 116,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, северский район, пгт. Ильский, <адрес>, так как данный жилой дом был официально зарегистрирован на умершем ФИО4;

-На земельный участок, площадью: 715 +\- 19 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Ильский, <адрес>, так как данный земельный участок был официально зарегистрирован на умершем ФИО4.

ФИО5 по предварительному договору ДД.ММ.ГГГГ продала жилой дом и земельный участок под ним по адресу: <адрес>, северский район, пгт. Ильский, <адрес>, с рассрочкой платежа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дом и земельный участок были оценены в общем 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей 00 копеек. 1 300 000 (один миллион триста тысяч) 00 копеек, были уплачены сразу ФИО5, а оставшиеся 400 000 (четыреста тысяч) 00 копеек, должны быть уплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 считает, что должна выплатить ФИО2 за 1\4 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>, пгт. Ильский, <адрес> сумме – 425 000 (четыреста двадцать пять тысяч рублей) 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, когда с ней расплатится по предварительному договору покупатель жилого дома и земельного участка под ним.

ФИО5 просила признать за ней, право собственности на супружескую долю после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в порядке наследования по закону, всего на 3/4 доли на следующее наследственное имущество:

- в жилом доме площадью: 22,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Ильский, ул. 3. Космодемьянской, <адрес>;

- в земельном участке, площадью: 676+\-11 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>;

- в земельном участке, площадью: 2671 +\- 36 кв.м., кадастровый номе №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>:

Назначить ФИО2, компенсационную выплату за 1\4 доли жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>, северский район, ш <...>. Космодемьянской, <адрес>, с ФИО5, в связи с предварительным договором купли продажи данного имущества в сумме 425 01 00 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО2 ФИО8 денежные средства за оказания юридических услуг в сумме 50 000 рублей в пользу ФИО5.

ФИО8 по первоначальному иску (ответчик по встречному) в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ФИО8 по доверенности ФИО10 в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, а также просила отказать в удовлетворении встречного искового заявления по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчик по первоначальному иску (ФИО8 по встречному) и ее представитель ФИО6 в судебном заседании в судебном заседании встречные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, а также просили отказать в удовлетворении первоначального искового заявления.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Северского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Нотариус - ФИО7 в судебное заседание не явилось, о дате и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО4 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 34).

На имя ФИО4 зарегистрировано недвижимое имущество:

ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), а ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, к их имуществу открыто наследство.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На день смерти наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

-1\2 доли в жилом доме площадью: 22,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, северский район, пгт. Ильский, <адрес>;

-1\2 доли в земельном участке, площадью: 676+\-11 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

-1\2 доли в земельном участке, площадью: 2671 +\- 36 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

На день смерти наследодателю ФИО4 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

-1\2 доли в жилом доме площадью: 22,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, северский район, пгт. Ильский, <адрес>;

-1\2 доли в земельном участке, площадью: 676+\-11 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

-1\2 доли в земельном участке, площадью: 2671 +\- 36 кв.м., кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>;

-Жилой дом, площадью: 116,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, северский район, пгт. Ильский, <адрес>;

-Земельный участок, площадью: 715 +\- 19 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Ильский, <адрес>.

Супружеская доля при жизни ФИО4, который пережил свою умершую супругу ФИО3 чуть больше года, выделена не была.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Положения ст. 256 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4).

Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия) (п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ).

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п. 2 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследниками к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратившихся с заявлением о принятии наследства, является её дочь ФИО2 и принявшим наследство являлся супруг ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не успевший оформить свои наследственный права.

Наследником к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратившегося с заявлением о принятии наследства, является его дочь ФИО5.

Иных наследников по закону к имуществу ФИО3 и ФИО4 судом не установлено.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о выделе супружеской доли ФИО4 из наследственного имущества его супруги ФИО3 в размере 1\4 доли в праве собственности на имущество:

-жилой дом площадью: 22,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, северский район, пгт. Ильский, <адрес>;

-земельный участок, площадью: 676+\-11 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

-земельный участок, площадью: 2671 +\- 36 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

1\4 доля в праве собственности на указанные: жилой дом и земельные участки унаследована ФИО5 после смерти ФИО4.

Следовательно, объем прав каждой из сторон в наследственном имуществе, оставшегося после смерти ФИО3 и ФИО4, составляет в праве собственности – 1/4 доли ФИО2 и 3\4 доли ФИО5.

Пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса РФ (ст. 1164 Гражданского кодекса РФ), а по прошествии этого срока – по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса РФ.

Положения ст. ст. 1168 - 1170 Гражданского кодекса РФ содержат основания возникновения преимущественного права на неделимую вещь при разделе имущества и правила компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей.

Сторонами не указано и судом не установлено обстоятельств, в соответствии со ст. 1168 Гражданского кодекса РФ дающих наследникам преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 1, п. 2, п. 3).

Согласно п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5 ст. 252 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением участников процесса, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

Из представленных в материалы дела документов следует, что объекты - жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Ильский, <адрес>, проданы по предварительному договору ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дом и земельный участок были оценены в общем 1 700 000 рублей 00 копеек. 1 300 000 00 копеек, были уплачены сразу ФИО5, а оставшиеся 400 000 рублей, должны быть уплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд принимает в качестве доказательства указанной сделки предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Ильский, <адрес> оценены первоначальным ФИО8 при подаче первоначального искового заявления в 1700000 рублей (л.д. 28).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 в полном объеме. Вместе с тем исковые требования ФИО2 судом отклоняются.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В порядке ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В связи с чем, суд обязан создать условия, при которых соблюдается необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

В законодательстве не содержится запрета на оплату юридической помощи, оказанной представителем вне судебного заседания, в том числе и за рамками судебного заседания, а поэтому оплате подлежит участие представителя во всем гражданском судопроизводстве, при этом время занятости представителя исчисляется в днях, в которые представитель был фактически занят выполнением поручения по оказанию указанных услуг, вне зависимости работы в течение дня.

Как следует из материалов дела, услуги представителя ФИО8 выразились в консультировании по существу спора, составлении претензии, искового заявления, досудебного урегулирования, отправки корреспонденции, участии представителя ФИО8 в судебных заседаниях, расходы на услуги представителя составили 50 000 рублей.

С учетом категории рассматриваемого гражданского дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель ФИО8 по встречному иску, времени, затраченного представителем, требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с Ответчика по встречному иску в пользу ФИО8 по встречному иску расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признания права собственности на ? долю наследственного имущества после ФИО4 – оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО5 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования и об определении супружеской доли в наследственном имуществе - удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на супружескую долю после смерти ФИО4, в порядке наследования по закону на 1/4 доли в наследственном имуществе.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности:

- в жилом доме площадью: 22,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Ильский, <адрес>;

- в земельном участке, площадью: 676+\-11 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>;

- в земельном участке, площадью: 2671 +\- 36 кв.м., кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>;

Назначить ФИО2, компенсационную выплату за 1\4 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>, пгт. Ильский, <адрес>, с ФИО5, в связи с предварительным договором купли-продажи данного имущества в сумме 425 000 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 денежные средства за оказания юридических услуг в сумме 25 000 рублей 00 копеек в пользу ФИО5.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Северский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: Емельянов А.А.