14RS0035-01-2025-012403-17
Дело № 2-7739/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 04 сентября 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., единолично, при секретаре Кочневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей супругов в общем имуществе,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей супругов в общем имуществе, в обоснование требований, указывая, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ____ года, брачный договор между ними не заключался, соглашение об определении долей в общей собственности в добровольном порядке не достигнуто. В период брака сторонами нажито общее совместное имущество в виде: жилого дома с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ____ общей площадью ___ кв.м., ____ года постройки; земельного участка с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ____, общей площадью ___ кв.м.; дачи с кадастровым номером ___, расположенной по адресу: ____ общей площадью ___ кв.м., ____ года постройки. Истец просит определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: ____ общей площадью ___ кв.м., ____ гола постройки; на земельный участок с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: ____, общей площадью ___ кв.м.; на дачу с кадастровым номером ___ расположенную по адресу: ____ общей площадью ___ кв.м., ____ года постройки, равными по 1/2 за каждым.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, обеспечила явку представителей, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в её отсутствие.
Представители истца ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен лично, о чём в материалах дела имеется расписка. Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителей истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ____ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ____ года. Решением мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2025 года брак между сторонами расторгнут. Брачный договор между ними не заключался. Соглашение об определении долей в общей собственности в добровольном порядке не достигнуто.
В период брака сторонами нажито общее совместное имущество в виде: виде: жилого дома с кадастровым номером ___; земельного участка с кадастровым номером ___.; дачи с кадастровым номером ___
Право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером № зарегистрировано ____ года.
Право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано ____ года.
Право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на дачу с кадастровым номером № зарегистрировано ____ года.
Основания и порядок раздела имущества, находящегося в совместной собственности супругов, регламентируются ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) с соблюдением требований, изложенных в статьях 253 и 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ч. 4 ст. 256 ГК РФ, правила определения доли супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим из совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ и пунктом 2 ст. 254 ГК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие доли супругов, при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В судебном заседании установлено, что брачный договор между супругами не составлялся, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.
В ходе рассмотрения дела, судом не установлено обстоятельств, в силу ст. 36 ГК свидетельствующих о том, что указанное имущество получено одним из супругов в дар, в порядке наследования, или по иным возмездным сделкам.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ___; на земельный участок с кадастровым номером ___.; на дачу с кадастровым номером ___, по 1/2 доли в праве за каждым.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Никифорова
Решение изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2025 года.