Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся утраты или прекращения права владения различными видами оружия. Она охватывает ситуации, когда собственность на гражданское, огнестрельное или самооборонное оружие прекращается по различным основаниям. Включает вопросы, связанные с изъятием, конфискацией или последующей утилизацией оружия, независимо от его типа.
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Тбилисского района, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, в котором просил суд прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тбилисского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией. В обоснование заявленных требований указав, что сотрудниками УУП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие , принять решение о реализации указанного оружия через специализированную розничную сеть, с передачей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности на оружие <ФИО> и удовлетворения исковых требований Управления Росгвардии по Волгоградской области
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> (ИНН № о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией, – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Калининграда в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района по результатам проверки соблюдения положений
Описательная часть
Помощник прокурора Московского района г. Калининграда Тральщикова В.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель 3-го лица ЦЛРР Управления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку срок действия разрешения на хранение и ношение оружия истек, в установленный законом срок ответчик нового разрешения не получил, ответчик не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, с учетом
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, просит прекратить право собственности <ФИО> на гладкоствольное охотничье оружие: №, , У № разрешение РОХа № с последующей его утилизацией
Описательная часть
Мотивировочная часть
С момента сдачи охотничьих ружей на хранение в ОМВД России «Труновский» прошло более прошло более полтора года. При таких обстоятельствах необходимо разрешить судьбу охотничьих ружей, поскольку истек установленный законом срок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, просит прекратить право собственности <ФИО> на гладкоствольное охотничье оружие: №, , У №, разрешение РОХа № с последующей его утилизацией
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С момента сдачи охотничьих ружей на хранение в ОМВД России «Труновский» прошло более полтора года. При таких обстоятельствах необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, просит прекратить право собственности <ФИО> на гладкоствольное охотничье оружие: ИЖ-27, № разрешение РОХа № с последующей его утилизацией
Описательная часть
Мотивировочная часть
С момента сдачи охотничьих ружей на хранение в ОМВД России «Труновский» прошло более прошло более полтора года. При таких обстоятельствах необходимо разрешить судьбу охотничьих ружей, поскольку истек установленный законом срок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие , передаче огнестрельного оружия
Описательная часть
В судебном заседании 5 ноября 2025 г. представитель истца <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу прекращении производства по делу по требованиям к <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, предоставила заявление о признании исковых требований истца. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование доводов ссылались на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия модели «ИЖ-27», калибр 12/70, № В 07242, и ему было выдано разрешение на хранение и ношение оружия сроком до 17.04.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: , на огнестрельное оружие модели «ИЖ-27», калибр 12/70, № В 07242, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», обратив его
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> гражданину <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранение и ношение огнестрельного оружия модели «№», калибр №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, мотивировав тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что они имеют действующее разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие модели « №, передаче огнестрельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Башкортостан
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление федеральной службы войск национальной гвардии обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
В судебном заседании представитель Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Московской области, просил удовлетворить исковые требования по основаниям изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что после изъятия оружия ответчиком до настоящего времени необходимых действий, направленных
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражал против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку после смерти <ФИО> его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту Управление Росгвардии по РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей <дата> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике <ФИО> (далее – Управление Росгвардии по РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся владельцем огнестрельного оружия модели «ИЖ-58М», калибр 12/70 мм, Р №, что подтверждается разрешением РОХа №
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике <ФИО> – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя прекратить право собственности на огнестрельное оружие модели «ТОЗ-63», калибра , серия № В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия модели
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что они имеют действующее разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование доводов ссылались на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия модели «МР-353», калибр 45 Rubber, № 1135302658, и ему было выдано разрешение на хранение и ношение оружия сроком до 09.04.2016 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: №, на огнестрельное оружие модели «МР-353», калибр 45 Rubber, № 1135302658, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», обратив его
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Поскольку ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, а истец в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти <ФИО> его наследники в течение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие модели , передаче огнестрельного оружия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Башкортостан
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие модели «ИЖ-43ЕМ», калибр 12/70, №, 1990 г.в
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу прекращении производства по делу по требованиям к <ФИО>
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по <адрес> к <ФИО> Ф,Х. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по ЯНАО обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, мотивируя тем, что должностным лицом ОЛРР (по адрес) УФСВНГ России по ЯНАО
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что должностным лицом ОЛРР (по адрес) УФСВНГ России по ЯНАО, 31.12.2024 г. изъято принадлежащее гр. <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие: Walther P-22T, калибр 10x22T, № V 13029 и передать его Управлению Росгвардии по адрес
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование доводов ссылались на то, что в настоящее время
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия модели «Сайга-410К», калибр 410, № 1272645-97, и ему было выдано разрешение на хранение и ношение оружия сроком до 13.07.2023 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , гражданина РФ, паспорт: , на огнестрельное оружие модели «Сайга-410К», калибр 410, № 1272645-97, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о принудительном прекращении права собственности на оружие. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> было выдано разрешение РОХА № 12123995 на право хранения и ношения оружия «ПБ-4 Оса», калибр 18/45, № Е 011923, которое было действительно до 30.08.2018 года. Указанное оружие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие модели «ПБ-4 Оса», калибр 18/45, № Е 011923, обратив его в собственность Российской Федерации
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Прокурор города Великие Луки обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении его права собственности на огнестрельное оружие марки <Х>», калибр №, заводской номер №, находящееся на хранении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Великие Луки Шершеневич Д.С. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что у ответчика <ФИО> разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без разрешения на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может находиться в собственности, а также то, что
