Дело № 2-3834/2025
УИД 03RS0002-01-2025-004942-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 сентября 2025 г. город Уфа
Калининский районный суд город Уфа Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,
при секретаре Федоровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Башкортостан к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,
установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие модели «ИЖ-43ЕМ», калибр 12/70, №, 1990 г.в. и на патроны к нему 12-го калибра, в количестве 25 штук, передаче огнестрельного оружия в государственную собственность, мотивируя свои требования тем, что в связи со смертью собственника изъято и помещено на временное хранение огнестрельное оружие. Меры по оформлению лицензии на приобретение оружия, разрешительных документов на хранение и ношение оружия наследником не предприняты, что свидетельствует об отказе от владения, пользования и распоряжения прав на это имущество.
В последующем к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4
В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержал.
Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Установлено, что ответчик ФИО3 умерла до предъявления искового заявления в суд.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу прекращении производства по делу по требованиям к ФИО3
Установлено, что в собственности ФИО6 находилось огнестрельное оружие модели «<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Из акта добровольной выдачи оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 изъято оружие <данные изъяты> в связи со смертью владельца ФИО6
Согласно заключению старшего инспектора ОЛРР (по <адрес> и <адрес> Росгвардии по РБ, согласованному с заместителем начальника ОЛРР (по <адрес> и <адрес> Росгвардии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, изъято <данные изъяты>
Из наследственного дела следует, что наследниками умершего ФИО6 являются жена ФИО2 дети ФИО1, ФИО4 и мать ФИО3
С сентября 2021 г. и до настоящего времени ответчиками никаких действий, направленных на отчуждение оружия либо на получение разрешительных документов, в отношении изъятого оружия не предпринималось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В данном случае Управление Росгвардии по Республике Башкортостан, реализуя полномочия, предоставленные пунктом 5 статьи 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии", в части принятия иных предусмотренных законодательством Российской Федерации мер, заявило требование о прекращении права собственности ответчика на оружие в соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В силу пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
На основании пункта 3 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Исходя из пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии", гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.
Согласно статье 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд признает требования Росгвардии подлежащими удовлетворению, принимая во внимание данные положения гражданского законодательства и установленные по делу обстоятельства, а именно, что лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны гражданское оружие не может быть в собственности, что служит основанием для принудительного прекращения права собственности ответчика на оружие.
При этом, непринятие ответчиками мер по возврату или отчуждению оружия длительный период времени свидетельствует о фактическом отказе ответчиков от права собственности на него.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
прекратить производство по делу по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по <адрес> к ФИО7 Ф,Х. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.
Удовлетворить иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Башкортостан.
Прекратить право собственности ФИО7 И,Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) на огнестрельное оружие модели «<данные изъяты>
Передать в государственную собственность гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие модели «<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд город Уфа.
Председательствующий: Рахимова Р.В.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 г.