Дело № 2-2134/2025
УИД 03RS0001-01-2025-002570-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2025 года город Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.
при секретаре Магзумовой А.Р.
с участием представителя истца ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, указав, что ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, выдано разрешение на право хранение и ношение огнестрельного оружия моделей: 1. «ИЖ-26», калибр №, серия № №, 2. «ИЖ-54» калибр №, серия № №.
В связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО1 скончался (свидетельство о смерти IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Специализированный отдел ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции), зарегистрированное на его имя огнестрельное оружие моделей: 1. «ИЖ-26», калибр №, серия № №; 2. «ИЖ-54» калибр №, серия № №, изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия.
Вышеуказанные оружия с момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на хранении в отделе полиции № Управления МВД России по <адрес>, при этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств.
Во время изъятия указанного оружия сотрудником ОЛРР (по <адрес> и <адрес> Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году в гр. ФИО3 (супруга ФИО1) вручено уведомление (исх. № -б/н) о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) огнестрельного оружия моделей: 1. «ИЖ-26», калибр №, серия № №; 2. «ИЖ-54» калибр №, серия Н №.
В целях оформления разрешительных документов на право приобретения, хранения и ношения) оружия и патронов принадлежащего гражданину ФИО1, либо в целях отчуждения оружия и патронов в установленном законном порядке родственниками и иными возможными наследниками с момента изъятия по настоящее время не предпринято никаких действий, каких либо обращений в ОЛРР (по <адрес> и <адрес> Росгвардии по <адрес> не поступало.
Таким образом, ФИО3 с момента возникновения права собственности по настоящее время в установленном законом порядке, не предприняла мер по оформлению лицензии на приобретение оружия, а также разрешительных документов на хранение и ношение оружия, в связи с чем в силу закона полученное по праву наследства имущество, в части одной единицы огнестрельного оружия моделей: 1. «ИЖ-26», калибр №, серия № №, 2. «ИЖ-54» калибр №, серия № №, не может принадлежать данному лицу, также данные бездействия свидетельствуют о его отказе от владения, пользования и распоряжения прав на это имущество.
Истец просит прекратить право собственности умершего гражданина ФИО1 и его возможных наследников на огнестрельное оружия моделей: 1. «ИЖ- 26», калибр № серия № №; 2. «ИЖ-54» калибр №, серия № №. Передать в государственную собственность огнестрельное оружие модели моделей: 1. «ИЖ-26», калибр №, серия А №; 2. «ИЖ-54» калибр №, серия Н №.
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения.
Определением суда в протокольной форме к участию в деле привлечен в качестве соответчика наследник ФИО2.
Ответчики ФИО3, ФИО2, третье лицо нотариус нотариальной палаты Республики Башкортостан ФИО7, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии", дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы разрешения № и № на право хранение и ношение на гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие модели «ИЖ-54» калибр № серия № № и гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие модели «ИЖ-26», калибр №, серия № №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, зарегистрированное на его имя гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие модели «ИЖ-54» калибр №, серия № № и гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие модели «ИЖ-26», калибр №, серия № №, изъяты и помещены на временное мнение в комнату хранения оружия Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе, до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на хранении в Отделе полиции № Управления МВД России по городу Уфе.
Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 следует, что наследниками по закону являются супруга – ФИО3, сын – ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ за исх. №-б/н ФИО3 направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию.
В соответствии со статьей 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи, осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения, его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку после смерти ФИО1 его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом положений Федерального закона "Об оружии", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить.
Прекратить право собственности умершего гражданина ФИО1 и его наследников на гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие модели «ИЖ-54» калибр №, серия № № и гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие модели «ИЖ-26», калибр №, серия № №.
Передать гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие модели «ИЖ-54» калибр № серия № № и гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие модели «ИЖ-26», калибр №, серия № № в собственность Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.М. Сираева
Заочное решение изготовлено 30.10.2025