Об устранении препятствий в распоряжении недвижимым имуществом
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда права собственника или иного законного владельца недвижимости нарушаются, и ему мешают свободно распорядиться своим имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда существуют юридические или фактические барьеры — например, обременения, права третьих лиц или незаконные действия — которые не позволяют совершить с объектом сделки.
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий распоряжении и управлении недвижимым имуществом, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий распоряжении и управлении недвижимым
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении и пользовании недвижимым имуществом. В обоснование заявленных требований <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> подан встречный иск к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении и пользовании недвижимым имуществом, в котором <ФИО>, просит признать за ним право личной собственности на спорные объекты недвижимого
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом положений ч.1 ст.222 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимого имущества являются самовольными постройками, как созданные без получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий распоряжении и управлении недвижимым имуществом, встречному иску ООО "Сельхоз-Галан" к <ФИО> об устранении препятствий распоряжении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковыми требованиями к ООО "Сельхоз-Галан" об устранении препятствий в распоряжении и пользовании недвижимым имуществом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В этой связи и принимая во внимание, что <ФИО> в нарушение ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации не доказал обстоятельств, на которые он ссылалась в обоснование своих требований, суд находит
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом положений ч.1 ст.222 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимого имущества являются самовольными постройками, как созданные без получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий распоряжении и управлении недвижимым имуществом, встречному иску ООО "Агро-Галан" к <ФИО> об устранении препятствий распоряжении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковыми требованиями к ООО "Агро-Галан" об устранении препятствий в распоряжении и пользовании недвижимым имуществом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В этой связи и принимая во внимание, что <ФИО> в нарушение ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации не доказал обстоятельств, на которые он ссылалась в обоснование своих требований, суд находит
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом положений ч.1 ст.222 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимого имущества являются самовольными постройками, как созданные без получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Целинный районный суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, возложении обязанности
Вводная часть
ООО «Гранит-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование иска указано, что истец является собственником ангара в соответствии с определением Арбитражного суда
Описательная часть
Представитель истца ООО «Гранит-Техсервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ООО «Гранит-Техсервис» согласно договору поставки нефтепродуктов, поставляли КФХ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре от 20.12.2017 имеется ссылка на номер и дату государственной регистрации права собственности на земельный участок за <ФИО>, при этом дата регистрации 17.05.2018 года. Таким образом,на 20.12.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Гранит – Техсервис» к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствии в пользовании ангаром, возложении обязанности отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимыми имуществом, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ( с учетом уточнения требований) к <ФИО> с требованием возложить обязанность на <ФИО> устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей имуществом путем сноса за счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> участвовали, исковые требований с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о сносе металлического забора, суд приходит к выводу о том, что истец не представил достоверных и допустимых доказательств, указывающих на нарушение его права собственности или законного владения
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> год рождения, уроженке <адрес>, паспорт в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения, , о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в совершении сделки с недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит устранить препятствия со стороны <ФИО> в оформлении предварительного разрешения уполномоченного органа местного самоуправления на заключение несовершеннолетней
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <ФИО> родилась <дата>. Отцом является <ФИО>, матерью - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку ответчик нарушает права его несовершеннолетнего ребенка, препятствуя продаже доли в квартире с целью улучшить жилищные условия, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в совершении сделки с недвижимым имуществом удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом и освобождении объекта недвижимости, предоставлении беспрепятственного доступа ко всей площади помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом истца и освободить объект недвижимости, а именно помещение магазина лит. А, комната №7, площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества № от 01.08.2023, заключенного с ПАО «Сбербанк России», является собственником нежилого помещения - магазин литер А, комнаты
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из смысласистемного анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом и освобождении объекта недвижимости, предоставлении беспрепятственного доступа ко всей площади
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании недвижимым имуществом, возложении обязанности, выселении, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании недвижимым имуществом, вселении в жилое помещение, возложении обязанности, выселении
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель на основании ордера адвоката - адвокат Рязанцева Н.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее ответчиком <ФИО> определение <адрес> районного суда <адрес> исполнено и в настоящее время истец <ФИО> обращается за защитой нарушенного права при новых обстоятельствах, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании недвижимым имуществом, об обязании предоставить доступ, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании недвижимым имуществом, об обязании предоставить доступ, взыскании судебной неустойки. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником помещения, назначение: нежилое, кадастровый номер 77:01:0004044:1934, общей площадью 603,8 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просила суд обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не препятствовать в пользовании принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом: нежилое помещение, общей площадью
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании недвижимым имуществом, об обязании предоставить доступ, взыскании судебной неустойки, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании неустойки, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчиков не препятствовать истцу в пользовании земельным участком с кадастровым номером 77:04:0001019:132
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, взыскании неустойки, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что ей на праве
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником следующего недвижимого имущества: Истец указывает, что в процессе пользования помещениями истцом было
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчиков не препятствовать истцу в пользовании земельным участком с кадастровым номером 77:04:0001019:132
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, освобождении недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, признании утратившими право
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ему на праве собственности принадлежит следующее имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске и уточнениям к нему. Судом установлено, что ИП <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Требования истца о признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, недвижимым имуществом, иными зданиями и сооружениями, расположенными по <адрес> и в том числе утратившими право
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, освобождении недвижимого имущества, выселении
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, указывая, что она является владельцем гаража, расположенного по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гаража, с кадастровым номером 16-16-40/001/2013-63 расположенного по адресу <адрес> строение 10, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и положения статьи 10 ГК РФ о недопустимости совершения действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, или злоупотребление правом в других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации серии 92 05 № выдан <дата> ОВД <адрес> Республики Татарстан, код подразделения 162-055 о возложении обязанности не чинить препятствия
