Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ ФКП «Росреестра» по Тамбовской области, в котором указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2035 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об установлении границ земельного участка путём внесения в ЕГРН сведений
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Заинтересованные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах усматривается, что границы земельного участка <ФИО> существуют на местности 29 лет с 1993 года и он имеет все основания
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с указанным иском. Просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в определенных
Описательная часть
В судебном заседании, о котором извещена, истец <ФИО> участия не приняла, уполномочив представлять свои интересы доверенное лицо. Её представитель <ФИО> в судебном заседании не возражала против исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка, и просит установить фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером №:74, по адресу: РФ, <адрес>, согласно представленного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кн №:74, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во внимание при вынесении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО <адрес>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГСК «Центральный-24» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование иска указано, что ГСК «Центральный-24» был зарегистрирован исполнительным комитетом Центрального райсовета народных депутатов за №148 от 07.08.1979 года. В сведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГСК «Центральный-24» по доверенности Граф Л.Д. исковые требования поддержала с учетом последних уточнений. Пояснила, что при осуществлении кадастрового учета в 2009 году произошла реестровая
Мотивировочная часть
Поскольку фактическая площадь земельных участков в соответствии с границами, установленными заключением кадастрового инженера от <дата>, не превышает площадь участков, сведения о которой относительно этих земельных участков содержатся
Резолютивная часть
Устранить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключив из Единого государственного реестра недвижимого имущества сведений о земельном
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань» в лице управления муниципального имущества об установлении границ земельного участка, указав, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание сложившийся порядок пользования земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>, с/т «Механизатор», расположенное в районе Покровской рощи, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Город Астрахань» в лице управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, кадастровый №, площадью 26,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении границы и площади земельного участка с КН №, площадью 456 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что в содержащихся в ЕГРН сведениях о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, имеется реестровая ошибка, подлежащая
Резолютивная часть
Исковые требования Мкртчяна В к Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростов-на-Дону, Галстяну А, <ФИО> Н, <ФИО> О, <ФИО> М, <ФИО> М, <ФИО> Ю, <ФИО>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать реестровой ошибкой пересечение границ земельных участков с кадастровым номером 91:01:055001:38, принадлежащим субъекту федерации – городу федерального значения
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено наличие реестровой ошибки в местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении
Описательная часть
Судом установлено, что частично ответчики признали исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Так как, кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, а также принимая во внимание, что частично ответчики признали исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границы
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании после проведения по делу судебной землеустроительной
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебная землеустроительная экспертиза назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства; непосредственно выполнявший ее судебный эксперт <ФИО> имеет высшее образование по специальности
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит: установить наличие ошибки: установить границы и размер земельного участка с кадастровым номером №:33 в соответствии с межевым планом от 28.10.2021г., подготовленным кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики признали исковые требования добровольно. Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка– удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ «Красное» и <ФИО> просили суд установить границы принадлежащих <ФИО> земельных участков № и №, расположенных по адресу: <адрес>, с/о Южный, с/т «Красное», в соответствии со схемами расположения их границ
Описательная часть
Свои требования мотивировали тем, что на основании договоров купли-продажи от <дата>г. и <дата>г. <ФИО> является собственником земельного участка № из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с видом
Мотивировочная часть
Свои требования мотивировали тем, что на основании договоров купли-продажи от <дата>г. и <дата>г. <ФИО> является собственником земельного участка № из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с видом
Резолютивная часть
Установить границы принадлежащего <ФИО> земельного участка № из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», площадью 459 кв.м., с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО>, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером N общей площадью ... кв.м. Собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером N, общей площадью ... кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство со слов истца, привело к тому, что <ФИО> занят участок, ранее используемый <ФИО> и расположенный напротив ее квартиры (напротив ...). Изучив материалы дела, рассмотрев заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования КульчаровойПерузыНиязбаевны к <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении местоположения границ земельного участка, и просит с учетом уточненных требований признать реестровой ошибкой результаты межевания земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №:33по адресу: <адрес>, 11а, что подтверждается копией договора купли-продажи и сведениями ЕГРН. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего истцу невозможно. Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> .В., <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области с требованиями об установлении границ земельного участка, площадью 255,0 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как установлено судом, на основании Решения Борского городского суда Нижегородской
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богашевского сельского поселения, в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью , расположенного по адресу: <адрес>, по следующим
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. <ФИО> дополнительно указал, что сособственники участка его родственники
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богашевского сельского поселения об установлении границ земельного участка удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просят снять с кадастрового учета земельный участок с К№, площадью ..... кв.м., земельный участок с К№, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Океан об установлении границ земельного участка площадью 549 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании постановления главы администрации г. Геленджика от 14.12.1992 № на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 549 кв.м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Океан об установлении границ земельного участка удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Долгопрудного, в котором с учетом сделанного уточнения просит установить границы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что земельный участок им был приобретен на основании договора купли-продажи, забор при этом не переносился, границы
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, было установлено, что документы, связанные с отводом спорного земельного участка и его образованием, у истца отсутствуют. Указанные документы также не были представлены ответчиком, из чего суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Долгопрудного об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации Городского округа Коломна московской области об исправлении реестровой ошибки установлении границ земельного участка. После ознакомления с землеустроительной экспертизой и дополнительной
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, просил суд уточнённый иск удовлетворить. В судебном заседании эксперт <ФИО> выводы по первому и дополнительному экспертным заключениям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области , <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Установить местоположения границ земельного, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Красная Гвоздика», аллея №, участок №, площадью 731 кв.м., согласно межевому плану от <дата>, выполненному кадастровым инженером ООО ЦПП
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «В» об установлении границ земельного участка. Свои исковые требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском указав, что истцы на праве общей совместной собственности являются владельцами земельного участка площадью 789 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что в Росреестре неверно установлена граница по меже со смежным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> города Оренбурга об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
