Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят установить границы земельного участка площадью 597 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кaдастровый № по координатами поворотных точек
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено: Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, заявленные требования связаны не с установлением права собственности
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка площадью 597 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кaдастровый № по координатами поворотных точек: Обозначение характерных точек границ
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> об установлении границы принадлежащего ей земельного участка, смежной с землями
Описательная часть
Как следует из материалов дела за истцом <ФИО> на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> признано право собственности на земельный участок с КН 66:41:№ ******:2, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
РИ обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 600 кв. метров, расположенного по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании постановления Благовещенского горисполкома № 1246 от 11.11.1987
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценивая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования РИ к администрации г. Благовещенска об установлении местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «В» об установлении границ земельного участка. Свои исковые требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 796 кв.м. и земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ..., <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что на праве собственности истице принадлежит земельный участок с кадастровым ..., площадью
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ..., <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что она и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности по № доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Омская
Описательная часть
В последующем, <ФИО> неоднократно уточнял встречные требования, окончательно просит признать площадь земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – под строительство
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Установить местоположение границ и площади земельного участка с в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по схеме 5 согласно заключению эксперта ООО »
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5-8). В обоснование иска указал, что постановлением Главы администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования об установлении границ земельного участка, просил границы установить в соответствии с заключением проведенной землеустроительной экспертизы, по фактическому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца, что признание права собственности на земельный участок общей площадью по его фактическим границам, не противоречит закону и соответствует границам земельного участка
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил
Описательная часть
Как установлено судом, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1200 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов – под строительство
Мотивировочная часть
Поскольку в правоустанавливающий и правоподтверждающих документах истца на земельный участок отсутствуют сведения о координатах границ принадлежащего ему участка, суд приходит к выводу о том, что при определении координат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Аждар оглы об установлении границ земельного участка удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340519:258 расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран-9», участок №, в каталоге
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истица <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340519:258 площадью 942 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ
Мотивировочная часть
Оценивая предложенные экспертом варианты, суд учитывает, что исходя из плана на участок № от <дата> (участок <ФИО>), указанный земельный участок имел прямоугольную форму; каких-либо данных, указывающих на иной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340519:258, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран-9», участок №, в координатах характерных точек поворота
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с требованиями к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска (далее - ответчик) об установлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что истцу
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, схемы расположения границ земельного участка, заключения специалиста, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца суд находит обоснованными
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском. Требования мотивированы тем, что истец владеет на праве собственности земельным участком, разрешенным для использования садоводства, площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, СТ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании Постановления мэра г. Красноярска от <дата>. № <ФИО>, <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства, исходя из положений Федерального закона от 24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с требованиями об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1015 кв.м, расположенного по адресу <адрес>. В обоснование требований указав, что границы земельного участка в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1015 кв. м, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу:
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка площадью 700 кв.м с кадастровым номером ... расположенного по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО> С.И.С. об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Омского муниципального района Омской области об установлении границ земельного участка. Свои требования истец мотивировала тем
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующие на основании доверенности, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные уточненные исковые требования, суд учитывает следующее
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к Администрации Карабашского городского округа, ДНТ «Ветеран 1» участок 2, Главному управлению лесами Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требования настаивал, обратил внимание суд на то, что само по себе нахождение испрашиваемого участка в 20 метровой береговой полосе не препятствует его
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать ввиду следующего. Поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, то суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Карабашского городского округа, дачному некоммерческому товариществу «Ветеран 1» участок 2, Главному управлению лесами Челябинской области об установлении границ
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, ему принадлежит земельный участок кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>. С целью уточнения границ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Глазово» об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м., категория земель:
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Глазово» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, СНТ « Радуга» обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Комитету лесного хозяйства Московской области, ООО « Совхоз « Архангельский», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства делают невозможным дальнейшее проведение кадастровых работ в отношении земельного участка истцов. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Радуга»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, СНТ « Радуга» удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ..., <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка несельскохозяйственного назначения площадью
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ..., <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого, с учётом сделанных уточнений, указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является долевым собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ... об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ... об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЖСТ «Чаевод» и просит установить местоположение границ земельного участка с КН 23:49:0136009:3810, разрешенное использование: для коллективного садоводства с правом жилищного строительства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, Постановлением главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику, который не наделен компетенцией по установлению границ земельного участка, при этом отсутствуют утвержденные документация по планировке товарищества
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к ЖСТ «Чаевод» об установлении границ земельного участка - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником земельного
Описательная часть
Истец ЕФИО1, его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея об установлении границ земельного участка надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея об установлении границ земельного участка- отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Химки <адрес> об установлении границ земельного участка, ссылаясь в обоснование на то, что она является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью . для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что ему принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления Администрации Белавинского сельского совета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
