№2-4567/2022

50RS0033-01-2022-007520-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Мелентьевой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа об установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ему принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления Администрации Белавинского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю №М024-3 № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Для проведения работ по установлению границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру. При обмере было установлено, что границы участка истца полностью находятся в <адрес>, что подтверждается планом. Администрация городского округа Орехово-Зуево отказала в подписании акта согласования границ, ссылаясь на расхождение в адресе и местоположении.

Земельный участок всегда использовался истцом по назначению для ведения личного подсобного хозяйства более 20 лет. Участок обрабатывается, огорожен забором, на нем расположены хозяйственные постройки.

Согласно п.2 ст.16 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в Федеральном законе от 24.07.2007 года №221 - ФЗ сведений, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета «заявления» о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов.

Согласно ст.38 ч.9 Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в соответствий с которой при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа их сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет закреплены с использованием природных объектов искусственного происхождения, позволяющих определить.

Поэтому истец просит суд установить границы земельного участка кадастровым № общей площадью 1500 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по фактическому адресу: <адрес>, в границах, сведения о которых содержаться в карте - (план) границ земельного участка, составленном кадастровым инженером ФИО2, в координатах, указанных в иске, также внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН в части «Местоположение» на земельный участок кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, а именно с <адрес>. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом повесткой, направил в суд заявление о признании исковых требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, просил суд принять признание иска.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка кадастровым № общей площадью 1500 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по фактическому адресу: <адрес>, в границах, сведения о которых содержаться в карте - (план) границ земельного участка, составленном кадастровым инженером ФИО2, с координатами:

№

X

Y

Н1

456515.88

2305824.07

Н2

456540.01

2305842.48

Н3

456510.62

2305881.97

Н4

456486.22

2305864.15

Внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН в части «Местоположение» на земельный участок кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, а именно, вместо деревни неверного <адрес> указать правильно - <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: