Дело № 2-5330/2022

50RS0033-01-2022-008339-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «В» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к СНТ «В» об установлении границ земельного участка.

Свои исковые требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежит истцу на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Для установления на местности границ земельного участка с кадастровым № № кадастровым инженером ФИО2 были проведены землеустроительные работы, по результатам которых выяснилось, что фактическая площадь указанного земельного участка составляет 857 кв.м., что превышает указанную в правоустанавливающих документах площадь, однако не превышает предельно-минимальный размер земельного участка в соответствии с Законом МО от 17.06.2003 года № 63/2003-03.

Истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, по фактически занимаемой площади 857 кв.м., в соответствии со схемой местоположения границы земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика СНТ «В» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Направили в адрес суда заявления, в которых не возражают в удовлетворении заявленных исковых требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, по фактически занимаемой площади 857 кв.м., в соответствии со схемой местоположения границы земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО2:

Номер

X

Y

н1

451 925,37

2 269 358,79

2

451 920,16

2 269 387,97

3

451 907,73

2 269 385,51

н4

451 907,21

2 269 385,41

н5

451 884,40

2 269 380,89

н6

451 884,99

2 269 374,44

н7

451 891,35

2 269 375,17

н8

451 895,32

2 269 358,21

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.