Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить конкретное действие или не совершать его. Здесь фиксируются требования о предоставлении информации, выполнении работ (ремонт, устранение недостатков), передаче имущества или товара, а также исполнении предписаний и удостоверении документов.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении дорожной разметки
Вводная часть
Заместитель Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону при участии сотрудников отдела ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на
Описательная часть
Проверкой установлено, что требования закона не исполняются, на <адрес> в г. <адрес>, в нарушение п. 6.3.2 <ФИО> № горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» частично стерта, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым требования заместителя прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить в полном объеме, обязать Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения города
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону о восстановлении дорожной
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении дорожной разметки
Вводная часть
Заместитель Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону при участии сотрудников отдела ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на
Описательная часть
Проверкой установлено, что требования закона не исполняются, на <адрес> <адрес> в г<адрес>, в нарушение п. 6.3.2 <ФИО> № горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» частично стерта, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым требования заместителя прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить в полном объеме, обязать Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения города
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону о восстановлении дорожной
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении дорожной разметки
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону при участии сотрудников отдела ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону
Описательная часть
Проверкой установлено, что требования закона не исполняются на <адрес>, в нарушение п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» частично стерта, что подтверждается актом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым требования прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить в полном объеме, обязать Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону о восстановлении дорожной разметки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении дорожной разметки
Вводная часть
<адрес> г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что прокуратурой г. Ростова-на-Дону при участии сотрудников отдела ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону <дата> проведена проверка
Описательная часть
Проверкой установлено, что требования закона не исполняются, на перекрестке <адрес> / <адрес>Дону, в нарушение п. 6.3.2 <ФИО> № горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» частично стерта, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым требования прокурора <адрес> г. Ростова-на-Дону удовлетворить в полном объеме, обязать Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону о восстановлении дорожной
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении дорожной разметки
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что прокуратурой г. Ростова-на-Дону при участии Государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону
Описательная часть
Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, также учитывая, что каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиком в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, суд находит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это право лица, участвующего в деле, указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону о восстановлении дорожной разметки –
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении дорожной разметки
Вводная часть
<адрес> г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что прокуратурой г. Ростова-на-Дону при участии Государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону <дата> проведена
Описательная часть
Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, также учитывая, что каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиком в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, суд находит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это право лица, участвующего в деле, указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону о восстановлении дорожной разметки –
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении дорожной разметки
Вводная часть
И.о прокурора <адрес> г. Ростова-на-Дону, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском к департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г.Ростова-на-Дону, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. В ходе проверки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора <адрес> г. Ростова-на-Дону об обязании восстановления дорожной разметки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении дорожной разметки
Вводная часть
И.о прокурора <адрес> г. Ростова-на-Дону, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском к департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г.Ростова-на-Дону, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. В ходе проверки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора <адрес> г. Ростова-на-Дону об обязании восстановления дорожной разметки - удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Смоленский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование заявленных требований указал, что Смоленской
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Смоленского транспортного прокурора С.А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно указал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ОАО «РЖД» обязанности в соответствии с подп. 1 п. 10 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района в деятельности
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства администрацией Бондаревского сельсовета на протяжении длительного времени должные меры к регистрации указанного недвижимого имущества в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком администрацией Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бондаревского
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района при проверке исполнения администрацией
Описательная часть
От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом администрации Бейского района Республики Хакасия, МКП «Сервисный центр Бейского района», Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, представление прокурора Бейского района об устранении нарушений законодательства о концессионных соглашениях, решения КУМИ администрации Бейского района «О принятии в муниципальную собственность Бейского района
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республика Хакасия об обязанности совершить определенные действия
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Бейского района Республики Хакасия, МКП «Сервисный центр Бейского района», требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в соответствии с решением комитета по управлению имуществом администрации Бейского района от <дата> № и актом приема-сдачи от <дата> МКП «СЦБР» приняло
Мотивировочная часть
Разрешая требования, руководствуясь вышеприведённым действующим законодательством, принимая во внимание, представление прокурора Бейского района об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности администрацией Бейского района
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Бейского района Республики Хакасия, исковых требований прокурора Бейского района Республика Хакасия об обязанности совершить определенные действия
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района, в рамках
Описательная часть
От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Бейского района Республики Хакасия, Комитета по управлению имуществом администрации Бейского района Республики Хакасия, Управления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, представление прокурора Бейского района об устранении нарушений закона, сведения главы Бондаревского сельсовета <ФИО> о принятии мер к устранению причин и условий, способствующих нарушению закона, постановление
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республика Хакасия об обязанности совершить определенные действия
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) в котором просит обязать Управление Министерства внутренних дел России по <адрес> в лице Межрайонного отдела экзаменационной работы, технического надзора
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, по основаниям изложенным в возражениях. Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названное положение пункта 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> об обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным выше иском (с учетом уточнений) указал, что Севастопольской транспортной прокуратурой в результате проведенных проверочных мероприятий в сфере исполнения
Описательная часть
В ходе ранее проведенной Севастопольской транспортной прокуратурой проверки в деятельности Предприятия, установлено что в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 5 Закона №-Ф№, ст. 12 Закона № 16-ФЗ, пп. 6, 7 п. 5 Требований № вышеуказанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора к Государственному унитарному предприятию «Севастопольский морской порт» об обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МБУДО «Бейский Центр детского творчества», требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района проведена проверка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком МБУДО «Бейский Центр детского творчества» исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к МБУДО «Бейский Центр детского творчества» об обязании устранения
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Бейский Центр детского творчества» исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия действующего в интересах <ФИО>
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района проведена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком администрацией Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Бейского района Республики Хакасия об обязании
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия действующего в интересах <ФИО> к администрации Бейского района Республики Хакасия
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия действуя в интересах <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> и <ФИО> к администрации Бейского
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации Бейского
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МБУК «Музей под открытым небом «Усть-Сос», требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района проведена проверка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком МБУК «Музей под открытым небом «Усть-Сос» исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к МБУК «Музей под открытым небом «Усть-Сос» об обязании устранения
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком муниципальным бюджетным учреждением культуры «Музей под открытым небом «Усть-Сос» исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия действующего в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к МБУК «Большемонокская клубная система», требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района проведена проверка соблюдения законодательства о защите
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной прокуратурой Бейского района проверки установлено, что в нарушение требований законодательства о защите прав инвалидов: у входа в здание МБУК «Большемонокская клубная система» отсутствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной прокуратурой Бейского района проверки установлено, что в нарушение требований законодательства о защите прав инвалидов: у входа в здание МБУК «Большемонокская клубная система»
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Большемонокская клубная система» исковых требований прокурора Бейского района Республика Хакасия об обязанности совершить определенные действия
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению образования администрации Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что Прокуратурой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком Управлением образования администрации Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к Управлению образования администрации
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Управления образования администрации Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия действующего в интересах <ФИО> ча к Управлению образования
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к МБУК «Кирбинский сельский дом культуры», требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района проведена проверка соблюдения законодательства
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной прокуратурой Бейского района проверки установлено, что в нарушение требований законодательства о защите прав инвалидов: у входа в здание МБУК «Кирбинский сельский дом культуры» отсутствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной прокуратурой Бейского района проверки установлено, что в нарушение требований законодательства о защите прав инвалидов: у входа в здание МБУК «Кирбинский сельский дом культуры»
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Кирбинский сельский дом культуры» исковых требований прокурора Бейского района Республика Хакасия об обязанности совершить определенные действия
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что Прокуратурой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком администрацией Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Сабинского сельсовета
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия действующего в интересах <ФИО> к администрации Сабинского сельсовета
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МБУК «Районный досугово-методический центр», требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района проведена
Описательная часть
Изучение вышеуказанного договора показало длительность трудовых отношений, предметом договора является не разовая работа конкретного содержания, а непрерывный процесс, что по сути является постоянной трудовой функцией, работы выполнялись
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком МБУК ««Районный досугово-методический центр» исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к МБУК ««Районный досугово-методический центр» об обязании устранения
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком муниципальным бюджетным учреждением культуры «Районный досугово-методический центр» исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия действующего в интересах <ФИО> к муниципальному
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что Прокуратурой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком администрацией Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Куйбышевского сельсовета
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия действующего в интересах <ФИО> к администрации Куйбышевского
