Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить конкретное действие или не совершать его. Здесь фиксируются требования о предоставлении информации, выполнении работ (ремонт, устранение недостатков), передаче имущества или товара, а также исполнении предписаний и удостоверении документов.
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Кирбинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что Прокуратурой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком администрацией Кирбинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Кирбинского сельсовета
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Кирбинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия действующего в интересах <ФИО> к администрации Кирбинского
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к УКМСТ, требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района проведена проверка соблюдения исполнения УКМСТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком УКМСТ администрации Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к УКМСТ администрации Бейского района Республики Хакасия
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Управлением культуры, молодежи, спорта и туризма администрации Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия действующего в интересах <ФИО> к Управлению
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия действуя в интересах Гейм Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к МБУК «Бейская межпоселенческая районная библиотека», требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района проведена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком МБУК «Бейская межпоселенческая районная библиотека» исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах Гейм Н.В. к МБУК «Бейская межпоселенческая районная библиотека» об обязании
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком муниципальным бюджетным учреждением культуры «Бейская межпоселенческая районная библиотека» исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия, действующего в интересах Гейм Н.В. к Муниципальному
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что Прокуратурой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком администрацией Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Бондаревского сельсовета
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия действующего в интересах <ФИО> к администрации Бондаревского
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района в деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком администрацией Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сабинского
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сабинского сельсовета
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к МБУК «Бондаревская клубная система», требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района проведена проверка соблюдения законодательства о защите
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной прокуратурой Бейского района проверки установлено, что в нарушение требований законодательства о защите прав инвалидов: у входа в здание МБУК «Бондаревская клубная система» отсутствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной прокуратурой Бейского района проверки установлено, что в нарушение требований законодательства о защите прав инвалидов: у входа в здание МБУК «Бондаревская клубная система»
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Бондаревская клубная система» исковых требований прокурора Бейского района Республика Хакасия об обязанности совершить определенные действия
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к УО администрации Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района проведена проверка соблюдения
Описательная часть
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия представитель, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, рапорт помощника прокурора Пономаренко Д.В., представление об устранении нарушений законодательства об устранении нарушений законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, санитарно-эпидемиологического
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Управлением образования администрации Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республика Хакасия об обязанности совершить определенные действия
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к МБОУ «Новоенисейская ООШ», требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны
Описательная часть
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия представитель, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, рапорт помощника прокурора Пономаренко Д.В., представление об устранении нарушений законодательства об устранении нарушений законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, санитарно-эпидемиологического
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новоенисейская основная общеобразовательная школа» исковых требований прокурора Бейского района Республика Хакасия об обязанности совершить определенные
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к МБОУ «Табатская СОШ», требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны
Описательная часть
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия представитель, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, рапорт помощника прокурора Пономаренко Д.В., представление об устранении нарушений законодательства об устранении нарушений законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, санитарно-эпидемиологического
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Табатская средняя общеобразовательная школа» исковых требований прокурора Бейского района Республика Хакасия об обязанности совершить определенные
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Новгородского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения просил обязать в течение 15
Описательная часть
Прокурор в ходе судебного заседания уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Большемонокского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района проведена
Описательная часть
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ представитель для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, передаточный акт от <дата>, рапорт помощника прокурора Пономаренко Д.В., представление об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности, сведения главы сельсовета <ФИО> о принятии мер
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Большемонокского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республика Хакасия об обязанности совершить определенные действия
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выдаче документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Кемеровский механический завод» о выдаче документов. Требования обоснованы тем, что между <ФИО> и АО «Кемеровский механический завод» заключен трудовой договор № от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> сроком на <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «Кемеровский
Мотивировочная часть
Суд полагает, что штатное расписание, приказ о предоставлении отпуска работникам, график отпусков, журнал учета времени, фактически отработанного каждым работником, график сменности, сведения об уплате налогов в налоговый орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Кемеровский механический завод» о выдаче документов удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выдаче документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Кемеровский механический завод» о выдаче документов. Требования обоснованы тем, что между <ФИО> и АО «Кемеровский механический завод» заключен трудовой договор № от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> сроком на <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «Кемеровский
Мотивировочная часть
Суд полагает, что штатное расписание, приказ о предоставлении отпуска работникам, график отпусков, журнал учета времени, фактически отработанного каждым работником, график сменности, сведения об уплате налогов в налоговый орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Кемеровский механический завод» о выдаче документов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выдаче документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Связьтехносервис» о выдаче документов. В обоснование указал, что <дата> с ним был заключен трудовой договор № от <дата> по должности директора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Действительно, в настоящем деле истцом заявлено исковое требование, аналогичное требованию в деле №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем споре истец в качестве основания обязанности ответчика выдать заверенную копию приказа об увольнении ссылается на заявление от <дата>, которое он адресовал директору ООО «Связьтехносервис»
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО «Связьтехносервис» о выдаче документов
Подольский городской суд (Московская область) · О выдаче документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика предоставить перечень документов, касающихся деятельности СНТ «Гривно» в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что председателем СНТ «Гривно» является <ФИО>, о чем в ЕГРЮЛ внесены сведения 14.10.2022г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В судебном заседании председатель СНТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о предоставлении печати, штампа, учредительных документов, кадровых документов, протоколов, внутренних документов, отчетов, сметы, документов на землю и имущество СНТ «Гривно»
Истринский городской суд (Московская область) · Об объединении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г/о Истра об объединении земельных участков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м, для ведения приусадебного хозяйства на землях населенных пунктов (л.д.10-13), а также земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку истец является собственниками двух земельных участком, и земельный участок с кадастровым номером в соответствии с Решением Совета депутатов Истринского муниципального района от 20.11.2008г. № подлежит отнесению к виду разрешенного
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об объединении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором просит объединить смежные земельные участки с кадастровым номером № и с кадастровым номером № в один, площадь (которого после
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
<дата> поступил ответ из ППК «Роскадастр» следующего содержания: «Требования к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее соответственно – Требования, СРЗУ, КПТ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области об объединении земельных участков - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об объединении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором, просила объединить смежные земельные участки с кадастровым номером № и с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, установив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником двух смежных земельных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области об объединении земельных участков - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выдачи документов, связанных с работой и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Лотереи Москвы» о возложении обязанности выдать документы, связанные с работой и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> истец
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Дополнительно суду пояснили, что ответчиком действительно была направлена часть истребованных <ФИО> документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования об обязании АО «Лотереи Москвы» выдать истцу надлежащим образом заверенные копии приказа о переводе, копии приказов о премировании и справки о средней заработной плате за последние 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Лотереи Москвы» о выдачи документов, связанных с работой и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обязанности совершить действия
Вводная часть
Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к ООО «Новомакт» об обязанности совершить действия
Описательная часть
Полагает, что в нарушение выданного <ФИО> Росрыболовства заключения ООО «Новомакт» приостановило деятельность без уведомления Верхнеобского Росрыболовства. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая обоснованные пояснения представителя ответчика, суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ООО «Новомакт»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ООО « Новомакт» об обязанности совершить действия, проведении компенсационных мероприятий отказать
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности заключить договор приватизации
Вводная часть
П.А.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Батагай» Верхоянского района РС (Я) о возложении обязанности заключить договор приватизации. В обоснование требований указав, что 05.07.2023 она обратилась
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 30,3 кв.м, расположенную по адресу: *Адрес*
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлен
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.А. к администрации муниципального образования «Поселок Батагай» Верхоянского района Республики Саха (Якутия) об обязании заключить договор приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании заключить договор приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» об обязании заключить договор приватизации, указывая, что с 23.12.2021 года она является нанимателем жилого
Описательная часть
Указывая на данные обстоятельства <ФИО> просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Жилое помещение по адресу <адрес> являлся ведомственным жильем ОКБ «Святой Софии». Учитывая тот факт, что в периоды 01.08.1986 – 27.10.2007 истец была
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» об обязании заключить договор приватизации – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возложении обязанности исполнить условия договора
Вводная часть
Истец обратился в Промышленный районный суд г. Самары с исковым заявлением к ответчику ООО «Самарская электросетевая компания» о возложении обязанности исполнить условия договора. В обосновании своих требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности просил заявленные исковые требования удовлетворить, дал пояснения, аналогичные описательной части решения. Однако, как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Самарская электросетевая компания» о понуждении исполнить условия договора удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности исполнить условия договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Тонус МАМА» о возложении обязанности исполнить условия договора, указывая, что <дата> истцы обратились в ООО «Тонус МАМА» с целью лечения бесплодия методом экстракорпорального
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО «Тонус МАМА»- <ФИО> в судебном заседании решение вопроса об удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, исходя из положений ч.9 ст.55 Федерального закона от <дата> N 323-ФЗ, ООО «Тонус МАМА» обоснованно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к ООО «Тонус МАМА» о возложении обязанности исполнить условия договора, отказать в полном объеме
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возложении обязанности исполнить условия договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности исполнить условия договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>. Свое требование мотивирует тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами <дата> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Пунктом 1,3 указанного договора предусмотрена цена объекта
Мотивировочная часть
С учётом мнения истца, изложенного в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> исполнить условия договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> в части оплаты стоимости квартиры, путем обращения в фонд пенсионного и социального страхования
