Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить конкретное действие или не совершать его. Здесь фиксируются требования о предоставлении информации, выполнении работ (ремонт, устранение недостатков), передаче имущества или товара, а также исполнении предписаний и удостоверении документов.
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О предоставлении документов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что являясь профессиональным союзом и действуя в соответствии с ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», направили в адрес ответчика письмо-запрос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, уточнив срок - в течении месяца со дня вступления решения в законную силу. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение от ответчика информации по социально-трудовым вопросам, в частности, сведений об учете рабочего времени ипредоставлении отпусков
Резолютивная часть
Иск Межрегионального профессионального союза работников образования «Учитель», удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О предоставлении документов
Вводная часть
«Калининградская областная общественная организация Профсоюза работников связи России» (далее - КООО Профсоюза работников связи России) обратилась в Черняховский городской суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании председатель КООО Профсоюза работников связи России <ФИО> заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что <ФИО> была ознакомлена с порядком и сроками предоставления отчетности
Мотивировочная часть
В судебном заседании председатель КООО Профсоюза работников связи России <ФИО> заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что <ФИО> была ознакомлена с порядком и сроками предоставления отчетности
Резолютивная часть
Исковые требования «Калининградской областной общественной организации Профсоюза работников связи России» к <ФИО> о предоставлении документов оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О предоставлении документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Виктория-2», с учетом уточнения исковых требований (л.д.99-102), в котором просит обязать СНТ предоставить ей путем копирования на электронный носитель (USB флэш-накопитель) копии документов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснив, что на ее электронную почту действительно поступили документы от СНТСН
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СНТСН «Виктория-2» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражения (л.д.91-93)
Резолютивная часть
Исковое заявление Суглоб <ФИО> к СНТСН «Виктория-2» о предоставлении документов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О выдаче документов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее по тексту – ответчик, Управление, Управление Роспотребнадзора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменном ходатайстве. Выслушав лиц, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (идентификационный номер налогоплательщика №) о (об): обязании выдать три
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О предоставлении документов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Абинский районный суд к председателю гаражного кооператива «Дружба-3» <ФИО>, в котором просит истребовать для <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> не является членом гаражного кооператива «Дружба-3»
Мотивировочная часть
Выслушав выступления сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к председателю гаражного кооператива «Дружба-3» <ФИО> о предоставлении документов – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О предоставлении документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Лесопарковая-2» о предоставлении документов указав, что она является собственником квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. В указанном МКД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца на удовлетворении иска настаивали, представитель ответчика просила в иске отказать. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку согласно данным в судебном заседании представителем стороны пояснений заявленный истцом к ознакомлению перечень документов необходимым для получения информации относительно несения расходов по содержанию общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Лесопарковая-2» о предоставлении документов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О предоставлении документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить смету затрат за 2020-2022 годы, отчет о потраченных денежных средствах за 2020-2022 годы, протоколы правления, которыми эти сметы утверждены, протоколы собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам, запрашиваемые документы ему нужны, чтобы установить за что и в каком размере взимаются членские
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Потребительскому кооперативу гаражей и овощехранилищ «Сарпа» о представлении документов удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об объединении земельных участков, выделении доли в объединенном земельном участке
Вводная часть
Изначально Ёлчева И.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре принадлежащей ей на праве собственности части в земельных участках с кадастровыми номерами 78:38:0022111:1, 78:38:0022111:5, 78:38:0022111:6
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участки полностью расположены в зоне с особым режимом использования «единая зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности»
Резолютивная часть
В иске Ёлчевой Ирины Владимировны к <ФИО>, <ФИО> об объединении земельных участков, выделении доли в объединенном земельном участке отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О выдаче документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению дополнительного офиса "Севастополь 8" АО "Генбанк" о выдаче документов
Описательная часть
<ФИО> явился в судебное заседание, исковые требования поддержал, предоставил суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив относимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выдаче документов, связанных с работой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «Спартак» о признании действий незаконными, выдаче документов, связанных с работой. В обоснование иска указано, что с --.--.---- г. по --.--.---- г. истец
Описательная часть
В судебном заседании истец требование об обязании ответчика выдать копии документов, связанных с работой в ООО «Частное охранное предприятие «Спартак», поддержал. В судебном заседании представитель истца исковые
Мотивировочная часть
Требование о выдаче истцу копии правил внутреннего трудового распорядка суд полагает подлежащим удовлетворению, поскольку согласно пункту 3.9 заключенного между сторонами трудового договора порядок выплаты заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Спартак» о выдаче документов, связанных с работой, удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обязанности произвести вакцинацию скота
Вводная часть
Областное государственное учреждение «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязанности предоставить по предварительному согласованию ветеринарным специалистам поголовье
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, предмет судебного разбирательства отсутствует, поскольку
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Областного государственного учреждения «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» к <ФИО> обязанности произвести вакцинацию скота
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обязанности произвести вакцинацию скота
Вводная часть
Областное государственное учреждение «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязанности предоставить по предварительному согласованию ветеринарным специалистам поголовье
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, предмет судебного разбирательства отсутствует, поскольку
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Областного государственного учреждения «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» к <ФИО> об обязанности произвести вакцинацию скота
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О предоставлении документов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении документов, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником <ФИО>, умершего 01.05.2014 года. В связи с наследованием, по иску
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился в Банк ГПБ (АО) с заявление о предоставлении документов (л.д.20), а именно: копии договора по кредитной задолженности в отношении <ФИО>, а также приложения к договору
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (АО) о предоставлении документов - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О предоставлении документов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о предоставлении документов, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что исходя из ответа начальника Управления- начальника отдела Управления правовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец ...а В.А. является собственником земельного участка № 79, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, адрес, массив № 5
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ...ой ... к ...адреса, о предоставлении документов, взыскании денежных средств отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О предоставлении документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО «Магистраль», третьему лицу – Государственной инспекции труда в РСО-Алания о предоставлении документов, указав в обоснование, что в период времени с <дата> по <дата> на основании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в период времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к ООО «Магистраль», третьему лицу – Государственной инспекции труда в РСО-Алания о предоставлении документов, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О предоставлении документов
Вводная часть
М.Э.А. обратилась в суд с учетом уточнения заявленных требований с иском к Ассоциации ДНП «Рассвет о предоставлении документов, ссылаясь на то, что она М.Э.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенным
Описательная часть
Как установлено судом, в силу требований Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на ответчика – Ассоциацию ДНП «Рассвет» должна быть возложена обязанность предоставить для ознакомления М.Э.А. финансово-экономическое обоснование на дата г., приходно-расходные сметы
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О выдаче документов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПроКомплаенс» о выдаче документов, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 27.01.2022г. по 26.04.2022г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «ПроКомплаенс», занимая
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 27.01.2022г. по 26.04.2022г. истец <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ПроКомплаенс», занимая должность разработчика. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПроКомплаенс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма
Истринский городской суд (Московская область) · О предоставлении документов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что он является собственником земельных участков №, расположенных в СНТ «Снегири», по адресу: <адрес>, г/о Истра, Ивановское с/<адрес> является
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником земельных участков №, расположенных в СНТ «Снегири», по адресу: <адрес>, г/о Истра, Ивановское с/п, также
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об обязанности исполнить предписание
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ООО «УК Эльбрус» об обязанности исполнить повторное предписание от 02.09.2021г. №001406. В обоснование своих требований указала, что ООО «УК
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Краснодарского края удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О предоставлении документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка № 22 СНТ «Ольховка-2»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требование истца о предоставлении ей копии устава СНТ «Ольховка-2» и отчета ревизионной комиссии за 2018-2019 год является законным и ответчиком в добровольном порядке не исполнено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ольховка-2» удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О предоставлении документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Северка-2» об обязании предоставить заверенную копию протокола общего собрания, на котором в собственность передавалась часть общей земли хозяину участка №, кадастровый №, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Председатель правления СНТ «Северка-2» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений председателя правления СНТ «Северка-2» <ФИО> следует, что общие собрания членов товарищества по вопросу о передаче в собственность <ФИО> части земель общего пользования СНТ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к СНТ «Северка-2» об обязании предоставить заверенную копию протокола общего собрания, на котором в собственность передавалась часть общей земли хозяину участка №, кадастровый №, взыскании судебных
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О предоставлении документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что является членом СНТ «Родничок» с 2011 года, имеет в собственности земельный участок, расположенный на территории СНТ «Родничок». В 2021 году и за прошедший период
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> суду также пояснила, что Устав садового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении дорожной разметки
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к ответчику Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения» г. Ростова-на-Дону, указав
Описательная часть
Так, в ходе обследования, проведенного <дата> прокуратурой района при участии Государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону установлено, что указанные требования закона не исполняются по <адрес> в
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г.Ростова-на-Дону об обязании выполнить горизонтальную
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении дорожной разметки
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г.Ростова-на-Дону, указав
Описательная часть
В ходе проверки, проведенной прокуратурой Пролетарского района г.Ростова-на-Дону с участием государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону, установлено, что по адресу: <адрес> указанные выше требования закона
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону об обязании восстановления дорожной разметки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении дорожной разметки
Вводная часть
Заместитель Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону при участии сотрудников отдела ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на
Описательная часть
Проверкой установлено, что требования закона не исполняются, на <адрес>-Дону, в нарушение п. 6.3.2 <ФИО> № горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» частично стерта, что подтверждается актом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым требования заместителя прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить в полном объеме, обязать Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения города
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону о восстановлении дорожной
