Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Королёвский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в стаж, в котором просит признать незаконным решение филиала №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки <дата>. <ФИО> принята на должность учителя начальных классов в школу № <адрес>; 05.01.2001г. истцу присвоена вторая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что учреждение, в котором <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность, по своей направленности является образовательным учреждением, одна из основных целей
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с вышеуказанным требованием на том основании, что с 15 апреля 1981 года по 05.06.1998г года она работала в совхозе
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что решение Ответчика об отказе в назначении пенсии является незаконным и нарушает конституционные права истца
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Отделению Социального фонда России по Республике Дагестан в уточненном виде, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском, с учётом уточнения требований, о признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что указанным документом подтверждены спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <ФИО> с 04.11.2019 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 08.07.2019 истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше Соглашение от 13.03.1992 заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Таджикистан, в целях обеспечения сохранения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии по инвалидности
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска, действуя в интересах <ФИО> (первоначально в иске был указан <ФИО>), обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО>
Описательная часть
Процессуальный истец, прокурор Кириллова К.С., в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах, представленных ответчиком суду, не содержится информация о том, что пенсионным органом было предложено заявителю при рассмотрении его заявлений о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обязанность включить в специальный (как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) стаж <ФИО>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области с требованиями признать незаконным решение от 2024 года об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истицей представлены справки, подтверждающие сведения о работе <ФИО> в спорные периоды работы, суд считает, что периоды с <дата> по <дата> – работа в <обезличено>..;
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Курганской области о включении периодов работы в стаж. В обоснование иска указано, что решением ОСФР по Курганской области от 05.04.2024 ему отказано во включении в страховой стаж
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по городу Кургану Курганской области № 94 от 05.04.2024 об отказе в зачете в страховой стаж следующие периоды: с 13.03.1992 по 11.03.1995, с 02.08.1996 по 09.01.1997 - экскаваторщик
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Курганской области о включении периодов работы в стаж отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО>, оспаривания соответствующее решение ответчика от <дата>, обратилась в суд с требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении в льготном исчислении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - ОСФР по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж с 01.02.2002 по 31.10.2002; с 17.03.1999 по 31.03.1999; с 01.05.1999 по 31.05.1999., применить к периоду
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным иском. Как усматривается из материалов дела, и судом установлено, что 29.10.2024 обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж с 01.02.2002 по 31.10.2002; с 17.03.1999 по 31.03.1999; с 01.05.1999 по 31.05.1999., применить к периоду работы
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости. С указанным решением истец не согласен в части, полагает, что ряд периодов необоснованно не были включены пенсионным органом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чаблин С.Б., действующий по ордеру, в судебном заседании(до перерыва) исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранную по делу совокупность доказательств, суд приходит
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
В суд поступил иск <ФИО> к ОСФР по ХМАО-Югре о включении периодов работы в стаж. В обоснование указано, что с <дата> назначена страховая пенсия по старости. Обратилась с заявлением к ответчику о перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к ОСФР по ХМАО-Югре в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что предоставление государством социальной гарантии лицам, имеющих детей-инвалидов, предусмотрено законом в виде дополнительных оплачиваемых выходных дней, оплата которых производится в рамках трудовых отношений
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец осуществляла трудовую деятельность с <дата>. в должности <адрес> <адрес> в период действия Соглашения СНГ от <дата>., первоначально обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что решением от <дата> ему отказано во включении в стаж периодов работы в <адрес> и периодов службы в пожарно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные стороной истца в материалы дела доказательства, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении в стаж периодов его работы в колхозе им. Калинина Шабалинского района Кировской области с июня
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ОСФР по Кировской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Кировской области о включении в страховой стаж периодов его работы в колхозе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении в страховой стаж периодов его работы в колхозе им
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об обязании включить в страховой стаж с ** ** ** по ** ** ** в количестве 2 года 10 месяцев, с ** ** ** по ** ** ** в количестве 5 месяцев 4 дня, с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец с ** ** ** является получателем страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Так как периоды работы до ** ** ** влияют на размер пенсии истца, то суд приходит к выводу об обязании ответчика включить в стаж с вредными условиями труда период с ** ** **. Вместе с тем судом учитывается, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ОСФР по Республике Коми удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что решением пенсионного органа от <дата> <ФИО> отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении сведений в индивидуальный лицевой счет, поскольку сведения
Описательная часть
Истец, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застрахованное лицо в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии дважды уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о включении периодов работы в стаж, в котором, с учетом просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> просила суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным провести судебное заседание, при данной явке. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выводов суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о включении периодов работы в стаж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж. В обоснование заявленных требований истец указала, что 24.05.2022 г. она обратилась
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования истца удовлетворить, а также
Мотивировочная часть
С учетом категории спора, его сложности, объема оказанной правовой помощи в виде анализа правовой ситуации, подготовки искового заявления, количества и продолжительности судебных заседаний, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми (далее – ОПФР по Республике Коми) о включении в страховой стаж периодов работы с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что <ФИО> с ** ** ** является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вступившее в законную силу решение Сыктывкарского городского суда ** ** ** по делу №..., доказательств обратного стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Т С.В. обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика включить в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ период службы в рядах Советской Армии с 04.12.1983 по 29.12.1985; обязать ответчика произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец Т С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения. Представитель ответчика Государственного Учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по Новосибирской области Т Е.Ю
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что правовых
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Башкортостан о включении периодов работы в стаж, указав в обоснование иска, что решением Отделения Пенсионного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> как незаконное, в части: Судом установлено, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании изложенного, суд также не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Лобовой <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Башкортостан о включении периодов работы в стаж - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она обратилась с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от <дата> ей отказано в установлении пенсии в связи с недостаточным стажем
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, материалы наблюдательных дел, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просил обязать ответчика включить <ФИО> в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указал, что на настоящий момент у истца не возникло право на досрочную пенсию. Как следует из материалов дела, <дата>. ответчиком принято решение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области (далее – ОПФР по Курганской области) о включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, на исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу Вместе с тем согласно п.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
