Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с искомк администрации города Прокопьевскао включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты. Требования мотивируют тем, что они зарегистрированы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>,действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.35) в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья
Резолютивная часть
Исковые требования Ганц <ФИО> к администрации города Прокопьевска о заключении договора о предоставлении социальной выплаты удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи дома от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилой дом <адрес>, <дата> года постройки, по состоянию на <дата> имел процент износа 73%, подлежит сносу по критериям безопасности в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты, просила суд включить ее в список граждан
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельствами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилой дом <адрес>, <адрес> <адрес>, <дата> года постройки, по состоянию на <дата> имел процент износа 71%, подлежит сносу по критериям безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования А-вы <ФИО> к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации города Прокопьевска о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты. Требования мотивируют тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и пояснил, что износ дома составляет 74%, несмотря на все его услия по сохранению дома, дом разрушается, в крыше дыры, все рассыпается, фундамент
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о включении в список граждан, подлежащих переселению,заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Прокопьевска о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты. Требования мотивирует тем, что она
Описательная часть
Также согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что собственником жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, истцом были уточнены исковые в порядке ст.39 ГПК РФ <дата>, согласно которых просит признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на садовый дом общей площадью 14,0
Мотивировочная часть
Вместе с тем при жизни <ФИО> не успела оформить данный земельный участок в собственность. Вместе с тем владела земельным участком с садовым домом с момента вступления в СНТ в <дата> до момента своей
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является сыном и наследником по закону имущества своей матери – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, –
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит включить жилой дом, площадью 56 кв.м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является супругой и наследником по закону имущества своего супруга – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области с иском о включении имущества в виде земельного участка
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни в собственности А.М.М. имелся земельный участок с кадастровым номером (*№*), площадью 4100 кв. м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из свидетельства (*№*), А.М.М. на основании постановления от 09.04.1992 №3 Назаровского сельского Совета для личного приусадебного хозяйства в собственность был передан земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 6 июня 2022 года умер ее брат <ФИО>
Описательная часть
Поскольку при жизни <ФИО> свои права в отношении указанного выше имущества не зарегистрировал в установленном порядке, истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, она вынуждена обратиться в суд с настоящим
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддерживал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> спорный земельный участок был представлен в пользование в соответствии с действующим на тот момент законодательством, и он обладал безусловным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда, администрации Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с иском к администрации Зеленчукского муниципального района КЧР в котором просит: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, скончавшегося <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> родилась <дата>, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, выслушав истца, его представителя, учитывая позицию представителя ответчика, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество –
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в Острогожский районный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения-город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, о включении имущества в состав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Когтев В.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что после смерти <ФИО> <ФИО> вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по обеспечению его сохранности, а также приняла на себя бремя содержания
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Чамлыкского поселения Лабинского района () о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с суд с иском к администрации Георгиевского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Просил суд признать недвижимое имущество, состоящее из летней кухни
Описательная часть
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Кочарян <ФИО>, умершего <дата>, копия которого была направлена в суд нотариусом Нотариальной палаты <адрес> Российской Федерации Георгиевского городского нотариального
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает установленным, что 14 апреля 2012 года открылось наследство после смерти <ФИО> В условиях состязательности процесса в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, по мнению суда, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования Кочаряна <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> Н.П. обратилась в Зеленчукский районный суд с иском к администрации Сторожевского сельского поселения Зеленчукского муниципального района КЧР и администрации Зеленчукского муниципального района КЧР, в котором просит: включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что она использует земельный участок в качестве огорода, поддерживает дом в исправном
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, выслушав истца, свидетелей, учитывая позицию представителя ответчика, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Сторожевского сельского поселения Зеленчукского муниципального района КЧР и администрации Зеленчукского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в защиту наследственных прав. В обоснование исковых требований с учетом предоставленных уточнений указав, что <дата> умерла мать
Описательная часть
В связи с тем, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> собственниками не было зарегистрировано надлежащим образом в Мариупольском бюро технической инвентаризации, судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Мармуте <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства
Полтавский районный суд (Омская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что истец фактически принял
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд полагает, что факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, суд считает, что истец
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходит из того, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Красноярска о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Новосибирской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истец <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о приятии наследства в течение шестимесячного срока после смерти
Мотивировочная часть
В то же время, судом не усматривается наличие оснований для признания владения <ФИО> и <ФИО> указанной квартирой незаконным, поскольку сделка, направленная на приобретение ими недвижимого имущества в виде квартиры
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание иска всеми ответчиками не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные истцом требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> перед смертью не успела зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, как то требует законодательство. Поскольку исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Полтавский районный суд (Омская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска указала, что <дата> умер <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее брата, другие наследники не возражают против принятия
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд полагает, что факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, суд считает, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к администрации Хабезского муниципального района КЧР и администрации Кош-Хабльского сельского поселения КЧР о включении имущества в состав наследства и признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, родившийся <дата> в а. Кош-<адрес>, является родным сыном <ФИО>, что подтверждается его свидетельством о рождении I-ЯЗ №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный земельный участок был предоставлен его отцу для личного подсобного хозяйства на основании Постановления Главы администрации а. Кош-Хабль № от <дата>, что подтверждается Свидетельством о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабезского муниципального района КЧР и администрации Кош-Хабльского сельского поселения КЧР – удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> умершей <дата> земельного участка и расположенного на нем садового домика, расположенных
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требования настаивал, просит удовлетворить в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> при жизни спорное имущество в виде земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок и расположенный на нем садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
