Дело №2-428/2022

УИД:23RS0028-01-2022-000530-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск. 17 июня 2022 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каладжинского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Каладжинского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих заявленных требований указала, что она является дочерью К.С., рождения, умершего Отделом ЗАГС Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти К.С. .

Смена ее фамилии с К. на ФИО1 обусловлена тем, что ею заключался брак, что подтверждается материалами дела.

ФИО2, на основании справки, выданной администрацией 29.03.2000г. и по п/х книги справки БТИ от 03.02.2000г. принадлежало домовладение, расположенное по адресу: .

29.03.2000г. К.С. передал ? долю домовладения своей бывшей жене Т.И.в счет задолженности по алиментам, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО3 надлежащим образом не зарегистрировал принадлежа - щую ему ? долю домовладения, расположенного по адресу: .

Истец является единственным наследником по закону.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем свидетельствует справка нотариуса Лабинского нотариального округа Е.А. Алексейченко об открытии и принятии наследства. Однако, нотариусом ей было рекомендовано обратиться в суд для включения указанного жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на данное наследуемое имущество, в связи с тем, что при жизни её отец не зарегистрировала надлежащим образом право собственности на жилой дом общей площадью 51,8 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый .

В настоящее время в данном домовладении никто не проживает, истец ухаживает за этим домовладением, предпринимает все меры по его сохранности, пользуется им открыто как своим собственным. Данный факт подтверждается справкой администрации .

В связи с изложенным просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти К.С., рождения, умершего недвижимое имущество в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 51,8 кв.м., расположенного по адресу: , кадастровый .

Признать за ней, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 51,8 кв.м., расположенного по адресу: , кадастровый .

Считать данное решение основанием для государственной регистрации права собственности на 14 долю жилого дома общей площадью 51,8 кв.м., расположенного по адресу: , кадастровый за мной, ФИО1.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, так же указала, что на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Представитель ответчика ? ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, в котором так же указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Суд принимает признание представителем ответчика ФИО4 исковых требований ФИО1, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, кроме того, обоснованность требований истца подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем ответчика исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к администрации Каладжинского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.С., рождения, умершего , недвижимое имущество в виде ? доли жилого дома общей площадью 51,8 кв.м., с кадастровым , расположенного по адресу: .

Признать за ФИО1, право собственности ? доли жилого дома общей площадью 51,8 кв.м., с кадастровым , расположенного по адресу: ., в порядке наследования после смерти К.С., рождения, умершего года

Вступившее в законную силу решение суда считать основанием для подготовки государственной регистрации права собственности на ? долю жилого дома общей площадью 51,8 кв.м., с кадастровым , расположенного по адресу: за ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья