Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Махачкалы об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего 13.04.2018 года, земельного участка, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается свидетельством о смерти от 27.04.2018г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Махачкалы удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что дата умерла его мать – К.Р.Х.. По день смерти она постоянно проживала с ним и его семьей. Для оформления наследственных прав он обратился к нотариусу г. Городище
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата умерла мать истца <ФИО> – К.Р.Х.., что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности указанного свидетельства умершей К.Р.Х.. подтверждается списком лиц, которым предоставлялись земельные доли в АО «Алга», являющимся приложением к постановлению Главы Городищенской районной
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата> и единственным наследником. В состав наследственной массы после смерти матери входит квартира
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после умершей <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил включить в состав наследства денежные средства в сумме 102 000 руб., находившиеся на счетах наследодателя <ФИО> в ПАО «Сбербанк России», взыскать с ответчика 51 000 руб. (л.д
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что денежные средства со счета матери расходовались на нужды матери, при этом только на оплату услуг сиделки уходило 1200
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на день открытия наследства наследодателю <ФИО> не принадлежали денежные средства в сумме 102 000 руб., снятые ответчиком <ФИО> на основании доверенности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследства денежных средств в размере 102000 руб., взыскании денежных средств в размере 51000 руб. – отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к администрации Находкинского городского округа, в обоснование требований указав, что она приходится дочерью <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ.. Отец истца при жизни являлся членом ЖСК «Надежда»
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель уточнили требования, просили включить в наследственную массу, оставшуюся после умершего <ФИО>, ? доли в праве собственности на часть жилого дома блокированной застройки
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа Приморского края, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Сочи о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлению главы Администрации Адлерского района города Сочи «О переоформлении прав на землю в садоводческом товариществе «Эпрон» № 210/4 от 16.03.1993 <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Сочи о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД "город Махачкала", третьему лицу нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации ГОсВД "город Махачкала" по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Он просил отказать в его удовлетворении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГОсВД "город Махачкала", третьему лицу нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> умерла его мать <ФИО> которая на день своей смерти проживала с сестрой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (доверенность серии <адрес>2 от <дата>) исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала и просила об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти матери <ФИО> истец, не обращаясь к нотариусу по вопросу вступления в права наследования, фактически принял оставшееся после смерти матери наследственное имущество, состоящее из предметов
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> - <ФИО> к администрации Дубровского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику и просили включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и признать за ними по 1/2 доли в праве собственности данной
Описательная часть
С согласия истцов в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Как установлено судом, на основании договора № на передачу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд признает установленным, что истцы являясь наследниками после смерти <ФИО> и <ФИО> в установленный законом срок приняли наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Пензы о включении в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ЯковлеваА.А.обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Администрации г.о.г. Воронежа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец <ФИО> является внучкой <ФИО> (л.д. 12-13, 22, 28 103). Следует отметить, что, несмотря на отсутствие регистрации права
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, по адресу: признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.г. Воронежа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию <АДРЕС> в лице администрации <АДРЕС> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с (дата). Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о включении с 18.05.2022 (дата назначения пенсии)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика – УПФ РФ в г. Пскове и Псковском районе Псковской области –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по соблюдению Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, является виной работодателя и не может являться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрации г. Челябинска, в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала, указывала, что спорный гараж строился в период брака в *** за счет совместных денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества, открывшегося на день смерти *** подлежит включению ? доля спорного гаража, принадлежащего наследодателю. Собственником другой ? доли на спорный гараж является
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> и Администрация Свердловского района в г. Красноярске заключили типовой договор социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском изначально к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> земельный участок, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от <дата> за <ФИО> признано право собственности за земельный участок, площадью 400,00 кв.м., с кадастровым номером 54:19:071701:43
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что обратился к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по [Адрес] <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Основанием для исключения из специального стажа указанных периодов работы ответчик
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – ГУ ОПФ РФ по РБ) о включении периодов работы в специальный стаж, в обоснование указав
Описательная часть
Не соглашаясь с данным отказом, <ФИО> просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФ РФ по РБ от 01.04.2022 №298 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; признать за истцом право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, профессия машинист крана (крановщик) указана в Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства умершего <дата> <ФИО>. <дата> года рождения, жилой дом площадью 58,80 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> А, признав за ней
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено письменными доказательствами, что <ФИО> с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> (свидетельство о заключении брака I-РУ №). Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
-.- умер <ФИО>, который при жизни являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводы Севера» в городе Коряжма Архангельской области (далее - СНТ «Садоводы Севера») и имел во владении садовый дом № по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни являлся членом СНТ «Садоводы Севера» и имел во владении садовый дом № по <адрес>, сад №, задолженности по членским и целевым взносам не имеется. В связи с чем суд
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни являлся членом СНТ «Садоводы Севера» и имел во владении садовый дом № по <адрес>, сад №, задолженности по членским и целевым взносам не имеется. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
Описательная часть
Ответчик <ФИО>6 в судебном заседании не присутствовала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело её отсутствие. Не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях и просит признать право собственности на гараж №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что БЮИ являлся собственником гаражного бокса (гараж) № расположенного в ГСК №506
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на №, расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул.Автоматики, д.2, ГСК
Резолютивная часть
Признать право собственности на гараж №, площадью 18 кв.м. расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул.Автоматики, д.2, ГСК №506 за БЮИ, хх.хх.хх года рождения, умершего 28 сентября 2019 года, как возникшее при его
Керченский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, третьи лица филиал Государственного унитарного предприятия «Крым БТИ» в гор. Керчь, нотариус Керченского городского нотариального округа
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о
Мотивировочная часть
Истцы являются наследниками первой очереди, подали заявление нотариусу о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти своего отца, иного пути защиты своего права у истцов нет и на основании представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Керчи Республики Крым, третье лицо филиал Государственного унитарного предприятия «Крым БТИ» в гор
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с требованием о признании права собственности на гараж № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ПО-12, включив его в наследственную массу после умершего 26.04.2014г. мужа, <ФИО>, ссылаясь на то, что она
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, по договору купли-продажи от 27.04.2007г. <ФИО> продал <ФИО> гараж №1335, 1983 года постройки, расположенного вПО-12 по адресу: <адрес> /л.д. 16/. 27.04.2007г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 26.04.2014г. гараж №1335, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ПО-12
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, выбрав участие через своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просив рассмотреть дело в ее отсутствие
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по РБ о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных требований указано, что 28 июня 2021 года <ФИО> обратилась
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2021 года <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по возрасту в связи с педагогической деятельностью. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым включить спорные периоды работы с 5 1 января 1997 года по 30 июня 1998 года, с 1 января 1999 года по 30 июня 1999 года в стаж, дающий право на досрочное назначение истцу страховой
