Дело № 2-4844/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Леоненко О.А.,

при секретаре Петренко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрации г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрации г. Челябинска, в котором с учетом уточнения исковых требований просила включить в наследственную массу после смерти ***, гараж № площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), и признать на него за ней право собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что её супруг *** являлся членом №, за счет собственных средств построил гараж № площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), открыто владел и пользовался им, уплачивал членские взносы, после его смерти открылось наследство в виде указанного гаража, она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве собственности по закону нотариусом было отказано, в связи с отсутствием регистрации права собственности на него.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала, указывала, что спорный гараж строился в период брака в *** за счет совместных денежных средств.

Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрации г. Челябинска, третьего лица ГСК № 7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска, в связи с чем, и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, *** и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 05 июня 1971 года, что подтверждается свидетельством о браке, ***

*** являлся членом ГСК № 7 и ему принадлежал в указанном ГСК гараж № площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), паевые взносы не вносились, уплачивал членские взносы, что подтверждается членской книжкой и справкой ГСК № 7.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, при этом в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

***, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, при этом зарегистрировать право собственности на указанный выше гараж в установленном законом порядке не успел.

В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ***, наследниками первой очереди являются супруга ФИО1 и дети ФИО2 и ФИО3

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО1, на основании которого нотариусом было заведено нотариальное дело №

В качестве наследственного имущества, заявлено:

***

Нотариусом выданы истцу свидетельства о праве собственности на ? долю на указанное имущество - в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, и свидетельства о праве на наследство по закону на долю наследодателя.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж № площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: г(адрес), нотариусом истцу отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на гараж.

ФИО2 и ФИО3 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Указанные обстоятельства подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного после смерти ***, нотариусом ФИО4

ФИО1 пользуется гаражом как своим собственным, вносит членские взносы.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно технического плана здания, площадь спорного гаража № составляет 18,5 кв.м., он расположен по адресу: (адрес), на земельном участке с кадастровым номером: № в кадастровом квартале: №, его строительство завершено в 1998 году.

Согласно справке об отчете № выполненной ООО *** рыночная стоимость спорного гаража по состоянию на 27 июля 2022 года составляет 119 000 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено судом, спорный гараж был построен *** в период брака с ФИО1 в 1998 году.

При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества, открывшегося на день смерти *** подлежит включению ? доля спорного гаража, принадлежащего наследодателю. Собственником другой ? доли на спорный гараж является супруга ФИО1 в силу закона.

Учитывая, что истец в установленном законом порядке и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ***, то независимо от фактически выданных свидетельств о праве на наследство по закону, она является принявшей наследство, в том числе в виде доли спорного гаража.

Совокупность представленных доказательств бесспорно свидетельствует о приобретении ***. при жизни права на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж на законных основаниях, при этом подтверждающие право собственности документы при жизни наследодателем не были оформлены, то суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества, открывшегося на день смерти ***, ? долю в праве общей долевой собственности гараж №, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), на земельном участке с кадастровым номером: №, и признать за истцом право собственности на 1/2 долю на указанный гараж в порядке наследования после смерти ***., и на другую ? долю на спорный гараж, как за пережившим супругом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти *** ? долю в праве общей долевой собственности на гараж №, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Признать за ФИО1, право собственности на гараж №, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), на земельном участке с кадастровым номером: №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Леоненко О.А.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 года.