Эта категория охватывает судебные разбирательства, где необходимо официально подтвердить, что на определенном участке или объекте действительно был создан жилой дом. Такие дела возникают, когда требуется юридическое признание факта строительства, что может быть важно для оформления прав собственности, получения разрешений или урегулирования земельных вопросов.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта возведения жилого дома, проживания в жилом доме
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2015 ЕМУП «БТИ» заинвентаризован жилой дом литера «А» по адресу: <адрес>, 2004 года постройки, общей площадью 85,5 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что при обследовании 04.12.2015 площадь дома значительно превышает площадь домовладения заинвентаризованного в 1982 году, суд полагает, что на момент обследования в 1982 году строительство спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта возведения жилого дома, проживания в жилом доме, отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании строения жилым домом, пригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Коломна о признании строения жилым домом, пригодным для проживания. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником земельного
Описательная часть
Ответчик – Администрация городского округа Коломна, извещён надлежаще, представителя в суд не направил, представил письменные возражения по существу иска, согласно которому полагает, что надлежит установить возможность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорное здание находится в границах земельного участка и не примыкает к строениям, расположенным на соседних участках, участок располагается в границах населённого пункта, здание закончено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Коломна о признании строения жилым домом, пригодным для проживания удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании самовольной постройкой жилого дома, обязании ответчиков снести самовольную постройку, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее по тексту ООО «Прогресс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой жилого дома, обязании ответчиков снести самовольную постройку
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном возражении, заявил о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой жилого дома, обязании ответчиков снести самовольную постройку, прекращении права общей долевой
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой жилого дома и строений, их сносе, демонтаже, прекращении права общей долевой собственности, обязанности произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой жилого дома с кадастровым номером 23:51:0102007:1224 пл. 110,5 кв.м.; трехэтажного здания площадью застройки 46 кв.м., размерами
Описательная часть
Ответчица <ФИО> направила в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду ее амбулаторного наблюдения у невролога с 23 сентября 2022 года, в связи с наличием хронического заболевания, что подтверждается справкой от 23 сентября
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> направила в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду ее амбулаторного наблюдения у невролога с 23 сентября 2022 года, в связи с наличием хронического заболевания, что подтверждается справкой от 23 сентября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
