Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением из ЕГРН информации, касающейся точных границ земельного участка. Речь идет о ситуациях, когда данные о границах считаются неверными, устаревшими или должны быть исключены из официального реестра по различным основаниям. Судебные разбирательства касаются законности такого исключения.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений о координатах и графических данных земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) первоначально обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» (ответчик, МКУ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является членом СТ «Строитель» и землепользователем земельного участка ..., расположенного по адресу ..., МО «...», СТ «Строитель», массив «СМУ-8», кадастровый квартал
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении юридической судьбы данного имущества, введении его в гражданский оборот, суд
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании незаконными проекта межевания земельного участка и межевого плана, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о регистрации права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Надежда» о признании незаконными проекта межевания земельного участка и межевого плана, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Суду пояснила, что наличие земельного участка
Мотивировочная часть
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает, что истцы в установленный законом общий срок (9 мес.) не осуществили процедуру Государственного кадастрового учета и государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Надежда» оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка в части признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к к администрации г.Тулы, КИЗО города Тулы, <ФИО> <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка в части признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Дьяков В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлен судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, считаю, что эксплуатация здания без права на земельный участок в полном объеме не может быть осуществлена в отсутствие прав на земельный участок. Согласно пояснительной записки кадастрового инженера к схеме
Резолютивная часть
Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с К№ в части следующих координат его поворотных точек: Обозначение характерных точек
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании распоряжений незаконным, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что на основании заявления третьего лица об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории образованы земельные участки с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает наличие спора и отказывает в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании распоряжений незаконными, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра сведений о земельных участках оставить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК, обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка о признании права собственности
Описательная часть
Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что решением от <дата> общего собрания
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, занимаемый CHT «Локомотив», был предоставлен в 1969 году, до вступления в законную силу ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», истица является членом товарищества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о правах и границах земельного участка, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО> распоряжаться земельным участком с кадастровым номером 23:49:0136009:9978, площадью 700 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставил доказательств свидетельствующих о возникновении у него права в отношении заявленного участка и что в отношении данного участка он осуществлял права владения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о правах и границах земельного участка, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании результатов межевания недействительным, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием признать недействительными результаты межевания земельного участка, принадлежащего ответчику, расположенного по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о границах указанного
Описательная часть
Истец, а также ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из материалов
Мотивировочная часть
При разрешении требований, суд принимает во внимание заключение эксперта, так как данное заключение произведено на основании определения суда о назначении экспертизы, по правилам ст. 85-86 ГПК РФ, эксперту разъяснены его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания недействительным, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка, отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости земельных участков в части координат
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Буденновский городской суд с иском, в котором указал, что массив земель сельскохозяйственного назначения, площадью 288,6 га, расположен по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов адвокат <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали, просив суд их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что при инструментальном обмере на дату проведения осмотра земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным выдела земельного участка, исключении земельного участка из государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обосновывая тем, что он является участником долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать недействительным выдел земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., местоположение: <адрес> колхоз им. Кирова из земельного участка с кадастровым номером № местоположение: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что для опубликования извещения о согласовании проекта межевания земельного участка с кадастровым номером № использовалось ненадлежащее средство массовой информации, в котором предусмотрено
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах РФ в лице ТУ Росимущества в <адрес> обратился в Среднеахтубинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
Старший помощник прокурора Среднеахтубинского муниципального района <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах РФ в лице ТУ Росимущества в <адрес>, к <ФИО> об исключении из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах РФ в лице ТУ Росимущества в <адрес>, к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, права собственности
Обоянский районный суд (Курская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
ООО «Грейнрус Агро» обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков из ЕГРН, мотивируя свои требования тем, что общество на основании договора купли-продажи №8 от 19 июля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) ООО «Грейнрус Агро» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, при этом указала, что
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 67 000 кв.м. образован в результате проведения работ по территориальному землеустройству, являлся земельным участком Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Грейнрус Агро» к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об описании границ и поворотных точек земельных участков, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об описании границ и поворотных
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств опровергающих выводы эксперта и представленные истцом доказательства
Мотивировочная часть
Кроме того анализируя все приставленные по делу документы и доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об описании границ и поворотных точек земельных
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным образование земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи государственного кадастрового учета о земельном
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> Микаил кызы и её детей <ФИО> Наиб оглы, <ФИО> Наиб оглы, <ФИО> Наиб кызы к администрации Балашовского муниципального района
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> Микаил кызы, <дата> года рождения, имеет троих совершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сложившиеся обстоятельства препятствуют реализации прав многодетной семьи <ФИО> к., в том числе ее совершеннолетних детей, на строительство жилого дома на указанном земельном участке, так
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным образование земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи государственного кадастрового учета о земельном
Вводная часть
Заместитель прокурора г. <ФИО> Гончаров Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительными результаты межевания (образования) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города <ФИО> Саратовской области удовлетворить в полном объеме
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным образование земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи государственного кадастрового учета о земельном
Вводная часть
Заместитель прокурора г. <ФИО> Гончаров Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительными результаты межевания (образования) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города <ФИО> Саратовской области удовлетворить в полном объеме
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным образование земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи государственного кадастрового учета о земельном
Вводная часть
Заместитель прокурора г. <ФИО> Гончаров Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительными результаты межевания (образования) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города <ФИО> Саратовской области удовлетворить в полном объеме
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об исключении из ЕГРН сведений о расположении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратившись в суд с иском к <ФИО> просит исключить из ЕГРН сведения о расположении в пределах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, объекта недвижимости – жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск по изложенным основаниям. Дополнительно указал на то, что документы на продление договора аренды земельного участка им не получены, но ведется работа, в администрации района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из п. 1.3 выше названного договора аренды следует, что он заключен на срок по <дата>. Согласно п. 6.4 этого же договора по истечении срока договора аренды дальнейшее продление настоящего договора
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о расположении в пределах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, объекта недвижимости – жилого дома
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений о координатах и графических данных земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан с иском об исключении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика СНТ «Строитель» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении юридической судьбы данного имущества, введении его в гражданский оборот, суд
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельных участков, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась с вышеуказанным исковым заявлением <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что земельный участок у неё ранее учтен, но сведения в ЕГРН не внесены, она пошла к кадастровому инженеру, ей пояснили, что имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельных участков
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства, исключения сведений в реестре прав на недвижимость о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
29.07.2022 прокурор Апшеронского района Краснодарского края Гайдуков Ю.А.(далее – прокурор) обратился с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к Управлению Россреестра по Краснодарскому краю об устранении нарушений земельного
Описательная часть
В судебном заседании 20.10.2022 помощник прокурора Ходячих В.А. вновь уточнил ранее заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Апшеронского района к администрации МО Апшеронский район об устранении нарушений земельного законодательства, исключения сведений в реестре прав на недвижимость о местоположении границ земельного участка
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений о координатах и графических данных земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан с иском об исключении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основания, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
В силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании сведений в Едином государственном реестре недвижимости в части границ и площади земельного участка реестровой ошибкой и об установлении границ между земельными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В исковом заявлении и в судебном заседании, с учетом уточнений, указывал на то, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый №, на основании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования не признали, полагают, что истец, обращаясь в суд с данным иском, злоупотребляет своим правом, а удовлетворение иска повлечёт нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая заключение землеустроительной экспертизы и дополнение к нему, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере согласуется с обстоятельствами, установленными в судебном заседании до назначения судебной
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с вышеназванным исковым заявлением <ФИО> к <ФИО>, в котором указал, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Названному земельному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что границы его земельного участка пересекаются с границами соседнего участка, что является реестровой ошибкой, спора о границах
Мотивировочная часть
В судебном заседании не установлено спора о смежных границах земельных участков, иные лица, возражений к месту положения границ земельного участка истцов кадастровому инженеру не предоставили, в этой связи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО>, в котором указала, что с целью оформления капитального гаража в ранках «гаражной амнистии» заказаны кадастровые работы, на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что при уточнении границ земельного участка, на котором расположен гараж, кадастровый инженер обнаружил ошибку в виде наложения земельных участков, фактически спора о границах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснил, что изначально собственником дома был его отец, земельный участок не был оформлен, после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка удовлетворить
