Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или отменяется решение, вынесенное Финансовым уполномоченным. Суть таких дел — проверка законности и обоснованности действий или выводов уполномоченного в защите прав потребителей финансовых услуг. Здесь рассматривается, насколько правильно была применена нормативная база при принятии первоначального решения.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги, заинтересованные лица – Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
10.11.2022 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги. В обоснование своих требований указывает о том, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, считает их не подлежащими удовлетворению. Решение финансового уполномоченного от 08.09.2022 года является законным
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, считает их не подлежащими удовлетворению. Решение финансового уполномоченного от 08.09.2022 года является законным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества Страхова компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги – отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №№
Вводная часть
ООО «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №№ от <дата>
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «СК «Согласие» в судебном заседании поддержал заявление по основаниям указанным в нем, с выводами судебной экспертизы согласен. Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №У№
Резолютивная часть
Заявление ООО «СК «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного № от <дата> удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению финансового потребителя <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению финансового потребителя <ФИО> Требования мотивированы тем, что 22.06.2022 г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено документально, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.10.2021 г. вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Accent
Мотивировочная часть
Анализируя установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что о решение Финансового уполномоченного законно, обоснованно, соответствует требованиям Конституции РФ, Закона № 123 - ФЗ, иных нормативных правовых актов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению финансового потребителя <ФИО> – отказать в полном объеме
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель финансового уполномоченного по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Доводы заявителя
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Щелковский городской суд (Московская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного № № об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг
Вводная часть
От СПАО «Ингосстрах» в Щелковский районный суд Московской области поступило указанное исковое заявление, мотивированное тем, что 18.12.2022 Финансовым уполномоченным по правам потребителей в сфере финансовых услуг принято решение № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «РЕСО-Гарантия» -<ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила суд отменить решение Финансового уполномоченного по правам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение о принятии на себя подобных ограничивающих обязательств, согласно ст. 209 ГК РФ, является исключительной прерогативой собственника имущества или лиц, действующих от его имени в силу соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного, с участием заинтересованных лиц Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, потребителя финансовых услуг
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, принятого по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. По обращению <ФИО> финансовым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГ № У-23-22071/5010-003 требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Из анализа представленных в материалы дела доказательств следует, что ПАО СК «Росгосстрах» в установленный законом срок страховое возмещение не выплатило, таким образом, суд приходит к выводу, что размер взысканной финансовым
Резолютивная часть
Заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-23-22071/5010-003
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 21.06.2021г. № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, ссылаясь при этом
Описательная часть
Судом установлено, что материалы дела не содержат документов уполномоченного органа (МРЭО ГИБДД) о снятии транспортного средства с регистрационного учета , в связи с его утилизацией (утратой)в рамках ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании абз. 5 п. 1.13 Правил, действия Договора ОСАГО прекращается в случае гибели (утраты) транспортного средства, указанного в страховом полисе
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Заявитель АО «Т-Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Exeed TXL, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя АО «Т-Страхование»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Т-Страхование» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №№
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об отмене и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов №У года
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> от ... года
Описательная часть
Финансовый уполномоченный не наделен Законом № 123-ФЗ полномочиями по снижению размера неустойки, таким правом на основании статьи 333 ГК РФ обладает лишь суд, который рассматривает соответствующие требования в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 20 Обзора судебной практики по защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 20.10.2021, уменьшение судом на основании статьи 333 ГК РФ размера неустойки, взысканной решением финансового
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об отмене и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов № года, с привлечением заинтересованных лиц:
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, вынесенного по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, впоследствии дополненным, об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № №, принятого по итогам обращения потребителя
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила суд в удовлетворении заявления САО «ВСК» отказать в полном объеме, в том числе по доводам вышеуказанных возражений <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя заинтересованного лица и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
ТребованияСАО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № №, принятого по итогам обращения потребителя финансовой услуги <ФИО> (<дата> года
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ННН №
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству ЛЛЛ были причинены механические повреждения. Вместе с тем, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Страховая Компания «Гелиос» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>, вынесенного по результатам обращения <ФИО>
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный) от <дата> в части взыскания неустойки
Описательная часть
Представитель <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие», полагая решение финансового уполномоченного законным и обоснованным. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление ООО «СК «Согласие» в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>, вынесенного по результатам обращения <ФИО>,– отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, принятого по обращению <ФИО> <ФИО>, и снижении размера неустойки
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 01.02.2023 г. №, принятого по обращению <ФИО>, и снижении взысканной указанным решением неустойки, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 21.07.2018 г., случившегося по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ гос. рег. знак , было повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 1 февраля 2023 г. №, принятого по обращению <ФИО> <ФИО>, снижении взысканной указанным решением неустойки
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №№ по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 03.06.2022 № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, обосновав его тем, что в результате ДТП от <дата>, произошедшего по вине
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, в результате ДТП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене решения финансового уполномоченного от 03.06.2022 № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №№ по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной корпорации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной корпорации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2018 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО «Сбербанк» заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-5 (далее - Договор страхования. Соглашение № ДСЖ-5). В рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной корпорации
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № по обращению потребителя финансовой
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании пояснил, что договор цессии с <ФИО> подписывал, денежные средства по данному договору получил в полном объеме по дополнительному соглашению к нему, претензий ни
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортный средством ГАЗ г/н №
Мотивировочная часть
Согласно списку СТОА, предоставленному ПАО СК «Росгосстрах» в ответе на запрос, в регионе места проживания <ФИО> (<адрес> Эл, <адрес>) у нее отсутствуют договоры на проведение восстановительного ремонта транспортных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Зареченский городской суд (Пензенская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО «ОЗОН Банк» обратилось в суд с названным заявлением, в котором указало, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
ООО «ОЗОН Банк» просит суд признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, Финансовый уполномоченный пришел к верному выводу о том, что в обязанности ООО «ОЗОН БАНК» входит обеспечение безопасности дистанционных переводов денежных средств. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «ОЗОН Банк» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · Об отмене решения финансового уполномоченного от по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>. В обоснование своих заявленных требований указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение № о взыскании с АО «Совкомбанк страхование» в пользу <ФИО> неустойки в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данное заявление АО «Совкомбанк Страхование» оставлено без ответа. Вместе с тем, разрешая заявление
Резолютивная часть
Заявление АО «Совкомбанк страхование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата> № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Металлургический Инвестиционный банк» (Публичное Акционерное Общество) (далее ПАО АКБ «Металлинвестбанк») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между ними
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» не подлежащими удовлетворению. При заключении кредитного договора <ФИО> было
Резолютивная часть
Заявление Акционерного коммерческого банка «Металлургический Инвестиционный банк» (Публичное Акционерное Общество) об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата> по обращению потребителя <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ходатайство САО «ВСК» о назначении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата> по обращению потребителя <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № от <дата> г. и по иску <ФИО> к «Группа Ренессанс
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №. Свои требования мотивировали тем, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся материалам в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с настоящим заявлением
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «СК «Согласие» в судебном заседании доводы уточненного заявления поддержала в полном объеме, не оспаривала заключение судебной экспертизы, пояснила, что возражений заинтересованного лица относительно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение ООО «Сибирская судебная экспертиза», показания судебного эксперта, суд считает возможным
Резолютивная часть
Заявление ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим заявлением
Описательная часть
Представитель заявителя СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 09.03.2022 произошло ДТП с участием водителя Д.Д. управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что досудебную экспертизу и судебную экспертизу проводило один и тот же эксперт О.В., с целью исключения
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
